Ks. Natanek wprowadza nowe święto nieznane kosciołowi katolickiemu

Podstawą wprowadzenia święta "Dwojga Serc" są m.in. prywatne objawienia Vasuli Ryden, na temat których negatywnie wypowiada się Kongregacja Nauki Wiary.
Podczas kazania na Eucharystii 31 lipca, którą mimo suspensy odprawił ksiądz Natanek, mówił on opierając się o wspomniane prywatne objawienia, że "Bóg chce, by powstało w Kościele wielkie święto na prawach Bożego Narodzenia i Zmartwychwstania, święto Dwojga Serc". Informacja o tym nowym święcie znalazła się już w kalendarzu parafii księdza Natanka. Święto ma być obchodzone w każdą ostatnią sobotę września - w tym roku 24.
Ksiądz Natanek zmienił również datę obchodów Dnia Dziecka w swojej "internetowej parafii". Przypadnie ona we wspomnienie św. Stanisława Kostki - obchodzone w Polsce 18 września. To zdaniem ks. Natanka idealny miesiąc, bo szkoła jeszcze "nierozkręcona". "Kiedy przejmiemy nad Europą władzę, wykorzystamy szkoły, które będą w naszym duchu i bardzo szybko przeniesiemy 1. czerwca na wrześniową uroczystość św. Stanisława Kostki" - mówił ks. Natanek.
fartuszniak leszek
Po stronie gloria.tv trzeba poruszać się bardzo ostrożnie jak po bagnie, bo tu można wpaść w dołek duchowy. Jeżeli jest tu przypomniany stary potępieńczy wpis to znaczy że wszystko jest w normie (demonicznej).
Ksiądz Natanek jest na pierwszej linii frontu walki o Kościół Katolicki i zachowanie wiary Polaków.
Ksiądz Natanek będzie atakowany i to jest wskaźnik, że idzie właściwą drogą do Boga w …Więcej
Po stronie gloria.tv trzeba poruszać się bardzo ostrożnie jak po bagnie, bo tu można wpaść w dołek duchowy. Jeżeli jest tu przypomniany stary potępieńczy wpis to znaczy że wszystko jest w normie (demonicznej).
Ksiądz Natanek jest na pierwszej linii frontu walki o Kościół Katolicki i zachowanie wiary Polaków.
Ksiądz Natanek będzie atakowany i to jest wskaźnik, że idzie właściwą drogą do Boga w Trójcy Świętej Jedynego.
Był jednym z pierwszych, który publicznie zaczął mówić o zagrożeniach dla Wiary Katolickiej i podjął konkretne działania by ratować Wiarę Katolicką.
Do przeciwników:
Proszę by najpierw pomodlili się zanim zaatakują tak wierzącego Księdza.
conversi fueritis
Wszyscy którzy to krytykują odrzucają prywatne objawienia Vasuli Ryden! Tylko prawdziwi katolicy mają odwagę kultywować nowe święto "Dwojga Serc". Chwała tobie Panie!
niewolnicaMaryi
ocknij się o śpiąca , ty jesteś siostrą ? chyba diabła , jak masz czelność krytykować świętego kapłana . Słuchaj biskupa Rzymu , a wkrótce będziesz modlić się do mahometa i lutra , albo buddy !!! Plujesz diabelskim jadem , a ja ci powiem , takiego kapłana jak Ks. Piotr Natanek nie spotkałam nigdy , zgodził się na cierpienie dla Boga . Jestem dumna z tego , że mogę być Rycerzem Chrystusa Króla …Więcej
ocknij się o śpiąca , ty jesteś siostrą ? chyba diabła , jak masz czelność krytykować świętego kapłana . Słuchaj biskupa Rzymu , a wkrótce będziesz modlić się do mahometa i lutra , albo buddy !!! Plujesz diabelskim jadem , a ja ci powiem , takiego kapłana jak Ks. Piotr Natanek nie spotkałam nigdy , zgodził się na cierpienie dla Boga . Jestem dumna z tego , że mogę być Rycerzem Chrystusa Króla !!! , mówisz prywatne objawienia ? , a powiedz mi jedno czy Izajasz miał objawienia prywatne , czy Mojżesz widział Boga prywatnie i inni prorocy , których tacy jak ty prześladowali , czy wszyscy widzieli i słyszeli Pana Boga , nie tylko wybrani , więc zamilcz katoliku od siedmiu boleści. Bo nie wszyscy , którzy mówią Panie , Panie wejdą do Królestwa Niebieskiego .......
16 minuty temu
yagu
Pycha go zżera .
NOWAERA
A TEN CO TO WSTAWIA TO JAK KAMELEON A RACZEJ GENDEROWIEC ZMIENIA PLEĆ I
NAZWY....
fartuszniak leszek
Johanka2
Cristo de la Buena Muerte. Semana Santa de Sevilla 2019.
www.youtube.com/watch
www.youtube.com/watchWięcej
Cristo de la Buena Muerte. Semana Santa de Sevilla 2019.

www.youtube.com/watch

www.youtube.com/watch
,,Stefanek,,
Ta osoba co wstawiła ten materiał już sie nawróciła :
siostramaria — 2012-06-19 07:52:09:
Przepraszam wszystkie osoby na Gloria.Tv
za agresywny styl i krzywdzące posty
szczególności
1 Ks Piotra Natanka
2 Rycerzy Chrystusa Króla
3 tahamata
4 Jędrka
5 Sławka
6 Masade
7 innych którzy poczuli się zgorszeni
Idę pokutować proszę o modlitwę
Siostra Maria
🙏 🙏 🙏Więcej
Ta osoba co wstawiła ten materiał już sie nawróciła :

siostramaria — 2012-06-19 07:52:09:
Przepraszam wszystkie osoby na Gloria.Tv
za agresywny styl i krzywdzące posty
szczególności

1 Ks Piotra Natanka
2 Rycerzy Chrystusa Króla
3 tahamata
4 Jędrka
5 Sławka
6 Masade
7 innych którzy poczuli się zgorszeni

Idę pokutować proszę o modlitwę
Siostra Maria
🙏 🙏 🙏
baj900
Czego znów czepiacie się ks.Natanka, jak nie chcecie go słuchać to wasz problem, mnie odpowiada i wara od księdza.
ELŻBIETANOWA
placebo_domingo , to bardzo głęboka i trafna myśl! 👏
Pokora zawsze prowadzi do Pana. A najlepszym sprawdzeniem wszelkich wątpliwości jest pytanie - Co by zrobił JEZUS w tym miejscu? Poparłby działania księdza Natanka? Odpowiedź jest oczywista! Z Panem Bogiem 😉
artur40
placebo_domingo Nie zrozumiałeś mojego komentarza..
JA NIE PRZYRÓWNUJĘ BOŻEGO MIŁOSIERDZIA DO ŚWIĘTA DWÓCH SERC..
POKAZAŁEM ANALOGIĘ OSOBISTEGO ŻĄDANIA PRZEZ PANA JEZUSA WPROWADZENIA ŚWIĘTA. CHCIAŁEM POKAZAĆ MECHANIZM PRZEŚLADOWANIA, Z KTÓRYM TO MECHANIZMEM MAMY ZAWSZE DO CZYNIENIA W KOŚCIELE, NIM DANE DZIEŁO ZOSTANIE UZNANE...
W swoich postach pokazałem wiarygodne źródła, czyli skąd się Święto …Więcej
placebo_domingo Nie zrozumiałeś mojego komentarza..

JA NIE PRZYRÓWNUJĘ BOŻEGO MIŁOSIERDZIA DO ŚWIĘTA DWÓCH SERC..

POKAZAŁEM ANALOGIĘ OSOBISTEGO ŻĄDANIA PRZEZ PANA JEZUSA WPROWADZENIA ŚWIĘTA. CHCIAŁEM POKAZAĆ MECHANIZM PRZEŚLADOWANIA, Z KTÓRYM TO MECHANIZMEM MAMY ZAWSZE DO CZYNIENIA W KOŚCIELE, NIM DANE DZIEŁO ZOSTANIE UZNANE...

W swoich postach pokazałem wiarygodne źródła, czyli skąd się Święto Dwóch Serc wzięło.. NIE ZOSTAŁO ONO WYMYŚLONE PRZEZ KS. PIOTRA NATANKA.. On po prostu znalazł wiarygodne źródła:
Podaję:
1. Ottaviano Michelini - Orędzia Pana Jezusa do Kapłanów - gdzie Pan Jezus konkretnie żąda Święta Dwóch Serc, jak w Dzienniczku siostry Faustyny żądał wprowadzenia Święta Bożego Miłosierdzia.
2.Vassula Ryden

Podałem też przykład rozwijającego się kultu Przymierza Dwóch Serc..

Jeżeli te źródła są dla ciebie szatańskie, to twój problem, a nie mój..

Dla mnie są wiarygodne.
A odnośnie Vassuli Ryden - nie można zatrzymać się na roku 1995, gdzie ostrzegano wiernych przed Orędziami Vassuli - co można sprowadzić do stwierdzenia, że uznano je za szatańskie.
Trzeba uwzględnić też rok 2004 rok, gdzie za szatańskie Orędzia Vassuli przestano uważać..
pgwizdal
1)w objawienia prywatne wierzyc nie musimy, musimy wierzyć w to co podaje Tradycja Kościoła (Ojcowie Kościoła) i PismoŚw.
2)List Kard. Levady z 25 stycznia 2007 r. Potrzymuje negatywną opinię doktrynalną i że natura "objawień" zdaje się miec raczej charakter osobistych przemyśleń
artur40
do zygmunt2691.pl: W adhortacji Verbum Domini Benedykt XVI opisuje charakter i rolę prywatnych objawień.
Według twojej definicji Benedykt XVI jest Antychrystem.
Głosisz herezje, bo twoje teorie są niezgodne z nauczaniem Kościoła.
Verbum Domini o prywatnych objawieniach. Czytamy tam:
„Synod zalecił «pomaganie wiernym we właściwym rozróżnianiu słowa Bożego i objawień prywatnych», których rolą …Więcej
do zygmunt2691.pl: W adhortacji Verbum Domini Benedykt XVI opisuje charakter i rolę prywatnych objawień.
Według twojej definicji Benedykt XVI jest Antychrystem.
Głosisz herezje, bo twoje teorie są niezgodne z nauczaniem Kościoła.

Verbum Domini o prywatnych objawieniach. Czytamy tam:

„Synod zalecił «pomaganie wiernym we właściwym rozróżnianiu słowa Bożego i objawień prywatnych», których rolą „nie jest (...) „uzupełnianie” ostatecznego Objawienia Chrystusa, lecz pomaganie w pełniejszym przeżywaniu go w jakiejś epoce historycznej”. Wartość objawień prywatnych różni się zasadniczo od jedynego Objawienia publicznego: to ostatnie wymaga naszej wiary; w nim bowiem ludzkimi słowami i za pośrednictwem żywej wspólnoty Kościoła przemawia do nas sam Bóg. Kryterium prawdziwości objawienia prywatnego jest jego ukierunkowanie ku samemu Chrystusowi. Jeśli oddala nas ono od Niego, z pewnością nie pochodzi od Ducha Świętego, który jest naszym przewodnikiem po Ewangelii, a nie poza nią. Objawienie prywatne wspomaga wiarę i jest wiarygodne właśnie przez to, że odsyła do jedynego Objawienia publicznego. Stąd kościelna aprobata objawienia prywatnego zasadniczo mówi, że dane przesłanie nie zawiera treści sprzecznych z wiarą i dobrymi obyczajami; wolno je ogłosić, a wierni mogą przyjąć je w roztropny sposób. Objawienie prywatne może wnieść nowe aspekty, przyczynić się do powstania nowych form pobożności lub do pogłębienia już istniejących. Może mieć ono pewien charakter prorocki (por. 1 Tes 5, 19-21) i skutecznie pomagać w lepszym rozumieniu i przeżywaniu Ewangelii w obecnej epoce; dlatego nie należy go lekceważyć. Jest to pomoc, którą otrzymujemy, ale nie mamy obowiązku z niej korzystać. W każdym razie musi ono być pokarmem dla wiary, nadziei i miłości, które są dla każdego niezmienną drogą zbawienia”.
Jedrek
pgwizdal — 2012-06-18 12:54:22:
ale nigdy nie uznano nadprzyrodzonego charakteru "objawień" Vasulli a jedynie stwierdzono,że mają charakter osobistych przemysleń
============================================
....Jeśli Ojciec Świety -wskazuje pozytywnie na orędzia prywatne (te które nie podważają nauki KK-go) -wskazując że ubogacają i pogłębiaja naszą wiarę -to jak można tu mówić o "osobistych …Więcej
pgwizdal — 2012-06-18 12:54:22:
ale nigdy nie uznano nadprzyrodzonego charakteru "objawień" Vasulli a jedynie stwierdzono,że mają charakter osobistych przemysleń
============================================
....Jeśli Ojciec Świety -wskazuje pozytywnie na orędzia prywatne (te które nie podważają nauki KK-go) -wskazując że ubogacają i pogłębiaja naszą wiarę -to jak można tu mówić o "osobistych przemyśleniach" ????
przecież jedno wyklucza drugie ! a określenie "osobiste przemyślenia" :-to tak samo jakby ktoś powiedział o bajkach Andersena!
Jedrek
artur40 — 2012-06-18 13:04:29:
ale katolik MOŻE uznać ją za Bożego Posłańca.
==================================================
....."MOŻE " -A NAWET POWINIEM -SKORO DOMNIEMANE ORĘDZIA NIE PODWAŻAJĄ ZASAD EWANGELII I NAUKI KOŚCIOŁA .
www.malirycerze.koszalin.opoka.org.pl/…/690-papie-bened…Więcej
artur40 — 2012-06-18 13:04:29:
ale katolik MOŻE uznać ją za Bożego Posłańca.
==================================================
....."MOŻE " -A NAWET POWINIEM -SKORO DOMNIEMANE ORĘDZIA NIE PODWAŻAJĄ ZASAD EWANGELII I NAUKI KOŚCIOŁA .

www.malirycerze.koszalin.opoka.org.pl/…/690-papie-bened…
artur40
ale katolik MOŻE uznać ją za Bożego Posłańca.. Podobnie jak katolik MOŻE uznać Koronkę do Miłosierdzia Bożego i dzienniczek siostry Faustyny..
MOŻE, a nie musi..
Natomiast zniesione zostało stanowisko że NIE MOŻE, bo to jest fałszywe..
I tu jest ta subtelna a nader istotna różnica.
JEŻELI TO UZNASZ, ŻADNEJ SZKODY W WIERZE NIE PONIESIESZ.Więcej
ale katolik MOŻE uznać ją za Bożego Posłańca.. Podobnie jak katolik MOŻE uznać Koronkę do Miłosierdzia Bożego i dzienniczek siostry Faustyny..
MOŻE, a nie musi..
Natomiast zniesione zostało stanowisko że NIE MOŻE, bo to jest fałszywe..
I tu jest ta subtelna a nader istotna różnica.

JEŻELI TO UZNASZ, ŻADNEJ SZKODY W WIERZE NIE PONIESIESZ.
pgwizdal
ale nigdy nie uznano nadprzyrodzonego charakteru "objawień" Vasulli a jedynie stwierdzono,że mają charakter osobistych przemysleń
Buziak
ŚWIĘCI SĄ W ŚRÓD NAS:
ŚWIĘCI SĄ W ŚRÓD NAS
🤗 🤗 🤗Więcej
ŚWIĘCI SĄ W ŚRÓD NAS:

ŚWIĘCI SĄ W ŚRÓD NAS

🤗 🤗 🤗
artur40
Buziak zachęcam do lektury całości /na dole link/ tu zamieszczam w zasadzie końcowe wnioski.
NA PODSTAWIE PONIŻSZEGO TWIERDZĘ:
OBJAWIENIA VASSULI SĄ PRAWDZIWE
Vassula i kardynał Ratzinger

10 lipca 2004 roku prefekt Kongregacji Nauki Wiary, kardynał Ratzinger przesłał list do kilku episkopatów dotyczący orzeczenia tejże Kongregacji na temat Vassuli Ryden, która odwiedziła kilka krajów skandynawskich …Więcej
Buziak zachęcam do lektury całości /na dole link/ tu zamieszczam w zasadzie końcowe wnioski.

NA PODSTAWIE PONIŻSZEGO TWIERDZĘ:

OBJAWIENIA VASSULI SĄ PRAWDZIWE

Vassula i kardynał Ratzinger


10 lipca 2004 roku prefekt Kongregacji Nauki Wiary, kardynał Ratzinger przesłał list do kilku episkopatów dotyczący orzeczenia tejże Kongregacji na temat Vassuli Ryden, która odwiedziła kilka krajów skandynawskich w dniach od 2 do 11 października 2004 roku.
Krótka prezentacja Vassuli dla tych, którzy jej nie znają:
Urodziła się w 1942 roku w Egipcie z greckich rodziców, należących do greckiego kościoła prawosławnego. Po poślubieniu Szweda podróżowała po świecie należąc do wyższych klas społecznych. Nie była praktykującą chrześcijanką. W 1985 roku, kiedy mieszkała w Bangladeszu, w szczególny sposób spotkała Boga, co zapoczątkowało głębokie życie chrześcijańskie.
Jezus prawdziwie wszedł w jej życie i zaczęła zapisywać swoje codzienne z Nim rozmowy. Vassula słyszy głos Jezusa, ale dziwne zjawisko dotyczy tej komunikacji, która trwa po dziś dzień. Jezus w tym samym czasie prowadzi jej rękę. To znaczy, że On pisze swoje orędzia używając jej dłoni. Jest to bardzo wyraźnie widoczne w rękopisach, które zostały publikowane. Kilku znanych teologów napisało o tym rękopisie, iż jest on zjawiskiem w kilku punktach różniącym się od tzw. „pisma automatycznego”. Od tamtej pory Vassula jeździ po świecie i ewangelizuje, opierając się na swoich pismach, noszących nazwę „Prawdziwe Życie w Bogu”.
6 października 1995 roku Kongregacja Nauki Wiary wydała Notę w odpowiedzi wielu katolickim biskupom i wiernym, którzy zwrócili się po poradę. Kongregacja Nauki Wiary w tamtym czasie zdecydowała się ostrzec wiernych, aby nie uważali pism Vassuli za mające pochodzenie nadprzyrodzone, oraz poddała w wątpliwość pewne, zawarte w nich, wyrażenia dogmatyczne. Nota wywołała burzę protestów ze strony znanych teologów, którzy byli przekonani o autentyczności jej pism.
Tocząca się w ostatnich latach korespondencja między Kongregacją a Vassulą zaowocowała dokumentem, przedstawionym kilku konferencjom episkopatów, które wyrażały szczególną troskę o wyjaśnienie stanowiska Kongregacji wobec Vassuli. Dokument jest podpisany osobiście przez kardynała Ratzingera. Wspomina on w liście, że Vassula w swoich odpowiedziach danych Kongregacji, a wydrukowanych w ostatnim tomie „Prawdziwego Życia w Bogu”, „dostarczyła ona stosownych wyjaśnień dotyczących swej sytuacji małżeńskiej jak i odnoszących się do pewnych trudności, które we wspomnianej Nocie były wysunięte pod adresem jej pism i jej uczestnictwa w sakramentach”.
Stanowisko brzmi raczej lakonicznie, ale – odnosząc je do Noty z 1995 roku – oznacza ono, iż Kongregacja jest zadowolona z jej odpowiedzi i nie podtrzymuje dłużej dogmatycznych zastrzeżeń przeciwko niej. Zrozumiałe jest, że Kongregacja powstrzymuje się od konkluzji, czy jest ona prawdziwie narzędziem Boga, pozostawiająć raczej poszczególnym biskupom, kapłanom i wiernym dokonanie własnego rozeznania. Dokument mówi jedynie o tym, że biskupi w razie konieczności powinni dać wskazania dla ekumenicznych grup modlitewnych, które Vassula organizuje.
Jest mnóstwo świadectw osób z różnych wyznań chrześcijańskich i nawet niechrześcijan, ukazujących, że ludzie dochodzą do rzeczywistej i głębokiej wiary w Chrystusa poprzez czytanie i słuchanie Vassuli. Jezus mówi, że sprawy duchowe ocenia się po ich owocach. Nie ma żadnej wątpliwości, że owoce działalności Vassuli są dobre, ale każdy musi sam rozeznać, czy ona jest jednym z dzisiejszych narzędzi Jesusa Chrystusa. Opierając się krótkim liście kardynała Ratzingera, nie ma cienia wątpliwości, że katolik z czystym sumieniem może uważać Vassulę za Bożego posłańca. Oczywiście każdy jest wolny i nie musi tego robić, jednak nie można już dłużej odrzucać jej podtrzymywać dogmatycznych aby ją odrzucać. Aby ocenić rzeczy duchowe potrzeba wsłuchania się w serce. Wolność i szacunek dla innych opinii jest koniecznością, gdy chodzi o objawienia i proroctwa.
20.10.2004
(podpis)
O. Lars Messerschmidt
Kościół katolicki w Danii

Za:www.voxdomini.com.pl/vass/kongregacja_vd.pdf
Buziak
artur40:"objawienia Vasuli są fałszywe:
NOTA KONGREGACJI NAUKI WIARY
Wielu biskupów, kapłanów, zakonników, zakonnic i wiernych świeckich zwraca się do Kongregacji z prośbą o miarodajną ocenę działalności pani Vassuli Ryden, wyznania greckoprawosławnego, zamieszkałej w Szwajcarii, która posługując się żywym słowem oraz pismem, rozpowszechnia w środowiskach katolickich całego świata orędzia …Więcej
artur40:"objawienia Vasuli są fałszywe:
NOTA KONGREGACJI NAUKI WIARY
Wielu biskupów, kapłanów, zakonników, zakonnic i wiernych świeckich zwraca się do Kongregacji z prośbą o miarodajną ocenę działalności pani Vassuli Ryden, wyznania greckoprawosławnego, zamieszkałej w Szwajcarii, która posługując się żywym słowem oraz pismem, rozpowszechnia w środowiskach katolickich całego świata orędzia przypisywane rzekomym niebiańskim objawieniom.
Uważna i spokojna analiza całej sprawy, dokonana przez Kongregację w celu „zbadania duchów, czy są z Boga” (Por. l J 4,l), ujawniła - obok aspektów pozytywnych - także cały zespół elementów o zasadniczym znaczeniu, które w świetle doktryny katolickiej należy ocenić negatywnie.
Trzeba nie tylko zwrócić uwagę na podejrzany charakter zewnętrznych form, w jakich dokonują się owe rzekome objawienia, ale także podkreślić zawarte w nich pewne błędy doktrynalne.
Mówią one między innymi o Osobach Trójcy Świętej, posługując się tak niejasnym językiem, że prowadzi to do pomieszania właściwych imion i funkcji Boskich Osób. Rzekome objawienia obwieszczają, że wkrótce w Kościele zapanuje Antychryst. W duchu milenarystycznym zapowiadają decydującą i chwalebną interwencję Boga, który ma jakoby ustanowić na ziemi, jeszcze przed ostatecznym przyjściem Chrystusa, erę pokoju i powszechnego dobrobytu. Przewidują też bliskie już powstanie Kościoła, który miałby być swego rodzaju wspólnotą pan chrześcijańską, co jest niezgodne z doktryną katolicką.
Fakt, że wymienione wyżej błędy nie pojawiają się w późniejszych pismach Vassuli Ryden, jest znakiem, że rzekome „niebiańskie objawienia” są jedynie owocem prywatnych przemyśleń.
Ponadto pani Ryden, przystępując systematycznie do sakramentów Kościoła katolickiego - choć jest wyznania greckoprawosławnego - budzi niemałe zdziwienie w wielu środowiskach Kościoła katolickiego i sprawia wrażenie, jakoby stawiała się ponad wszelką jurysdykcją kościelną i normą kanoniczną, a przez to stwarza ekumeniczny nieład, który drażni wielu zwierzchników, kapłanów i wiernych jej własnego Kościoła, jako że łamie ona w ten sposób jego dyscyplinę.
Zważywszy na to, że mimo pewnych aspektów pozytywnych ogólny rezultat działalności Vassuli Ryden jest negatywny, Kongregacja wzywa biskupów, aby należycie pouczyli swoich wiernych oraz by na terenie swoich diecezji nie dopuszczali do rozpowszechniania jej idei. Apeluje także do wszystkich wiernych, aby nie uznawali pism i wypowiedzi pani Vassuli Ryden za nadprzyrodzone oraz by zachowali czystość wiary, którą Chrystus powierzył Kościołowi.
Watykan, 6 października 1995 r. (L'Osservatore Romano, wyd. pol., 1/1996, s. 66)

www.apologetyka.katolik.pl/…/675-rzekome-obj…