De Mattei vs Viganò: Kodėl gi paprasčiausiai nepaneigti idėjų?
„Man kelia nerimą tam tikra sąmokslo teorija, kurią arkivyskupas Viganò panaudojo pasakojimui primesti be racionalaus pagrindo“, - jis rašo CorrispondenzaRomana.it (birželio 30 d.). Viganò gali apkaltinti jį sąmokslo neigėju.
„Covid“ skiepų propaguotojas de Mattei taip pat baiminasi, kad arkivyskupas Viganò naudojamas „antivakserių religijai“ propaguoti. Jis priduria: „Visiems, kurie atmeta antivakserių tikėjimą, ekskomunikavimas yra parengtas“. Realiame pasaulyje yra priešingai: „vakcinaimo religija“ ekskomunikuoja tuos, kurie atmeta vakcinavimo tikėjimą.
Iš pažiūros rimtai, de Mattei teigia, kad yra noras „pavesti arkivyskupui Viganò išganingą misiją Bažnyčioje“ ir kaltina Viganò už jo drąsų pareiškimą Pranciškui. Jis pakartoja savo sąmokslo teoriją, kad Viganò pozicijos yra „tam tikros manipuliacijos rezultatas“, nors Viganò tai griežtai neigė.
De Mattei netgi apverčia Viganò žodžius, kad Pranciškus apsupo save „magišku iškrypėlių ratu“ prieš Viganò, nors Viganò - skirtingai nei Pranciškus - niekada negynė iškrypimo.
Straipsnio pradžioje de Mattei teisingai kritikuoja tai, kad šiandien „tiesa tampa suasmeninta“. Taigi, kodėl gi paprasčiausiai nepaneigti Viganò idėjų?
Paveiksliukas: Roberto de Mattei, #newsLxnmozdiax
