Dubajā, kad pāvests Francisks atteicās atbildēt, ir ļoti "fundamentāli jautājumi", kardināls Raimons Burks skaidroja pēc sava 27. aprīļa runas Bratislavā, Slovākijā.
Burks komentēja, "Ja mums, kardināliem, lasot tekstu [Amoris Laetitia] bija šie nopietni jautājumi - ja vien jūs mūs visus četrus neuzskatāt par muļķiem vai stulbiem - šie ir jautājumi, kas arī ir pārējiem."
Kardināls atspēkoja dīvaino itāļu filozofa Rokko Buttigliones argumentu, kurš saka savā nesenajā grāmatā, ka laulības pārkāpēji var subjektīvi būt bez vainas neparastos gadījumos.
Burks izskaidroja, ka šādu argumentu var izskatīt individuālos gadījumos, bet ne tādam, kas dzīvo mirstīgā grēkā.
Viņš uzsvēra, ka, ja pāris šķiršanās paver iespēju otrai reizei, tad "laulība tad īsti nav nešķīstoša".
Burks atgādina, ka katoļu mācību par laulību ir bijis kā uzbrukums cauri visai baznīcas vēsturei. Tomēr, "katoļu baznīca ir vienīgā baznīca, kas ir palikusi uzticīga mūsu Kungam, mācot mums pareizi."
Burks stāstu izklāstīja …Vairāk