Siewcy strachu związanego z klimatem: media głównego nurtu rozsiewają dezinformacje

Ponad 1600 naukowców podpisało deklarację: „Żadnego zagrożenia klimatycznego” w ogóle nie ma

Ethan Huff

Nie wszyscy w nauce porzucili prawdę, że dwutlenek węgla (CO2) i inne „gazy cieplarniane” są dobre dla ludzi i planety, a nie złe .Ponad 1600 naukowców – a dokładnie 1609 w chwili pisania tego tekstu – należących do Global Climate Intelligence Group (CLINTEL) podpisało w sierpniu Światową Deklarację Klimatyczną, stwierdzając, że zmiany klimatyczne spowodowane przez człowieka to mit. Wbrew lewicowej narracji nie ma „kryzysu klimatycznego”, co oznacza, że nie ma potrzeby rezygnować z ziemskich „paliw kopalnych”, takich jak gaz i ropa na rzecz głośnych i nieestetycznych turbin wiatrowych i paneli słonecznych produkcji chińskiej. „Nie ma stanu nadzwyczajnego klimatycznego” – mówi CLINTEL. „Nauki o klimacie powinny być mniej polityczne, a polityka klimatyczna powinna być bardziej naukowa. Naukowcy powinni otwarcie zająć się niepewnością i przesadą w swoich przewidywaniach dotyczących globalnego ocieplenia, a politycy powinni beznamiętnie liczyć rzeczywiste koszty, a także wyobrażone korzyści swoich środków politycznych”. (Powiązane: szaleńcy klimatyczni błagają Bidena , aby ogłosił „kryzys klimatyczny”, aby mógł natychmiast zostać dyktatorem Ameryki [którym pod wieloma względami już jest ]).

Większość modeli klimatycznych jest FAŁSZYWA i NIE należy ich wykorzystywać do formułowania polityki

Ta grupa naukowców i innych ekspertów twierdzi, że odkąd istnieje Ziemia, klimat zawsze się zmienia. Czasem robi się zimno, czasem gorąco – i odbieranie mięsa, samochodów i wolności nigdy tego nie zmieni. Nie dalej jak w roku 1850 Ziemia przeszła przez „małą epokę lodowcową”, zatem „nie jest niespodzianką” – stwierdza deklaracja – „że obecnie doświadczamy okresu ocieplenia”. Rząd i media uwielbiają robić wiele hałasu o nic w związku ze zmieniającym się klimatem. Całe to „globalne ocieplenie”, o którym uwielbiają gadać, w rzeczywistości nie jest takie złe.„Ocieplenie postępuje «znacznie wolniej», niż przewidywał Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu” – napisał Naveen Athrappully w raporcie dla „ The Epoch Times” .

Jak już od dłuższego czasu mówimy, CO2 i inne gazy cieplarniane są dobre dla planety. W szczególności CO2 jest „niezbędny” dla wszelkiego życia na ziemi i jest niezwykle „korzystny” dla przyrody i faktycznego zazieleniania planety.„Modele klimatyczne mają wiele niedociągnięć i w najmniejszym stopniu nie są wiarygodne jako narzędzia polityczne” – ostrzega koalicja, dodając, że te same modele „wyolbrzymiają wpływ gazów cieplarnianych” i „ignorują fakt, że wzbogacanie atmosfery CO2 jest korzystne”. Chociaż wielokrotnie próbują oczerniać go jako substancję zanieczyszczającą, fanatycy klimatyczni mylą się , coraz bardziej, za każdym razem, gdy nazywają CO2 jakąś plagą planetarną, którą należy usunąć, jeśli mamy mieć jakąkolwiek szansę na przetrwanie.

„Dodatkowy CO2 powoduje wzrost globalnej biomasy roślinnej, jednocześnie zwiększając plony na całym świecie” – wyjaśnia dalej Athrappully.Co więcej, nie ma „żadnych dowodów statystycznych”, które choćby w najmniejszym stopniu sugerowałyby, że CO2 jest w jakikolwiek sposób odpowiedzialny za podsycanie większej liczby klęsk żywiołowych, takich jak huragany, susze i powodzie.„Nie ma stanu nadzwyczajnego klimatycznego” – twierdzi grupa. „Dlatego nie ma powodu do paniki i niepokoju. Zdecydowanie sprzeciwiamy się szkodliwej i nierealistycznej polityce zerowej emisji CO2 netto zaproponowanej na rok 2050. Zamiast łagodzić, postaw na adaptację; adaptacja działa niezależnie od przyczyn”.
„Wiara w wynik modelu klimatycznego oznacza wiarę w to, co włożyli twórcy modelu. To właśnie jest problem dzisiejszej dyskusji klimatycznej, w której centralne miejsce zajmują modele klimatyczne. Nauka o klimacie przerodziła się w dyskusję opartą na przekonaniach, a nie na solidnych podstawach. samokrytyczna nauka. Czy nie powinniśmy uwolnić się od naiwnej wiary w niedojrzałe modele klimatyczne?" TheEpochTimes.com NaturalNews.com More than 1,600 scientists sign declaration: “NO CLIMATE EMERGENCY” exists at all – NaturalNews.com

Siewcy strachu związanego z klimatem

Paul Homewood | TCW w obronie wolności |
Fanatycy klimatyczni uwielbiają lato. Daje im to możliwość wykorzystania każdej fali upałów, pożarów i huraganów. Znacznie trudniej jest straszyć ludzi zimą, kiedy śnieg ma należeć do przeszłości, a kto nie cieszy się z miłego wiosennego dnia lub indyjskiego lata? Oto niektóre z głupich historii, które pojawiły się w ciągu kilku tygodni, kiedy nas nie było.

1 Pożary w Portugalii
BBC przeszło w tryb alarmistyczny po kilku pożarach podczas upałów w Portugalii na początku zeszłego miesiąca. Podali oni: "Strażacy w Portugalii walczą o opanowanie pożarów, które pochłonęły tysiące hektarów w obliczu gwałtownie rosnących temperatur. Około 800 osób uczestniczyło w pożarze w pobliżu południowego miasta Odemira w nocy w poniedziałek, a ponad 1,400 osób musiało się ewakuować. Co najmniej dziewięciu strażaków zostało rannych podczas gaszenia pożarów. Oczekuje się, że temperatury przekraczające 40C (104F) uderzą w znaczną część Półwyspu Iberyjskiego w tym tygodniu". BBC chce, abyś uwierzył, że upały są czymś niezwykłym w Hiszpanii i Portugalii! I jak zwykle nie podają żadnego kontekstu. Wielki pożar w pobliżu Odemiry spalił 6 700 hektarów (16 500 akrów), ale jest to niewielka liczba w porównaniu z roczną powierzchnią pożarów w Portugalii każdego roku. Dane wyraźnie pokazują, że nie ma tendencji wzrostowej.

Shock News! It’s Hot In Portugal!

A co w tym niezwykłego, jeśli chodzi o temperaturę 40°C? Temperatury 39°C w Kadyksie z pewnością nie są niespotykane:

2 Fala upałów, jakiej nigdy nie było
CZY Met Office może stać się jeszcze większym pośmiewiskiem niż dotychczas? W środę 16 sierpnia oni wraz z klaunami z brytyjskiej Agencji Bezpieczeństwa Zdrowia (UKHSA) ogłosili żółty alert upałów dla większości Anglii, twierdząc, że w piątek 18 stycznia temperatura osiągnie poziom 28°C (82°F) . To samo w sobie było absurdalne, ponieważ 28 stopni Celsjusza nie zagraża życiu! Nadszedł piątek i większość z nas próbowała ogrzać się pod szarym niebem i deszczem. Jeśli będziesz miał szczęście i trafisz na odrobinę słońca, temperatura może wynieść 23°C.Jak Met Office mogło się tak pomylić? Być może w przyszłości mogliby spróbować sprawdzić swoje prognozy, zamiast tracić czas na rozpowszechnianie propagandy dotyczącej globalnego ocieplenia.

3 Burza, jakiej nigdy nie było
TEGO samego dnia, w którym Met Office ogłosiło żółty alert upałów, wydało także żółte ostrzeżenie przed burzą Betty, jak miało to nazwać irlandzkie biuro Met Office, która miała uderzyć w nas w sobotę 19 sierpnia. Według prognozy Met Office z piątkowego ranka możemy spodziewać się deszczu do 80 mm (3 cale) i wiatru przekraczającego 70 mil na godzinę w nieosłoniętych miejscach, a w szerszym zakresie do 50 mil na godzinę, szczególnie w zachodniej Walii, gdzie wiać będą najsilniejsze wiatry.

Rzeczywistość była dużo bardziej przyziemna. Najwięcej deszczu – 36 mm (1,4 cala) odnotowało Ballypatrick na wzgórzach Irlandii Północnej, a skrajne opady w Anglii i Szkocji były znacznie mniejsze. Jeśli chodzi o wiatry, Met Office znalazło kilka wyjątkowo narażonych miejsc. Na przykład Capel Curig na wysokości 216 m (708 stóp) w środku Snowdonii zanotował prędkość 66 mil na godzinę.W prawdziwym świecie był to po prostu wietrzny dzień. Nawet na wybrzeżu zachodniej Walii, które miało zostać najbardziej dotknięte, w porywach osiągały prędkość zaledwie około 30 mil na godzinę, a utrzymujący się wiatr osiągał prędkość około 10 mil na godzinę. Według skali Beauforta można to określić jako „łagodny powiew”. Ale Gentle Breeze Betty nie ma tego samego charakteru!

4 W południowej Kalifornii pada deszcz
Burze TROPIKALNE rzadko nawiedzają Kalifornię, ale to nie znaczy, że nigdy tego nie robią. Powód nie ma nic wspólnego z klimatem, po prostu huragany na wschodnim Pacyfiku zwykle kierują się na zachód, z dala od wybrzeża.W zeszłym tygodniu huragan Hilary skierował się na północ i dotarł na ląd w Kalifornii jako słabsza burza tropikalna. Naturalnie BBC przeszła w tryb pełnego alarmu, obwiniając zmiany klimatyczne w artykule pełnym dezinformacji. Twierdzili, że w całym stanie, a zwłaszcza w Palm Springs, pobito rekordy opadów, choć dla mnie zagadką jest, dlaczego jedno samotne miasto miałoby mieć takie znaczenie.Aby przekazać swoją wiadomość, powiedzieli, że Los Angeles przeszło w „tryb regeneracji” po opadach deszczu wynoszących 2,48 cala, co najwyraźniej stanowiło rekord w sierpniu. W rzeczywistości Hilary nie była bardziej wilgotna niż inne tropikalne burze, które nawiedziły Kalifornię, a 2 cale deszczu dziennie nie są niczym niezwykłym w Los Angeles:

Jeśli chodzi o Palm Springs, nawet to rekordowe twierdzenie nie wytrzymuje analizy, ponieważ w 1922 r. było bardziej wilgotno. Burza tropikalna El Cordonazo, która we wrześniu 1939 r. poszła tą samą drogą, co Hilary, i spadła na Los Angeles dwa razy więcej deszczu niż na Hilary, a także w większych ilościach gdzie indziej. Huragan Kathleen z 1976 r. jest ogólnie uznawany za najbardziej mokry, jaki kiedykolwiek nawiedził Kalifornię, a wysokość 14,76 cala, która spadła na górę San Gorgonia w ciągu jednego dnia, nadal jest oficjalnym rekordem stanu. Kathleen opisano jako wydarzenie, które zdarza się raz na 160 lat, w wyniku którego zniszczone zostały setki domów, a część Kalifornii uznano za obszar klęski żywiołowej. Najwyższe opady odnotowane w Hilary wyniosły 11,74 cala, a szkody były znacznie mniejsze niż w 1976 r.
Po raz kolejny okazuje się, że BBC szybko i swobodnie operuje faktami, aby promować swój program polityczny. To samo dotyczy MSM i Met Office. The climate scaremongers: Playing fast and loose with the facts

Grecja - 160 osób aresztowano pod zarzutem podpale…

Problemem "klimatycznym" są globaliści ... Bill Gates zniszczy 70 milionów akrów drzew (przy okazji coś wiecej)

Bill Gates chce spalić 70 milionów akrów drzew w Stanach Zjednoczonych, aby ocalić planetę, „walczyć z globalnym ociepleniem”. Miliarder, eugenik Bill Gates, twierdzi, że planuje trwale zniszczyć ponad 70 milionów akrów drzew w Stanach Zjednoczonych w ramach „walki z globalnym ociepleniem”. Organizacja Gatesa, Breakthrough Energy, wpompowała 6,6 miliona dolarów w projekt kierowany przez Kodama Systems. Projekt obejmie wycięcie, a następnie zakopanie 70 milionów akrów lasów w całych Stanach Zjednoczonych. Według Gatesa „zakopywanie drzew może zmniejszyć globalne ocieplenie”. Kodama twierdzi, że zakopywanie drzew zapobiegnie „rozsypaniu” toksycznego węgla w powietrzu. Gates ma historię powodowania śmierci i zniszczenia w imię walki ze „zmianami klimatycznymi”. Jak donosi The People's Voice, Gates obsesyjnie finansuje wysiłki mające na celu zablokowanie Słońca i walkę z „globalnym wrzeniem” na Ziemi. Plan zakłada uwolnienie długożyciowych cząstek odblaskowych do górnych warstw atmosfery w celu zablokowania światła słonecznego za pomocą geoinżynierii. People’sVoice/religionlavozlibre.blogspot.com