Omar-Lager bricht Schweigen zu Betrugsermittlungen und gibt Walz und Trump die Schuld, da neue Behauptungen mit früheren Aussagen kollidieren
Ein ehemaliger Top-Berater von Omar behauptet, der MEALS Act sei „niemals verabschiedet“ worden, obwohl er zuvor geschrieben hatte, Omar habe ihn „geschrieben und verabschiedet“
Von Andrew Mark Miller Fox News
Veröffentlicht 8. Mai 2026, 10:17 Uhr EDT
Facebook
Twitter
Fäden
Flipboard
Kommentare
Drucken
E-mail
Fox News bei Google hinzufügen
Zustimmen


13
schließen
Abgeordneter Walter Hudson: Es ist ‘sehr wahrscheinlich’, dass Abgeordneter Omar an Betrug in Milliardenhöhe beteiligt war
NEUSie können jetzt Artikel von Fox News anhören!
Hören Sie sich diesen Artikel an
10 Min
ZUERST AUF FOX: Abgeordneter. Ilhan Omar, D-Minn., hat weder öffentlich noch privat auf die Anfrage eines hochrangigen Untersuchungsausschusses in Minnesota nach Informationen zu ihren möglichen Verbindungen zu dem massiven Betrugsskandal reagiert, aber eine aktuelle E-Mail eines ihrer ehemaligen Spitzenmitarbeiter an den Ausschuss gibt Aufschluss darüber, wie ihr Lager die Situation sehen könnte und wem sie die Schuld geben.
„Als Bezirksdirektorin der Kongressabgeordneten Ilhan Omar von 2019 bis 2022 habe ich Ihre Kommentare in Session Daily zu HR6187 – MEALS Act mit Interesse gelesen“, schrieb die ehemalige Bezirksdirektorin von Omar, Kendal Killian, am Mittwochnachmittag in einer E-Mail, die Fox News Digital vorliegt, an die Vorsitzende des Ausschusses für Betrugsprävention und Aufsicht der State Agency des Repräsentantenhauses von Minnesota, Kristin Robbins. Die E-Mail wurde auch an den Abgeordneten Dave Pinto, den führenden Demokraten im Ausschuss, gesendet.
Killian schrieb: „Wenn das Zitat zutrifft, sagten Sie: ‘Sie hat das MEALS Act im März 2020 verabschiedet.’ Angesichts der Tatsache, dass Sie 2018 gewählt wurden, finde ich es überraschend, dass ich Ihnen erklären muss, wie ein Gesetzentwurf zum Gesetz wird, aber eine Person kann nicht einseitig Gesetze verabschieden"
Die Republikaner argumentieren seit langem, dass die von Omar geförderten Ausnahmeregelungen für Schulmahlzeiten aus der Pandemie-Ära im Zusammenhang mit dem MEALS Act dazu beigetragen haben, die Bedingungen zu schaffen, die das massive Betrugsprogramm Feeding Our Future ermöglichten, das sich nach Angaben der Bundesanwaltschaft auf insgesamt rund 250 Millionen $ belief.
OMAR WIRD VON REPUBLIKANISCHEM GEGNER BESCHULDIGT, DEM MASSIVEN BETRUG IN MINNEAPOLIS TÜR UND TOR GEÖFFNET ZU HABEN: „TIEFE, TIEFE BINDUNGEN“
Die demokratische Abgeordnete Ilhan Omar aus Minnesota steht seit langem unter Beobachtung, weil sie angeblich ihren somalischen Bruder geheiratet hat. (Daniel Heuer/Bloomberg)
Killian erklärte Robbins, der zuvor als gesetzgebender Direktor im Kongress tätig war, weiter, dass die Republikaner, weil sie den Senat und das Weiße Haus kontrollierten, als der größere Gesetzentwurf verabschiedet wurde, "Verantwortung für die Umsetzung" der Gesetzgebung hätten.
„Ihre Behauptung, die Abgeordnete Ilhan Omar habe dieses Gesetz einseitig verabschiedet (und seine Umsetzung überwacht), ist also falsch“, sagte Killian. Killian ging in seinem Bemühen, Omar von dem Gesetz zu distanzieren, noch weiter und behauptete, der Gesetzentwurf sei von Kritikern als „nie verabschiedet“ bezeichnet worden
„Auch hier ist es bizarr, dies einem Staatsvertreter erklären zu müssen, aber vielleicht brauchen Sie Hilfe", heißt es in Killians E-Mail. Er behauptete, Robbins leide unter „Verwirrung“, weil „im Families First Coronavirus Response Act eine ähnliche Gesetzesformulierung wie im MEALS Act enthalten war“
ILHAN OMAR DRÄNGTE DARAUF, ZU ERKLÄREN, WIE DER BETRUG IN MINNESOTA „SO AUSSER KONTROLLE GERATEN“ SEI
Die Abgeordnete des Bundesstaates Minnesota, Kristin Robbins, hält eine Eröffnungsrede, während sie zusammen mit dem Abgeordneten des Bundesstaates Minnesota, Walter Hudson, während einer Anhörung vor dem Aufsichts- und Regierungsreformausschuss des Repräsentantenhauses über die Entscheidung der Trump-Administration aussagt, 10 Milliarden Dollar an Kinderbetreuungsgeldern für Familien mit niedrigem Einkommen in Kalifornien, Colorado, Illinois, Minnesota und New York in den USA einzufrieren. Capitol am 7. Januar 2026 in Washington, D.C. (Chip Somodevilla/Getty Images)
„Während der ursprüngliche Meals Act (der nie verabschiedet wurde) eher der Gesetzgebung zu allgemeinen Schulmahlzeiten ähnelte, für die sich Omar einsetzte und die der Abgeordnete Sydney Jordan in Minnesota später leitete, fügte der Families First Coronavirus Response Act (unterstützt von McConnell und unterzeichnet von Trump) eine Ausnahmegenehmigung hinzu, die einen Großteil des Feeding Our Future-Betrugs erleichterte“, schrieb Killian. „Der Betrug wurde nicht auf der Grundlage eines von Omar verfassten Gesetzentwurfs begangen, sondern vielmehr auf der Grundlage einer umfassenderen COVID-19-Gesetzgebung und unter Ausnutzung der von der Trump-Regierung gewährten Notfallbefreiungen des USDA". Diese Flexibilität, kombiniert mit schwacher Aufsicht und einer schnellen Ausweitung der Finanzierung, schuf Bedingungen, die später im Betrugsprogramm „Feeding Our Future“ ausgenutzt wurden.“
Killian schrieb fett, dass der Families First Coronavirus Response Act nicht „hauptsächlich von Omar unterstützt“ worden sei und dass es daher „völlig unzutreffend“ sei, dies zu behaupten. Am Ende der E-Mail sagte er, dass das Komitee „vielleicht“ Präsident Trump und nicht Omar vorladen sollte.
Obwohl der MEALS Act selbst nicht als eigenständiger Gesetzentwurf verabschiedet wurde, ist er aufgeführt auf Kongress.gov als verwandte Gesetzgebung zum umfassenderen Families First Coronavirus Response Act, der 2020 in Kraft trat und ähnliche Bestimmungen zum Verzicht auf Schulmahlzeiten enthielt. Robbins sagte gegenüber Fox News Digital, der ehemalige Omar-Mitarbeiter "lüge" über die Auswirkungen, die Omar hatte, und argumentierte, der Kernzweck des MEALS Act, die Ausweitung der USDA-Befreiungsbefugnis, sei Teil der umfassenderen Gesetzgebung.
WAS SIE ÜBER MINNESOTAS ‘FEEDING OUR FUTURE’-BETRUG IM ZENTRUM VON TRUMPS JÜNGSTEM VORGEHEN WISSEN SOLLTEN
Video
„Ich spreche vom MEALS Act, der in das größere Coronavirus-Paket aufgenommen wurde“, erklärte Robbins. „Im Abschnitt „Verwandte Gesetzesentwürfe“ wird auf den Ilhan-Gesetzentwurf verwiesen und dieser als einer der im Gesetz enthaltenen Gesetzesentwürfe aufgeführt. Die Formulierungen sind identisch.“
Kongress.gov, die offizielle Gesetzgebungsdatenbank der Library of Congress, listet Omar's MEALS Act (HR 6187) als „verwandte Gesetzgebung“ zum Families First Coronavirus Response Act (HR 6201).
Robbins verwies auf zahlreiche Beispiele dafür, wie Omar in Nachrichten an ihre Wähler in Minneapolis die Verantwortung für das Gesetz übernahm, das schließlich verabschiedet wurde, und verwies dabei auf ihren MEALS Act.
WALZ WIRD VON JORDANIEN BESCHULDIGT, VERSUCHT ZU HABEN, ‘SICH HINTER’ EINEM GERICHTSBESCHLUSS ZU VERSTECKEN, UM UNSERE ZUKÜNFTIGEN ZAHLUNGEN ZU FINANZIEREN
Die Abgeordnete Ilhan Omar spricht am 28. Januar 2026 in der Karmel Mall in Minneapolis, Minnesota. (Eric Thayer / Los Angeles Times über Getty Images)
In Omars eigenem September 2020 Pressemitteilung, sagt sie ausdrücklich, dass sie die Bestimmungen des MEALS Act „in diesem Frühjahr in Kraft gesetzt“ habe und beschreibt sie als Gesetze, die „diesen Verzicht auf Schulmahlzeiten direkt genehmigt“ hätten
„Ilhans MEALS Act, ein Gesetzentwurf zum Schutz des Zugangs von Schülern’ zu Schulmahlzeiten während Schulschließungen, wurde als Teil des Families First Coronavirus Response Act in Kraft gesetzt“, sagte Omars Auf der Kampagnenwebsite heißt es:
Darüber hinaus wehrte sich Omar öffentlich dagegen, nachdem die Trump-Regierung im Sommer und Herbst 2020, nach der Verabschiedung des Gesetzes, signalisiert hatte, dass sie damit beginnen würde, einige der Ausnahmeregelungen zu reduzieren oder auslaufen zu lassen und Programme näher an ihre Regeln vor der Pandemie zurückzubringen.
Im August verknüpfte sie erneut die von ihr im Repräsentantenhaus eingebrachte Gesetzgebung mit der Gesamtsituation und sagte in einem Brief an die Trump-Regierung: „Im März genehmigte der Kongress die Verwendung von Ausnahmeregelungen im MEALS Act und im COVID-19 Child Nutrition Response Act, um Kindern während der Pandemie weiterhin Schulmahlzeiten zur Verfügung zu stellen.“
„Absolut nicht, es hat geholfen, Kinder zu ernähren“, Omar sagte im Dezember auf die Frage, ob sie ihre Unterstützung für das MEALS-Gesetz bereue.
Killians E-Mail widerspricht außerdem direkt seinen eigenen Worten in einem LinkedIn-Beitrag von vor einem Jahr, der von Fox News Digital überprüft wurde und in dem er die Bedeutung der Gesetzgebung anders charakterisierte.
„Als ich während der Pandemie im Büro der Kongressabgeordneten Ilhan Omar arbeitete, schrieb und verabschiedete sie den MEALS Act, ein wichtiges Gesetz zur Finanzierung von Schulen und zur Ernährung aller Kinder“, schrieb Killian.
Im selben Beitrag beschrieb Killian den Gesetzentwurf als „Grundlage“ für eine umfassendere Schulspeisungspolitik. Dies steht im Gegensatz zu seiner E-Mail an die Gesetzgeber, in der er argumentierte, das Gesetz sei „niemals verabschiedet“ worden, und versuchte, es von dem Rahmen zu distanzieren, der später während der Pandemie verwendet wurde.
Killians E-Mail an Robbins enthielt auch eine PS mit einem Link zum bekannten Schoolhouse Rock-Cartoon „I’m Just a Bill“, der Kindern erklärt, wie Gesetzesentwürfe zum Gesetz werden.
„Es ist beschämend“, sagte Robbins gegenüber Fox News Digital über den Ton der E-Mail und bezeichnete die Situation als Omars „Handlanger“, die hinter ihr her seien.
„Wir haben keine offizielle Antwort von der Kongressabgeordneten erhalten, aber sie haben einen ehemaligen Bezirksdirektor, was die höchste Position ist, und er hat sie mir und dem demokratischen Vorsitzenden im Ausschuss geschickt", sagte Robbins. Er möchte also eindeutig, dass die Demokraten sich gegen mich wehren und sagen: ‘Robbins weiß nicht, wovon sie spricht, das war nicht wirklich Ilhans Gesetzentwurf, er wurde nie verabschiedet,’ was einfach Blödsinn ist.“
Bemerkenswert ist, dass Killians Brief nicht auf die spezifischen Fragen eingeht, die das Komitee Omar in einem kürzlichen Brief gestellt hat, auf den die Kongressabgeordnete nicht geantwortet hat und die sich auf die verschiedenen Verbindungen zwischen Omar und Personen in der somalischen Gemeinschaft beziehen, die in dem Fall angeklagt oder verwickelt sind.
Der Ausschuss forderte Omar auf, Mitteilungen herauszugeben, aus denen hervorgeht, wie sie sich für einen erweiterten Zugang zu bundesstaatlichen Kinderernährungsprogrammen einsetzte, darunter E-Mails, SMS und Sitzungsprotokolle mit dem Bildungsministerium von Minnesota und Wählern.
Die Anfrage konzentrierte sich auch auf Omars öffentliche Werbung für ein Restaurant in Minneapolis, das später mit dem Betrugsskandal in Verbindung gebracht wurde. Robbins verwies auf einen somalischsprachigen Fernsehauftritt, bei dem Omar das Safari Restaurant als Standort für die Essensverteilung hervorhob, und bat um sämtliche Mitteilungen im Zusammenhang mit dem Video und der Teilnahme des Restaurants.
„Sie kämpfte dafür, dass die Ausnahmeregelungen in der Zeit bestehen blieben, als Safari und die anderen Betrüger ihr Geld verdienten“, sagte Robbins gegenüber Fox News Digital.
MINNESOTAS BETRUGSSKANDAL WAR ‘SCHOCKIEREND EINFACH’ DURCHZUZIEHEN, IST WAHRSCHEINLICH SCHLIMMER ALS BERICHTET: EX-STAATSANWALT
Das Komitee sucht außerdem nach Aufzeichnungen über etwaige Kontakte zwischen Omar und einer langen Liste von Personen, die im Fall „Feeding Our Future“ angeklagt oder in den Fall verwickelt sind, darunter die Gründerin der gemeinnützigen Organisation Aimee Bock und Dutzende mutmaßlicher Mitverschwörer. Außerdem sucht es nach Informationen über politische Spenden, die Omar von Personen erhalten hat, die später in dem Fall angeklagt wurden, und bittet um „jede und jede“ Kommunikation mit diesen Spendern.
In einer Antwort an Fox News Digital sagte Killian nicht direkt, ob seine ursprüngliche E-Mail mit der des Abgeordneten Omar oder ihrem Büro abgestimmt war, sondern beschrieb sie als seine persönliche „Perspektive“ Er räumte ein, dass „sehr ähnliche Formulierungen“ aus dem MEALS Act in das umfassendere Coronavirus-Hilfspaket aufgenommen wurden, das in Kraft trat.
Killian argumentierte auch, dass die Verantwortung für den Betrug bei denen liege, die das Programm umgesetzt hätten, und schob die Schuld insbesondere auf Bundes- und Landesbeamte Gouverneur. Tim Walz.
VORSITZENDER DES BETRUGSAUSSCHUSSES VON MINNESOTA BEHAUPTET, WALZ HABE JAHRELANG DIE AUGEN VOR BETRUGSWARNUNGEN VERSCHLOSSEN
„Es wurde dann vom USDA unter Trump überwacht. Und dann Gouverneure wie Walz. Ehrlich gesagt verdient Gouverneur Walz … das gleiche Maß an Aufmerksamkeit wie diese Fox-Untersuchung“, schrieb Killian. „Letztendlich war es Gouverneur Walz, der das [Schimpfwort] aufgehübscht hat.“
Killian versuchte außerdem, die Gesetzgebung vom Betrug selbst zu distanzieren. Er argumentierte, dass „an den öffentlichen Schulen kein Betrug stattgefunden habe“ und dass „die gemeinnützigen Organisationen Betrug begangen hätten“, und fügte hinzu, dass „Ilhans Gesetzentwurf sich auf Ersteres konzentrierte“
Dieselbe Ausnahmeregelung erlaubte jedoch die Verteilung von Mahlzeiten weit über Schulkantinen hinaus, auch an außerschulischen Orten wie Restaurants und Gemeindestandorte, die später mit dem Betrugssystem in Verbindung gebracht wurden, was Fragen darüber aufwirft, wie getrennt die beiden Systeme in der Praxis waren.
Killian wies auch Unstimmigkeiten darüber zurück, ob das MEALS-Gesetz „verabschiedet“ worden sei, und zwar aus „beiläufigen“ oder ungenauen Gründen. Er brachte seine per E-Mail versandte Aussage, das Gesetz sei „niemals verabschiedet“ worden, nicht direkt mit seiner vorherigen Beschreibung in Einklang, Omar habe es „geschrieben und verabschiedet“.
Omars Büro reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme von Fox News Digital.
Omar wurde eine Frist bis zum 5. Mai gesetzt, um dem Ausschuss zu antworten, den sie jedoch nicht traf, und sie hat bisher keine öffentliche Antwort gegeben.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP HERUNTERZULADEN
Nachdem Omar die Frist versäumt hatte, versuchte das Komitee, sie zur Information vorzuladen, wurde jedoch Von Demokraten blockiert im Ausschuss in einer parteiinternen Abstimmung.
„Es ist jedes Mal die gleiche Geschichte“, Robbins gepostet auf X nach der Abstimmung. „Es wird Betrug begangen, Informationen werden unterdrückt und die Funktionsstörung besteht weiterhin.“