- Nahlásiť
Sociálne siete
Zmeniť príspevok
Vymazať príspevok
Ivan Herda
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
No teraz je nám celá zahraničná politika na h..o..ciaké veci len nie na prezentáciu Slovenska, prečo takýto názov vlasti nie je chránený? Teraz si každý mimo Sloveska utvorí obraz ,že čo debil to obyvatel Slovenska podľa vzoru chorý zmatovič a idiot spol sro. zle to vyzerá s naším štátom keď hociaký debil skrachovaný politik si takto vytiera riť s názvom našej vlasti, chcelo by to tvrdé a …Viac
No teraz je nám celá zahraničná politika na h..o..ciaké veci len nie na prezentáciu Slovenska, prečo takýto názov vlasti nie je chránený? Teraz si každý mimo Sloveska utvorí obraz ,že čo debil to obyvatel Slovenska podľa vzoru chorý zmatovič a idiot spol sro. zle to vyzerá s naším štátom keď hociaký debil skrachovaný politik si takto vytiera riť s názvom našej vlasti, chcelo by to tvrdé a zásadné riešenie , lenže u nás je vraj demokracia ,tak debil ,hurá ,pokračuj...
Masson Chmelár je taký istý vagabund ako Matovič iba v červenom vydaní. Vagabund komentuje vagabunda. (Kto lepšie pozná vagabundov, ako vagabundi?) Keby to nebolo smutné, tak by to bola dobrá komediálna fraška.
Coburg si známy ako politický naivista a až nezdravo dobrosrdečný človek. V tom nie si sám a aj ja som bol a asi každý dobrý poctivý katolík, kým som dobre nenarazil a život ma nenaučil byť ostražitý. Sledujem vyjadrenia Chmelára už dlhšiu dobu a vychádza mi z toho jediné: samostredný ľavicový oportunista slúžiaci soc-démoniackému(chazaro-boľševíckemu naratívu) do roztrhania tela. Pôsobí ako …Viac
Coburg si známy ako politický naivista a až nezdravo dobrosrdečný človek. V tom nie si sám a aj ja som bol a asi každý dobrý poctivý katolík, kým som dobre nenarazil a život ma nenaučil byť ostražitý. Sledujem vyjadrenia Chmelára už dlhšiu dobu a vychádza mi z toho jediné: samostredný ľavicový oportunista slúžiaci soc-démoniackému(chazaro-boľševíckemu naratívu) do roztrhania tela. Pôsobí ako strážca soc-démoniackeho majáka v triumviráte ZALLA-WEIS-CHMELÁR. Triumvirát, ktorý dohliada z pozadia na "čistotu" soc-démoniackych štruktúr a ich smerovania. To sa dá robiť iba z pozície člena lóžového bratstva. Preto to oslovenie vagabund! Áno František Mikloško je takisto vagabund par excellence! Presne ten istý charakter, iba v trochu v obrátenom garde: pravicový oportunista s kresťanským akcentom slúžiaci liberálno progresivistickým silám v cirkvi. Dohliadajúci na "čistotu" liberálno progresivistického smerovania RKC v SR. Takisto sa to dá robiť iba z pozície člena lóžového bratstva, ktoré ho kryje a určuje smerovanie aktivít. Bolo by nanajvýš žiadúce, aby si už konečne po rokoch trochu viac otvoril oči a uši a zapojil všetky telesné receptory pri hodnotení rôznych aktivistov a politikov okolo seba.
turan nemám jednoducho čas na také veci, aby som študoval plejádu politikov. Ktorých poznám - poznám, ktorých nepoznám hodnotím ich podľa vyjadrení, keď nepoznám ich pozadie a činnosť. Spolu s Chmelárom sme myslím v roku 2003-2004 organizovali petíciu proti vstupu Slovenska do NATO. Potom som zistil že je ľavičiar, tak som to aj verejne deklaroval, na čo sa on na mňa nahneval. Ako hovorí dnes …Viac
turan nemám jednoducho čas na také veci, aby som študoval plejádu politikov. Ktorých poznám - poznám, ktorých nepoznám hodnotím ich podľa vyjadrení, keď nepoznám ich pozadie a činnosť. Spolu s Chmelárom sme myslím v roku 2003-2004 organizovali petíciu proti vstupu Slovenska do NATO. Potom som zistil že je ľavičiar, tak som to aj verejne deklaroval, na čo sa on na mňa nahneval. Ako hovorí dnes sa mi páči, a má pravdu, preto nehodnotím jeho "ľavičiarstvo" podobne ani ako Ficove a iných. Pozrime sa na podobnú situáciu. Za komunizmu som sa zaoberal zápasom s ideológiou komunistov, ktorá bola zameraná proti Katolíckej Cirkvi - POzor - nehovorím zápasom proti komunistom" ale bojom proti ich ideológii - ešte presnejšie - obranou aktívnych katolíkov. Šli sme spolu s inými aktívnymi kresťanmi - dokonca sektármi - pretože tých všetkých režim potláčal resp. prenasledoval. Takže sme akosi boli "na jednej lodi". Ku koncu komunizmu sme dokonca šli spolu s vyhodenými komunistami z roku 1968. evanjelikmi, ateistami, ši dokonca či inými. Poznal som sa dobre dokonca so starým dedom súčasného predsedu Progresívneho Slovenska - Milanom Šimečkom. Spolu sme sedeli na Februárke, keď sme podpísali manifest Demokracia pre všetkých. Teraz to premostním to tejto doby. Aj dnes sme zase v situácii, keď je veľkým luxusom sa deliť tak, ako si to načrtol. Jasné, všeličo sa zmenilo a ľudia sa "vyfarbujú" Tak ako sme sa rozkmotrili mnohí bývalí disidenti (preto som spomenul MIkloška) , tak sa teraz vytvárajú spojenectvá s ľuďmi iných táborov - pozor - nie s globalistami, ale proti nim. A zase sú na "pulze dňa" aktivisti, priami a otvorení ľudia, ktorí vedia resp tušia, kde j e sever. A tých sa nedá nálepkovať. Ide ma rozhodiť, keď počúvam ako argument - ale veď ten a ten bol vtedy tam a tam a preto je neprijateľný alebo prijateľný. To sa týka práve Mikloška, ktorý má akýsi "večný punc" oznamovateľa sviečkovej a preto je AUTOMATICKY kóšer. To je blbosť. Šavol sa obrátil na Pavla a je hlúpe hovoriť "ale ten predsa prenasledoval kresťanov". A opačne - ten bol predsa kresťanský disident a preto bude večne "správny". NIE. No je to na dlhšie, ale tu nemôžem o tom písať knihu. Preto mi nepíš, že som politický naivista či čo a mám "otvárať oči". Mám ich dosť otvorené. Aj keď viem, že človek sa do smrti učí.
Coburg, to posledné čo si napísal je správne. Človek sa učí do svojej smrti !. A ešte ku tvojmu vyjadreniu k spájaniu sa pre tzv. "dobrú vec" s vagabundami rôznych odtieňov. Neviem či nemáš o tom dostatočné informácie, ale so zlom či menším, alebo väčším sa nikdy nedá spájať do boja proti ešte väčšiemu zlu a za ustanovenie dobra. Výsledok takých snáh môže byť iba ešte väčšia katastrofa, …Viac
Coburg, to posledné čo si napísal je správne. Človek sa učí do svojej smrti !. A ešte ku tvojmu vyjadreniu k spájaniu sa pre tzv. "dobrú vec" s vagabundami rôznych odtieňov. Neviem či nemáš o tom dostatočné informácie, ale so zlom či menším, alebo väčším sa nikdy nedá spájať do boja proti ešte väčšiemu zlu a za ustanovenie dobra. Výsledok takých snáh môže byť iba ešte väčšia katastrofa, ako pred tým. Výsledky toho chybného pohľadu na svet vidíme dodnes. V rozvrátenej spoločnosti, zdecimovanom katolicizme, zničenej obecnej morálke a strate nádejí v skutočné dobro. To čo teraz prežívame je reálnym výsledkom snaženia a spájania sa kresťanských a pronárodných disidentských síl proti zlu komunizmu s gaunermi ako bol senior Šimečka &com, ešte pred rokom 1989. Teraz iba žneme to, čo ste vtedy zasiali. Tú istú chybu ľudia tvojho typu robia stále, ako napríklad vsúčasnom preferovaní soc-démoniakov a ich odnoží. Sociálna demokracia, ako značka je všade vo svete údernou päsťou chazarských massonov. Je ich majetok a ich politický totem, ktorý nedovolia nikomu uniesť na "druhý breh". Ak by sa o to pokúsil taký Fico, tak jeho minúty na tomto svete sú spočítané. Fico, keby to aj ako chcel, tak to nemôže urobiť, lebo v hre je jeho osobná existencia. To nie je hra o fazuľky. On radšej oklame celý národ, ako by prišiel o život. Zase to bude iba obdobná politika. Na západe bude hovoriť čo chcú počuť a u nás takisto čo ľudia chcú počuť. Výsledok prinajlepšom 0 a pri najhoršom -5. Dôsledky budú žať naše deti a naši vnukovia, ako my žneme to čo sa zasialo ešte pred rokom 1989. Je mi nesmierne ľúto aktivistov, ktorí to nevidia a "nemajú čas" na sledovanie plejády politikov. Bolo by potom lepšie, keby sa tomu nevenovali vôbec a presunuli svoje aktivity do iných vôd.(slepý nemôže viesť slepého, lebo obydvaja spadnú do jamy) Ospravedlňujem sa ti a musím povedať, že si ťa hlboko vážim, ako dobrého katolíka a bojovníka(hoci trochu naivného), ale toto som ti musel napísať. Určite to nie je myslené v zlom.
No celkom súhlasím, že so zlom sa nedajú robiť kompromisy. Ja neobhajujem Šimečku (/s ktorým sme sa rozišli ešte pred revolúciou) ani marxistov (Kusý) či ateistov (Maňák) bola to situácia v ktorej sme sa ocitli. To máš asi tak, keď ťa zrazí auto a ležíš na nočnej ceste, nebudeš toho, kto sa pri tebe pristaví a zavolá ti sanitku, kádrovať či je katolík, marxista, alebo moslim. Ide predsa o …Viac
No celkom súhlasím, že so zlom sa nedajú robiť kompromisy. Ja neobhajujem Šimečku (/s ktorým sme sa rozišli ešte pred revolúciou) ani marxistov (Kusý) či ateistov (Maňák) bola to situácia v ktorej sme sa ocitli. To máš asi tak, keď ťa zrazí auto a ležíš na nočnej ceste, nebudeš toho, kto sa pri tebe pristaví a zavolá ti sanitku, kádrovať či je katolík, marxista, alebo moslim. Ide predsa o situáciu, v ktorej ste sa obaja ocitli. Ďaľšou otázkou je, keď to zistíš a skonštatuješ, že nemôžete byť kamaráti, pretože sa nezhodnete - keď už je po všetkom. Nuž sa mu poďakuješ a ideš ďalej. Prepáč, ale my sme nič nezasiali v tom NOvembri 1989, aspoň sa k tomu nehlásim. Jasne ti to hádam napovie to, že napríklad mňa, POnickú ani Maňáka NEZAČLENILI do nejakého nastupujúceho vládneho establišmentu. Mladý Šimečka (Martin), ktorý bol vtedy na tribúne, mi tam ZAKÁZAL vystúpiť. Stačí? Kto tam čo zasial, to sa dúfam raz presne dozvieme. Ale podľa vývoja takého MIkloška vidím, že on už vtedy ťahal s týmito liberálmi a progresívcami. Takže jeho vývoj mám ako "na dlani". Aj sa mu nakrátko "odmenili" stal sa predsedom NRSR, čo mu bezpochyby nesmierne uškodilo. Prepáč ešte - a koho mám v súčasnosti "preferovať" ? KTO podľa teba bol dnes schopný odstaviť Šimečku s progresívcami a Sorošom na čele? Sitnianski rytieri? MOžno. Ale tí sú rozprávkou, zato my tu máme Fica. POdľa mňa Boh ho použil. (Ak vy budete mlčať, budú hovoriť kamene). Preto treba prihliadať aj na to, čo sa reálne deje - nie to, čo ja chcem aby sa dialo. Preto som už opatrnejší v kádrovení ľudí, lebo NEVIDÍM, čo všetko je za kým. To sa ukáže.
Coburg, žiaľ sa to ukáže a to určite. So všetkými dôsledkami na nás, na naše deti a našich vnukov. Keby som bol ignorant, tak by som napísal, že si idem kúpiť pukance a budem sledovať tú katasrofu čo nás v dohľadnej dobe čaká a potichu sa smiať, že došlo na moje slová. Keďže nie som ignorant, tak upozorňujem na nesprávne rozhodnutia ľudí na ktorých mi trochu záleží a ktorí sú natoľko zaujatý …Viac
Coburg, žiaľ sa to ukáže a to určite. So všetkými dôsledkami na nás, na naše deti a našich vnukov. Keby som bol ignorant, tak by som napísal, že si idem kúpiť pukance a budem sledovať tú katasrofu čo nás v dohľadnej dobe čaká a potichu sa smiať, že došlo na moje slová. Keďže nie som ignorant, tak upozorňujem na nesprávne rozhodnutia ľudí na ktorých mi trochu záleží a ktorí sú natoľko zaujatý robotou a sústavne idú v jednej šablóne. Nie sú schopní odstúpiť si od problému a pozrieť sa naň z väčšej perspektívy, aby videli správanie sa celku nie iba deaily. Nie rytieri spod Sitna nás určite nezachránia. Jediný kto je schopný nás zachrániť a vytiahnuť z tohoto bahna je naša Patrónka Panna Mária Sedembolestná! Nikto iný na to nemá moc a silu. ONA jediná je Kráľovná zeme a neba. Samotný Boh jej dal túto výsadu. ONA jediná má vždy otvorené dvere ku svojmy synovi Ježišovi Kristovi a všetko o čo ho poprosí jej splní. ONA jediná môže všetko zmeniť a otočiť koleso dejín. Slováci nesmú nikdy na ŇU zabudnúť, lebo bola vždy naša PRVÁ a POSLEDNÁ nádej. Za to, že sme prežili a dostali sa až sem aj napriek zlým rohodnutiam našich disidentov môže iba ONA. Mám nádej, že bude tomu aj naďalej a nenechá nás v bahne.
turan to je úplne iný level. Ja som si predtým myslel že tieto dva levely sa dajú spájať. A - dokonca na popud pútnikov - som v roku 2012 založil mariánsku politickú stranu. Totálny omyl. Pannu Máriu, Jej boj a boj Michala archanjela a celý ten "boj v nebeských sférach" nemôžme prekrývať s politikou. Ano, politická situácia čiastočne je výsledkom aj tohto boja, ale väčšina protagonistov tejto …Viac
turan to je úplne iný level. Ja som si predtým myslel že tieto dva levely sa dajú spájať. A - dokonca na popud pútnikov - som v roku 2012 založil mariánsku politickú stranu. Totálny omyl. Pannu Máriu, Jej boj a boj Michala archanjela a celý ten "boj v nebeských sférach" nemôžme prekrývať s politikou. Ano, politická situácia čiastočne je výsledkom aj tohto boja, ale väčšina protagonistov tejto vojny ani NEVIE, že bojujú povedzme na strane satana. Tí, ktorí to vedia, sa k tomu otvorene nehlásia, aby oklamali čo najviac ľudí. Tí, ktorí sú na strane Panny Márie, bojujú väčšinou v tichosti, v obetách a na kolenách. Pretože to je JEDINÁ zbraň na diabla. A samozrejme pokora. Pravdaže, k Bohu sa treba hlásiť aj verejne, ale nemožno si zamieňať zbrane diabla so zbraňami neba. Jasne to hovorí sv. Pavol - "oblečte si Božiu výzbroj.." Jasné, že v dejinách sa odohrali aj otvorene fyzické vojny proti diablovi a za Cirkev - povedzme vojny proti moslimom alebo slobodomurárom a to je tiež podstatné - Napokon ale Boh riadi dejiny, víťazstvá aj kvázy prehry, a je to skúška - skúšky - na nás všetkých. Dnešná situácia je apokalyptická a tak ju treba brať. Ja ani vo Ficovi nevidím záruku proti slobodomurárom, ak samozrejme sa za neho budeme modliť, môže sa ňou stať. Ale antikrist nastúpi tak či tak a príde k situácii ako sa píše v Písme - že "keby nezasiahol Boh, nevydržia ani pravoverní". To je na zamyslenie sa a preto spoliehať sa na nejakú ľudskú múdrosť, sily či nebodaj záchranu je totálne iluzórne.
Coburg, Panna Mária nepotrebuje na to, aby zvíťazila politickú stranu. ONA má predsa všetku moc na nebi a na zemi od samotného STVORITEĽA. Všetko čo si napísal v predchádzajúcej reakcii podpisujem a mám taký istý názor. Musím to však doplniť o môj názor a ten je, že aj od nás sa žiada byť rozumne aktívnymi v boji s diablom. To nie je iba v pokore v tichosti na kolenách odriekať modlitby …Viac
Coburg, Panna Mária nepotrebuje na to, aby zvíťazila politickú stranu. ONA má predsa všetku moc na nebi a na zemi od samotného STVORITEĽA. Všetko čo si napísal v predchádzajúcej reakcii podpisujem a mám taký istý názor. Musím to však doplniť o môj názor a ten je, že aj od nás sa žiada byť rozumne aktívnymi v boji s diablom. To nie je iba v pokore v tichosti na kolenách odriekať modlitby ruženca a v obetách čakať, že nás Boh zachráni. Samotný Stvoriteľ si od nás vyžaduje našu rozumnú aktivitu a aj fyzickú príčinlivosť k jeho dielu. Čo sa týka Fica, ten nás určite nezachráni. Jedine veľkým zázrakom by mohlo ku tomu dôjsť. Fico by sa musel dištancovať a odpojiť od soc-démoniakov a premenovať stranu. Ako to urobil SV. PAVOL, keď sa dištancoval od židovskej veľrady a prešiel ko kresťanom. To je však vo ficovom prípade fikcia. Pokiaľ zostane u soc-démoniakov, tak ho buď zabijú ak im nebude slúžiť, alebo nás bude naďalej klamať a podvádzať.