@Ludovic Denim Je pense que vous faites erreur le Père Pierre-Marie conclut : qu'ils sont évêques. De même ils pensent que même sans la foi on peut être Pape, qu'il est nécessaire qu'un concile se prononce pour conclure de cette défaillance. Alors que selon plusieurs auteurs le Pape qui viendrait à perdre la foi s'exclut lui-même de l’Église et donc de la fonction. Le problème des papes conciliaires, c'est qu'ils ne remplissent pas leur mission de défense de la Foi et prêche une nouvelle religion. Mgr L. aussi a omis de se prononcer, contrairement à Mgr de Castro-Mayer.
@Ne nous laissez pas succomber L'histoire des ponts, c'est l'église en sortie de François, c'est le primat de la praxis sur la doctrine, qui divise, c'est le marcher ensemble vers l'unité...........

"Ils nous trahissent..........." Ils vont pouvoir construire des ponts avec l'église "pauvre"pour les "pauvres"....Avec François le mouvement s’accélère vers la fin, surtout quand plus personne ne freine, les dubia sont la preuve de la médiocrité et de la faiblesse de la réaction, Luther passe comme une lettre à la poste, idem pour le faux œcuménisme, personne ne remet en question la boussole révolutionnaire et évolutive du brigandage. Personne ne se préoccupe de l’invalidité des rites nouveaux.