Comentario de los errores de Sr Luis Eduardo López Padilla

Hace poco el Sr Luis Eduardo López Padilla fue acusado de charlatán por unas supuestas apariciones marianas. LUIS EDUARDO LOPEZ PADILLA - CUIDADO! El asunto aquí es hacer un comentario de los errores …Más
Hace poco el Sr Luis Eduardo López Padilla fue acusado de charlatán por unas supuestas apariciones marianas. LUIS EDUARDO LOPEZ PADILLA - CUIDADO!
El asunto aquí es hacer un comentario de los errores del articulo del Sr Luis Eduardo López Padilla 'LO QUE ESTÁ POR VENIR' - Último Pontífice Romano Ap. 17, 9 y 18 que reciente subieron en Gloria tv y mi comentario fue cancelado porque hay unos pocos usuarios que no toleran que se diga la verdad ni que les demostremos con pruebas lo equivocados que están.
Si escuchamos el final de este video del Sr Luis Eduardo López Padilla donde el mismo se contradice en su reciente articulo:
youtu.be/WzizQW-pBhQ
El Sr Luis Eduardo López Padilla afirma que se tiene que dar un Cisma en la iglesia y habla de que ya se dio el cisma virtual de la iglesia porque desde el Papa Benedicto XVI muchos sacerdotes ( Cardenales y Obispos ) no siguen las enseñazas de la iglesia como hemos venido hablando que ese cisma silencioso que ya se dio dentro de la iglesia …Más
fac2011
El dijo una vez que para que haya un cisma debería haber dos Papas, se le pregunto si eran estos dos Papas actuales y dijo que no. Ahora digo yo si ya estamos en los tiempos finales que comenzaron oficialmente en 1948 cuando se creo el estado de Israel, para que se de otra vez dos Papas en la Iglesia se calcula podrían pasar unos 500 años o mas!!!!!! no seria mejor pensar que ya estamos en esa …Más
El dijo una vez que para que haya un cisma debería haber dos Papas, se le pregunto si eran estos dos Papas actuales y dijo que no. Ahora digo yo si ya estamos en los tiempos finales que comenzaron oficialmente en 1948 cuando se creo el estado de Israel, para que se de otra vez dos Papas en la Iglesia se calcula podrían pasar unos 500 años o mas!!!!!! no seria mejor pensar que ya estamos en esa situación? Hoy tenemos, nos guste o no, dos Papas, porque Benedicto XVI dijo que no volvería a ser Cardenal. No se, me parece que el Sr. Padilla, que es una persona que sabe mucho, aca no esta acertando, a veces lo oigo hablar y desestima a todo el mundo, es como dice el o no es, eso me parece es soberbia, el no tiene la verdad.
adeste fideles
✍️ Así es Knigths, el Sr. Luis Eduardo López Padilla cae en contradicciones. No pongo en duda que ha tenido buenas intenciones, ha escrito algunas buenas investigaciones como en lo relacionado a la nueva era por ejemplo, pero en asuntos proféticos ya se ha equivocado y de ello ha quedado constancia en el internet.
Algunas cosas que habia escrito sobre Benedicto XVI después las rectificó
cuando …Más
✍️ Así es Knigths, el Sr. Luis Eduardo López Padilla cae en contradicciones. No pongo en duda que ha tenido buenas intenciones, ha escrito algunas buenas investigaciones como en lo relacionado a la nueva era por ejemplo, pero en asuntos proféticos ya se ha equivocado y de ello ha quedado constancia en el internet.
Algunas cosas que habia escrito sobre Benedicto XVI después las rectificó
cuando eran ya muy evidentes los errores y falsedades por parte del Sr. López Padilla, pero aún sigue propagando teorías erróneas sobre las profecías.
Que Dios lo ilumine para que pueda como alguna vez lo hizo antes, reconocer
sus errores a tiempo antes de que siga dañando a sus lectores, amén.
Knights4Christ
En la Wiki dice:
"El nombre Anticristo, en la teología y escatología cristianas, se refiere a una figura que cumpliría con las profecías bíblicas concernientes al antagonista de Cristo. El uso de la palabra anticristo sólo aparece en las cartas del apóstol Juan, donde por un lado hace referencia a la manifestación, prevista para el fin de los tiempos, de un adversario decisivo de Jesús y, por …Más
En la Wiki dice:
"El nombre Anticristo, en la teología y escatología cristianas, se refiere a una figura que cumpliría con las profecías bíblicas concernientes al antagonista de Cristo. El uso de la palabra anticristo sólo aparece en las cartas del apóstol Juan, donde por un lado hace referencia a la manifestación, prevista para el fin de los tiempos, de un adversario decisivo de Jesús y, por otro, a la anticipación de esta manifestación en la acción de apóstatas que reniegan del cristianismo."

El término procede del griego αντὶ- (antì-, «sustituto, opuesto») y χριστός (khristós, «ungido, mesías, Cristo»), con el significado literal de "aquel que sustituye o se opone a Cristo".

En este pasaje Biblico es donde se ve la imagen clara de la trinidad del Diablo
Apocalipsis 16:13-16

13 Y vi salir de la boca del dragón, de la boca de la bestia y de la boca del falso profeta, a tres espíritus inmundos semejantes a ranas; 14 pues son espíritus de demonios que hacen señales, los cuales van a los reyes de todo el mundo[a], a reunirlos para la batalla del gran día del Dios Todopoderoso. 15 (He aquí, vengo como ladrón. Bienaventurado el que vela y guarda sus ropas, no sea que ande desnudo y vean su vergüenza.) 16 Y los reunieron en el lugar que en hebreo se llama Armagedón

1. El dragón, la serpiente antigua, que se llama Diablo y Satanás
2. Bestia
3. y el Falso Profeta.


Ap 12: 9

Y fué lanzado fuera aquel gran dragón, la serpiente antigua, que se llama Diablo y Satanás, el cual engaña á todo el mundo; fué arrojado en tierra, y sus ángeles fueron arrojados con él.

El falso profeta al servicio de la Bestia
Ap 13,11-18

(11) Vi luego otra Bestia que surgía de la tierra y tenía dos cuernos como de cordero, pero hablaba como una serpiente. (12) Ejerce todo el poder de la primera Bestia en servicio de ésta, haciendo que la tierra y sus habitantes adoren a la primera Bestia, cuya herida mortal había sido curada. (13) Realiza grandes señales, hasta hacer bajar ante la gente fuego del cielo a la tierra; (14) y seduce a los habitantes de la tierra con las señales que les ha sido concedido obrar al servicio de la Bestia, diciendo a los habitantes de la tierra que hagan una imagen en honor de la Bestia que, teniendo la herida de la espada, revivió. (15) Se le concedió infundir el aliento a la imagen de la Bestia, de suerte que pudiera incluso hablar la imagen de la Bestia y hacer que fueran exterminados cuantos no adoraran la imagen de la Bestia. (16) Y hace que todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se hagan una marca en la mano derecha o en la frente, (17) y que nadie pueda comprar nada ni vender, sino el que lleve la marca con el nombre de la Bestia, o con la cifra de su nombre.

(18)¡Aquí está la sabiduría! Que el inteligente calcule la cifra de la Bestia; pues es la cifra de un hombre. Su cifra es 666.

"En el libro Daniel se toma la primera referencia de la bestia(s) y a la forma en que el dragón escalará al poder; incluso habla de su blasfemia contra Dios.
Tanto el Falso Profeta como la Bestia hablan blasfemias contra Dios. " Y vi salir de la boca del dragón, de la boca de la bestia y de la boca del falso profeta." www.biblegateway.com/passage/
www.biblegateway.com/passage/

4 Éste es el enemigo que se levanta contra todo lo que lleva el nombre de Dios o merece ser adorado, y llega incluso a instalar su trono en el templo de Dios, haciéndose pasar por Dios. 2 Tesal 2

Al Falso Profeta se le llama el hombre sin ley ;el hombre de pecado el usurpador que se sienta en el Templo
Pero hay pasajes por ejemplo en el Libro de Daniel que las características y funciones son similares y parece que esta entremezcladas; por eso muchas personas los confunden como un mismo personaje. El Falso profeta es un falso papa un Obispo Judas Traidor y la Bestia es una figura política.
En este articulo vemos algunos pasajes Bíblicos donde se pueden ver que ambos personajes comparten características similares. Pero los acontecimientos del Reinado del Anticristo que algunos aun están esperando no son los mismos. Por eso las matemáticas como dije anteriormente no les dan y hacen mal sus cálculos.

Títulos Bíblicos del Anticristo (La Bestia y Falso Profeta son personajes distintos )

"Cierta tradición cristiana identifica al anticristo según:
1.El Anticristo se hará pasar por Cristo, luchando contra Él.
2.El Anticristo tergiversará las enseñanzas de los Evangelios a través de su nueva doctrina.
3.El Anticristo negará la divinidad de Cristo, negará que Jesús fue hijo de Dios."
Knights4Christ
« El vehículo semántico y operativo del poder del Anticristo no transcurre por vías materialistas o anticristianas, sino por la corrupción religiosa; Cristo es perseguido por el cristianismo y por la propia Iglesia degradada» Los Tres Diálogos sobre la guerra, la moral y la religión (1), última obra escrita por Soloviev (1853-1900)
🤨 La apostasía inmanente
Charla por el Padre Alfredo Sáenz
Más
« El vehículo semántico y operativo del poder del Anticristo no transcurre por vías materialistas o anticristianas, sino por la corrupción religiosa; Cristo es perseguido por el cristianismo y por la propia Iglesia degradada» Los Tres Diálogos sobre la guerra, la moral y la religión (1), última obra escrita por Soloviev (1853-1900)
🤨 La apostasía inmanente
Charla por el Padre Alfredo Sáenz

La apostasía inmanente
Rev. P. Alfredo Saenz - Las dos mujeres del Apocalipsis- Ultimos Tiempos
Rev. P. Alfredo Saenz - Las dos mujeres del Apocalipsis- Ultimos Tiempos
Un comentario más de Knights4Christ
Knights4Christ
Catecismo de la Iglesia Católica:
La última prueba de la Iglesia
675
Antes del advenimiento de Cristo, la Iglesia deberá pasar por una prueba final que sacudirá la fe de numerosos creyentes (cf. Lc 18, 8; Mt 24, 12). La persecución que acompaña a su peregrinación sobre la tierra (cf. Lc 21, 12; Jn 15, 19-20) desvelará el "misterio de iniquidad" bajo la forma de una impostura religiosa que …Más
Catecismo de la Iglesia Católica:
La última prueba de la Iglesia
675
Antes del advenimiento de Cristo, la Iglesia deberá pasar por una prueba final que sacudirá la fe de numerosos creyentes (cf. Lc 18, 8; Mt 24, 12). La persecución que acompaña a su peregrinación sobre la tierra (cf. Lc 21, 12; Jn 15, 19-20) desvelará el "misterio de iniquidad" bajo la forma de una impostura religiosa que proporcionará a los hombres una solución aparente a sus problemas mediante el precio de la apostasía de la verdad. La impostura religiosa suprema es la del Anticristo, es decir, la de un seudo-mesianismo en que el hombre se glorifica a sí mismo colocándose en el lugar de Dios y de su Mesías venido en la carne (cf. 2 Ts 2, 4-12; 1Ts 5, 2-3;2 Jn 7; 1 Jn 2, 18.22).
676 Esta impostura del Anticristo aparece esbozada ya en el mundo cada vez que se pretende llevar a cabo la esperanza mesiánica en la historia, lo cual no puede alcanzarse sino más allá del tiempo histórico a través del juicio escatológico: incluso en su forma mitigada, la Iglesia ha rechazado esta falsificación del Reino futuro con el nombre de milenarismo (cf. DS 3839), sobre todo bajo la forma política de un mesianismo secularizado, "intrínsecamente perverso" (cf. Pío XI, carta enc. Divini Redemptoris, condenando "los errores presentados bajo un falso sentido místico" "de esta especie de falseada redención de los más humildes"; GS 20-21).
677 La Iglesia sólo entrará en la gloria del Reino a través de esta última Pascua en la que seguirá a su Señor en su muerte y su Resurrección (cf. Ap 19, 1-9). El Reino no se realizará, por tanto, mediante un triunfo histórico de la Iglesia (cf. Ap 13, 8) en forma de un proceso creciente, sino por una victoria de Dios sobre el último desencadenamiento del mal (cf. Ap 20, 7-10) que hará descender desde el cielo a su Esposa (cf. Ap 21, 2-4). El triunfo de Dios sobre la rebelión del mal tomará la forma de Juicio final (cf. Ap 20, 12) después de la última sacudida cósmica de este mundo que pasa (cf. 2 P 3, 12-13).

CIUDAD DEL VATICANO, miércoles, 28 febrero 2007 (ZENIT.org).-
El cardenal Giacomo Biffi ha presentado a Benedicto XVI y a la Curia Romana «la advertencia profética de Vladimir S. Soloviev» sobre el anticristo.
El predicador de los ejercicios espirituales hizo referencia al filósofo y poeta ruso, que vivió entre 1853 y 1900, para explicar que el anticristo, en realidad, consiste en reducir al cristianismo a una ideología, en vez de ser un encuentro personal con Cristo salvador.
Citando la obra de Soloviev, «Tres diálogos» (1899), el arzobispo emérito de Bolonia recordó que «el anticristo se presenta como pacifista, ecologista y ecumenista».
«Convocará un Concilio ecuménico y buscará el consenso de todas las confesiones cristianas, concediendo algo a cada uno. Las masas le seguirán, a excepción de pequeños grupos de católicos, ortodoxos y protestantes», dijo.
En su «Relato sobre el anticristo» Soloviev prevé que un pequeño grupo de católicos, ortodoxos, e hijos de la Reforma resistirán y le responderán al anticristo: «Tú nos das todo, menos lo que nos interesa, Jesucristo»
.... Para el purpurado italiano, este es «el peligro que los cristianos corren en nuestros días»: «el Hijo de Dios no puede ser reducido a una serie de buenos proyectos homologables con la mentalidad mundana dominante».

Enlace