Lucie Cekotová napsala v komentáři na: www.duseahvezdy.cz/…/rorate-caeli-fr… Šlo o redakční úvodník Rorate, proto není uveden autor. A myslím, že se pletete: text nemá urážet papeže. Je to projev zoufalství nad tím, jak to dneska v Církvi vypadá. Myslíte, že to někoho z nás těší? To rozhodně ne. Ale faktem prostě je, že papež má samozřejmě prostředky k tomu, aby ukončil zmatky, a byl k tomu mnohokrát vyzýván. Nikdy to neudělal. I pronásledování lidí, kteří s ním nesouhlasí – většinou s úctou a loajálně – lze snadno prokázat. Jmenování kardinála Daneelse na synodu o rodině v době, kdy jeho angažmá v krytí sexuálního zneužívání bylo dávno známé, je prokazatelný fakt, abych jmenovala aspoň jeden případ z mnoha. Jsou to silná slova, to jistě, a můžu vás ujistit, že se mi nepřekládala snadno. Text ale rezonuje s tím, co cítí mnoho, ba stále víc lidí, proto se objevil i tady. A také proto, že je v něm odkaz na článek na Rorate, který již 13.3.2013 konstatoval, že tento pontifikát bude průšvih. To mi připadalo poměrně zajímavé, neboť, pokud se pamatuji, tehdy mnohá katolická média označovala Bergoglia za „konzervativního kardinála“.
Jak píše Ben Shapiro v Newsweeku, je další podivuhodnou skutečností, že liberální média – která se mohla zbláznit, když byl papežem Benedikt XVI., jak od vládnoucího pontifika požadovala odpovědi i vyvození osobní odpovědnosti – po zveřejnění Viganovy zprávy kupodivu nežádají totéž od Františka, ale namísto toho se předháněji v očerňování arcibiskupa Vigana. Shapiro konstatuje, že médiím nejde o sexuální zneužívání, nýbrž o ideologii. Doslova píše: „Hanebné pokusy médií Františka krýt z lásky k jeho politice jen prozrazují skutečné zlovolné motivy mnoha novinářů: celí šťastní odhalovali mravní prohřešky a zlo v Církvi, když byl papežem konzervativec; stejně radostně napomáhají jejich zakrývání, když je papež liberál. To je odporné. A většina katolíků chápe, že jestliže pracovníci médií – v drtivé většině sekulární skupina lidí – zarytě hájí papeže obviněného ze zakrývání sexuálního zneužívání, není to proto, že by to s Církví obecně mysleli dobře. Vychází to z přesvědčení, že tradiční nauku je nutno vykořenit za každou cenu, včetně zneužívání mladistných a porušování základního kanonického práva.“ – Od Newsweeku nemáme souhlas s přebíráním materiálů, ale komentář za přečtení rozhodně stojí: www.newsweek.com/ben-shapiro-why…

www.duseahvezdy.cz/2018/08/28/pad-papeze-showmana/ komentovala Lucie Cekotová na: www.duseahvezdy.cz/2018/08/28/pad-papeze-showmana/ Fakta uváděná Mons. Viganem plně potvrdil Mons. Lantheaume, bývalý první rada washingtonské nunciatury. www.ncregister.com/daily-news/former-u.s.-nun… Další zprávy uvádějí, že totéž podle vatikánských zdrojů učinil i Benedikt XVI. www.lifesitenews.com/news/pope-benedict-c… Sám Mons. Vigano zveřejnil další dokumenty, aby očistil své jméno od falešných obvinění. www.lifesitenews.com/news/vigano-issues-n… O tom, jak se papež František staví k problémům čelem, myslím dostatečně vypovídá skutečnost, že v jeho nedávno zveřejněném listě „Božímu lidu“ se slovo „homosexualita“ vůbec nevyskytuje. Zato P. James Martik na Světovém setkání rodin v Dublinu, jehož se účastnil na pozvání Vatikánu, vyzýval, aby byly „LGBT osoby“ zvány k vykonávání různých funkcí ve farnostech. Jmenovitě uvedl rozdávání svatého přijímání. Při závěrečné mši této události kardinálu Farrellovi asistoval LGBT aktivista a trvalý jáhen Ray Dever. Kardinála Josepha Tobina, uvedeného ve Viganově zprávě a zcela evidentně namočeného to McCarrickovy aféry, papež právě jmenoval delegátem nadcházející synody o mládeži. – Radovat se z toho samozřejmě nemůže žádný katolík.