Naturalna odporność na Covid-19 nie słabnie nawet o 1%, ale zaszczepieni rozwijają zespół nabytego niedoboru odporności
Nowe badanie naukowe wykazało, że naturalna odporność na Covid-19 nie zmniejsza się nawet o 1%, ale dane rzeczywiste pokazują niestety, że tego samego nie można powiedzieć o odporności nabytej po szczepionce. Zamiast tego dane pokazują ogromną degradację układu odpornościowego wśród zaszczepionej populacji, którą można opisać jedynie jako zespół nabytego niedoboru odporności po szczepionce Covid.Link do publikacji:
medrxiv.org/content/10.1101/2022.07.06.22277306v1
Prawie 90% populacji Kataru to ekspaci z ponad 150 krajów. Dane zostały pobrane z krajowej platformy informacyjnej Qatari National Digital Health - która jest wszechstronna i zawiera wszystkie istotne dane dotyczące Kataru. To nie była próbka danych. To były wszystkie z nich. Oto stwierdzone wyniki artykułu...
WYNIKI
Skuteczność ochrony przed reinfekcją pierwotnego zakażenia pre-Omicron wynosiła 85,5% (95% CI: 84,8-86,2%). Skuteczność osiągnęła szczytowy poziom 90,5% (95% CI: 88,4-92,3%) w 7. miesiącu po pierwotnym zakażeniu, ale zmniejszyła się do ∼70% w 16. miesiącu. Ekstrapolacja tego słabnącego trendu za pomocą krzywej Gompertza sugerowała skuteczność 50% w 22. miesiącu i <10% w 32. miesiącu.
Skuteczność pierwotnego zakażenia Omicron przed zakażeniem wynosiła 38,1% (95% CI: 36,3-39,8%) i zmniejszała się wraz z upływem czasu od pierwotnego zakażenia. Krzywa Gompertza sugerowała skuteczność <10% do 15 miesiąca. Skuteczność pierwotnego zakażenia przed ciężką, krytyczną lub śmiertelną reinfekcją COVID-19 wynosiła 97,3% (95% CI: 94,9- 98,6%), niezależnie od wariantu pierwotnego zakażenia lub reinfekcji i bez dowodów na słabnięcie. Podobne wyniki stwierdzono w analizach podgrup dla osób w wieku ≥50 lat.
Dla porównania zestawiłem te wyniki z inną katarską pracą, którą można znaleźć tutaj, dotyczącą słabnącej skuteczności szczepionki
Link do publikacji:
nejm.org/action/cookieAbsent
Link do publikacji:
Duration of mRNA vaccine protection against SARS-CoV-2 Omicron BA.1 and BA.2 subvariants in Qatar - Nature Communications
Pfizer i Moderna "Skuteczność szczepionki (przeciwko zakażeniom w Katarze) osiągnęła niewielkie, ale statystycznie istotne wartości ujemne po 7 miesiącach lub więcej od drugiej dawki".
Więc te liczby są pochlebne dla szczepionek, które celowo nie są badane zbytnio po 6 miesiącach. Ale kluczowym wnioskiem jest to, że naturalna odporność wcale nie słabnie w swojej zdolności do ratowania życia. Nie o jeden procent i nie w ciągu 14 miesięcy. W przypadku odporności szczepionkowej dzieje się więc coś niezwykłego. Widać to również na podstawie najnowszych danych dotyczących zachorowań i zgonów na świecie oraz statystyk dotyczących szczepień...
Widzimy więc, że 2,7% naturalnie uodpornionych Katarczyków w porównaniu z 44,4% zaszczepionych przez Pfizer Katarczyków zachorowało na infekcje o ciężkim lub śmiertelnym przebiegu w okresie 7 miesięcy po drugim szczepieniu (lub infekcji bez szczepienia). Oznacza to, że naturalna odporność jest ponad 16x lepsza w ochronie Katarczyków przed ciężkimi do śmiertelnych infekcjami niż Pfizer w okresie 7 miesięcy lub dłużej po pierwszej ochronie.
Pytanie brzmi: dlaczego? Dlaczego ochrona szczepionki Pfizer przed ciężką lub śmiertelną infekcją zmniejsza się po 6 miesiącach, podczas gdy naturalna ochrona nie zmniejsza się w ogóle w ciągu 14 miesięcy?
Dane dotyczące naturalnej odporności pokazują kategorycznie, że organizm nie zapomina lekcji, które wyciągnął z kontaktu z patogenem. Tak więc albo szczepionki nie pokazują organizmowi wystarczającej ilości patogenu (białko kolca zawiera zaledwie 12½% wszystkich białek w Covid19), a patogen mutuje tak, aby obejść szczepionkę, albo szczepionka z czasem stopniowo zakłóca działanie układu odpornościowego. Z danych dotyczących początkowego zakażenia (a nie ciężkiego zakażenia) wiemy, że szczepionki słabną w ochronie bardzo szybko, w ciągu kilku tygodni przeciwko temu samemu wariantowi. Tak więc słabnąca ochrona nie jest spowodowana tym, że wariant zmienia swoje białka kolców i w ten sposób unika szczepionki. Tak więc musi to być spowodowane tym, że szczepionka zakłóca i degraduje system immunologiczny.
Dane dotyczące wskaźnika początkowego zakażenia pokazały bardzo wyraźnie w październiku 2021 roku, że szczepionki stopniowo uszkadzały zdolność układu odpornościowego do oparcia się początkowej infekcji tydzień po tygodniu. Ale ludzki układ odpornościowy to cudowna maszyna. Posiada on wiele warstw obrony przed patogenami. Można więc sobie wyobrazić, że szczepionki uszkodziły tylko pierwszą warstwę obrony przed początkowym zakażeniem, ale nie uszkodziły ostatniej warstwy obrony przed ciężkim, krytycznym lub śmiertelnym zakażeniem. W rzeczywistości jest to kłamstwo, które jest rozpowszechniane przez producentów szczepionek, media głównego nurtu i rządy na całym świecie od czasu, gdy okazało się, że szczepionki są nieskuteczne wobec początkowego zakażenia i ujawnione jako takie w tej właśnie publikacji.
Najnowsza wersja tego oszustwa, przedstawiona przez Tony'ego Fauci, brzmi następująco:
DR. FAUCI: "Jedną z rzeczy, które jasno wynikają z danych jest to, że nawet jeśli szczepionki - ze względu na wysoki stopień przenoszalności tego wirusa - nie chronią zbyt dobrze przed zakażeniem, to chronią dość dobrze przed ciężką chorobą prowadzącą do hospitalizacji i śmierci. I uważam, że to jest powód, Neil, dla którego w moim wieku szczepienie i wzmocnienie, mimo że nie ochroniło mnie przed infekcją, czuję się przekonany, że odegrało dużą rolę w ochronie przed postępem ciężkiej choroby".
Najwyraźniej Tony Fauci nie zna danych katarskich. Jeśli rzeczywiście został podwójnie zaszczepiony i podwójnie wzmocniony również (mając w sumie 4 szczepienia), to tak. Kategorycznie potwierdził, że szczepionki nie chronią przed zakażeniem na długo (niezależnie od tego, ilu szczepieniom rzekomo się poddajemy). Ale skoro szczepionki powodują długotrwałe, postępujące uszkodzenie układu odpornościowego. Lepiej by było, gdyby nie przyjął żadnej z nich.
Szczepionki zapewniają 16x mniejszą ochronę przed ciężkim, krytycznym lub śmiertelnym zakażeniem w Katarze, niż naturalne zakażenie od 7 miesiąca ochrony. Fauci twierdzi, że po raz pierwszy test pozytywny miał miejsce 15 czerwca 2022 roku. Biorąc pod uwagę jego rolę w życiu (lub dokładniej powinienem powiedzieć w śmierci) i biorąc pod uwagę, że prawie każda nieszczepiona osoba ma teraz naturalną odporność i biorąc pod uwagę, że szczepienia nawet według samego Fauci nie są dobre w zapobieganiu infekcji i faktycznie według danych w Anglii. Szkocji, Kanady, Danii, Niemiec, Australii itp. zwiększają szanse na zakażenie, autor uważa to twierdzenie za niemożliwe do uwierzenia - chyba, że nigdy wcześniej nie badał się nawet wtedy, gdy złapał Covid19... Ale w tym przypadku jest on hipokrytą, doradzając wszystkim innym, aby badali się wielokrotnie.
Tak więc teraz widzimy, że szczepionkowa degradacja układu odpornościowego VAIDS (Vaccine Acquired Immune Deficiency Syndrome), nie dotyczy tylko pierwszej linii obrony naszego układu odpornościowego. W końcu kompromituje również naszą ostatnią linię obrony. Kompromituje nas do punktu, w którym jesteśmy 16x gorsi w zapobieganiu ciężkiej, krytycznej lub śmiertelnej chorobie, niż bylibyśmy przy naturalnej infekcji (która przedstawia patogen naszej bazie danych układu odpornościowego, ale nie przeprogramowuje naszych genów na poziomie komórkowym). The expose opublikowało kilka artykułów udowadniających to na podstawie współczynników śmierci pomiędzy szczepionymi i nieszczepionymi w kilku krajach bezpośrednio przed tym, jak te kraje następnie zaprzestały publikowania obciążających danych.
Wiedzieliśmy więc, że szczepionki pokonywały cały układ odpornościowy i wyglądało na to, że było to spowodowane VAIDS. Badanie katarskie pokazuje, że jest to spowodowane VAIDS. Ponieważ:
"Twój układ odpornościowy sam z siebie nie traci nigdy żadnej odporności (jakkolwiek ją nabywa). Nie. Odporność musi być mu odebrana siłą - przez patogen (jak HIV). Szczepionki są więc takim patogenem."
Twój układ odpornościowy nie wie, czy przedstawiono mu białka wirusowe ze szczepionki, czy z naturalnej infekcji. W obu przypadkach robi więc to samo. Umieszcza patogenne białka w bazie danych - na stałe. Nie zapomina o nich - nigdy.
Tak więc narracja o słabnącym działaniu szczepionek jest naukowo fałszywą historyjką, mającą na celu ukrycie patogennej natury szczepionek, które dają specyficzną odporność na Wuhan Alpha, przeciwko której zostały zaprojektowane, a następnie aktywnie i stopniowo niszczą każdą warstwę ochrony, jaką posiada twój układ odpornościowy, aby zwalczać wszystkie wirusy, w tym Covid19, do którego zniszczenia również musiały zostać zaprojektowane. Ciało oczywiście walczy. A dane dotyczące jednej dawki nigdy nie wykazały większych szkód. Ale im więcej szczepień masz, tym więcej szkód wyrządzasz swojemu systemowi odpornościowemu. Nie jest to spowodowane przez Johna Wayne'a, Bruce'a Wayne'a, Wayne'a Rooneya czy Constable'a. Jest to spowodowane przez patogen, który jest przebrany za szczepionkę. Składnik szczepionki kończy swoje działanie po 14 dniach, kiedy to uważa się, że jest się zaszczepionym. Po tym czasie nie pozostaje już nic, co można by było wane lub wayne lub wain. Jest za to trojan, który kontynuuje swoją pracę po zakończeniu 14-dniowego szczepienia. Ten patogen jest prawdziwym celem szczepionek Pfizera i Moderny. Tak jak żołnierze w koniu trojańskim byli prawdziwym darem dla Troi od Greków - Nie koniem z drewna.
W Eneidzie Wergiliusza, po bezowocnym 10-letnim oblężeniu, Grecy na polecenie Odyseusza zbudowali ogromnego drewnianego konia i ukryli w nim doborową grupę ludzi, w tym samego Odyseusza. Grecy udali, że odpływają, a Trojanie wciągnęli konia do swojego miasta jako trofeum zwycięstwa. Tej nocy grecka siła wykradła się z konia i otworzyła bramy dla reszty greckiej armii, która odpłynęła pod osłoną nocy. Grecy wkroczyli i zniszczyli miasto Troja, kończąc wojnę - Trojan Horse - Wikipedia
W ten sam sposób dzisiaj, te zmieniające geny szczepionki (które biblijnie, będąc ukąszeniem węża z Rdz 3:15, mogą zawierać czynniki transkrypcyjne dla samego Kaina, nasienia Węża - którego imię oznacza po hebrajsku kolec/włócznię), otwierają bramy twojego systemu odpornościowego dla prawdziwej patogennej siły, która zaatakuje ludzkość. Nie Covid19. Ale plaga czwartego jeźdźca apokalipsy z Apokalipsy 6:8, którego imię to śmierć, którego imię to szatan2, którego imię to Kain (zmartwychwstały ludzki syn szatana1). Ponieważ pomysłodawca wojny między braćmi, który zaprosił swojego brata Abla na pierwsze pole bitwy ludzkości, aby poprzez konflikt zbrojny, a nie przez boską aprobatę, określić, który z nich był potężniejszy, jest również architektem ostatniej wojny, którą ludzkość toczy, która jest toczona przeciwko nam wszystkim, z celowo wywołanym głodem (co już widzimy), z ostateczną plagą (która jeszcze nie nadeszła, ale jest obiecywana przez zwykłych złych aktorów) i z długim mieczem (broni jądrowej). Celem tej wojny jest po raz kolejny zastąpienie boskiej aprobaty dla zbawienia bezduszną, morderczą sprawnością jako miarą potęgi.
Teraz główna broń jądrowa w tej wojnie, która zagraża Zachodowi, nazywa się rakietą Satan2. Ponieważ demony uwielbiają ukrywać rzeczy na widoku, aby udowodnić sobie, jak grubi i naiwni jesteśmy wszyscy i jak genialni są w zwodzeniu nas, niskich ludzi. Słyszeliście, że wielu, którzy są pierwsi, będą ostatnimi, a ostatni pierwszymi. Jednym z tych wielu jest Kain. Pierwszy, który rozpoczyna wojnę i ostatni, ten, który rozpoczyna III wojnę światową, ten ukryty w Trojanie szczepionek jak Odyseusz. Bo książka historyczna na półce, zawsze się powtarza, mówi poeta. I nie ma nic nowego pod Słońcem mówi mędrzec Salomon.
I nie tylko bramy twojego układu odpornościowego są otwarte na plagę, która dopiero ma nadejść. Ale bramy twojego genetycznego rodowodu są otwarte dla ojca, którego nigdy nie miałeś, Kaina, syna Szatana1, nasienia Węża z Edenu. Tak, jest to ostateczna kradzież tożsamości! Być może zostałeś zwerbowany do wroga ludzkości, nawet o tym nie wiedząc. Oto jak niebezpieczny jest naprawdę dostęp do genów dla twojego fizycznego i duchowego życia. Jest niewyobrażalnie niebezpieczny.
Jeśli uważasz, że robię tu nieuzasadnione lub wymyślne połączenia, zadaj sobie to pytanie. Na czym jeździ czwarty jeździec apokalipsy? Na koniu. Na czym jeździł Odyseusz? Na koniu. I tak jak Grecy całe swoje oszustwo przeprowadzili nocą. Tak dzisiaj całe oszustwo jest ukryte w ciemności cenzury na każdej platformie mediów głównego nurtu na całym świecie.
W tych sprawach muszę polecić genialne wystąpienie Marka Kottera z Royal Society z bit.bio. Pokazuje on, że zmieniając maksymalnie 6 czynników transkrypcyjnych, można zmienić komórkę skóry w komórkę mózgu lub komórkę wątroby w komórkę mięśniową i można hodować na zamówienie młode lub stare komórki dowolnego typu. Implikacje tego są zbyt ogromne, by je rozważać. Ale jego praca pokazuje, że można również zmienić genetyczny rodowód komórki przy jednoczesnym zachowaniu jej typu i funkcji, jeśli taki był nasz cel.
Wnioski.
Przewidywaliśmy w październiku 2021 roku, że osoby zaszczepione będą miały VAIDS do końca roku. Wydedukowaliśmy to z 5% wzrostu wskaźników początkowego zakażenia u podwójnie zaszczepionych co tydzień w porównaniu z nieszczepionymi. Był to więc niedobór odporności tylko w naszej pierwszej linii obrony (która próbuje zapobiec początkowej infekcji). Wynikiem tego typu VAIDS były te śmieszne skoki infekcji Covid19 w samym środku lata, kiedy ludzie normalnie nie chorują na grypę. To, co pokazują dane katarskie i czego każdy wyszkolony wirusolog lub immunolog jest uczony ab initio, to fakt, że nabyta odporność nie słabnie (inaczej niż przez HIV lub jakieś zaburzenie odporności). Nasza baza danych układu odpornościowego nie ulega powolnemu uszkodzeniu tydzień po tygodniu lub miesiąc po miesiącu. Prawdziwa szczepionka trwa całe życie (o ile nie zostanie zaatakowana przez czynnik obniżający odporność). Ponieważ prawidłowo naśladuje infekcję, którą przedstawia układowi odpornościowemu.
Przejawami tej pierwszej linii obrony VAIDS były.
1. Wzrost liczby typowych infekcji wirusowych, takich jak opryszczka, gonty, zapalenie wątroby i wiele jednoczesnych infekcji wirusowych (jeden z efektów ubocznych HIV)
2. Niesezonowe skoki infekcji Covid19.
3. Ospa małpia wzrasta u gejów do 400 przypadków dziennie na całym świecie (Ourworldindata)
Natomiast przejawy ostatniej linii obrony VAIDS to.
1. Zespół nagłej śmierci dorosłych (SADS)
2. Wzrost liczby przypadków sepsy (porażka układu odpornościowego w pokonaniu ogólnoustrojowego patogenu)
3. Wzrost zachorowań na niektóre rodzaje nowotworów
SADS (Sudden Adult Death Syndrome) to termin używany na arenie międzynarodowej dla zgonów, w przypadku których sekcja zwłok nie ujawnia żadnej oczywistej przyczyny śmierci. Innymi słowy jest to nowa przyczyna śmierci wynikająca z nowego zjawiska, które obowiązuje na całym świecie. No właśnie, jaka światowa interwencja medyczna miała miejsce w ostatnim czasie? Czy możesz wymyślić jedną? Czy coś przychodzi ci do głowy?
Źródło: BREAKING - New Study finds Natural Immunity to Covid-19 does not wane by even 1% but the Vaccinated are developing Acquired Immunodeficiency Syndrome