Czy abdykacja Benedykta XVI była (i jest) kanonicznie ważna? Cz.1

Słowem wstępu: artykuł zostanie podzielony na dwie lub więcej części. W pierwszej zostaną przedstawione trzy błędy gramatyczne języka łacińskiego, jakie zostały popełnione przez papieża Benedykta …Więcej
Słowem wstępu: artykuł zostanie podzielony na dwie lub więcej części. W pierwszej zostaną przedstawione trzy błędy gramatyczne języka łacińskiego, jakie zostały popełnione przez papieża Benedykta XVI w jego deklaracji abdykacji. W dalszej części/dalszych częściach zostanie wyjaśnione co to oznacza pod względem Prawa Kanonicznego (z punktu widzenia autora tego artykułu, czyli osoby niemającej wykształcenia wyższego na temat Prawa Kanonicznego, która modli się do Boga o prowadzenie i która stara się myśleć krytycznie) i jak sam papież Benedykt odnosi się do tego.
Po tym wstępie możemy przejść do sedna sprawy: w oficjalnym (i niepoprawionym przez Watykan) dekrecie rezygnacji papieża Benedykta można zobaczyć, że istnieją trzy błędy gramatyczne języka łacińskiego (język w którym został napisany i przeczytany oryginalny dokument rezygnacji przez papieża Benedykta):
1. zamiast ,,vita” jest ,,vitae” (pierwsze zdanie)
2. zamiast ,,hora 20” jest ,,hora 29” ( ,,godzina 20” i ,,godzina 29”)
3. …Więcej
pozostać_w_prawdzie_Chrystusa
To są błędy, które może wyłapać każdy nieznający języka łacińskiego - przez porównanie z tekstem znajdującym się na oficjalnej stronie Watykanu. Brat Alexis Bugnolo na stronie fromrome.wordpress.com/…/the-vatican-has… podaje jeszcze dwa błędy wynikające z gramatyki języka łacińskiego.
pozostać_w_prawdzie_Chrystusa
Czy ktoś wie co zrobić aby uporządkować te zdjęcia? W trybie edycji mam je elegancko jeden pod drugim, a po opublikowaniu są one pomieszane.
pozostać_w_prawdzie_Chrystusa
Zakańczam możliwość dodawania komentarzy. Treść tej publikacji jest wchłonięta w mój esej o podobnym tytule. Nie zostaje ona usunięta tylko dlatego, że jest to moja pierwsza publikacja na gloriaTV.