la herejía NO se determina por el fuero interno, sino por los hechos externos. Los Papas posconciliares si han pecado contra le Fe. Ahora bien, ejercer un juicio sobre la herejía es una obligación de todos en la Iglesia. La canonicidad de las elecciones de los Papas anteriores depende de si los electos no habrían cometido un pecado contra la fe antes de sus respectivas elecciones. El Card. Wojtila estaba ganado por el modernismo antes del mismo Concilio, Ratzinger mismo, y no es un secreto, era un teólogo modernista. Modernismo no significa un mero pecado personal como cualquiera los tenemos sino un pecado contra la Fe, nadie que se diga modernista puede poseer la Fe integra.
No es lo mismo pecado que herejía. Los antipapas del vaticano II han cometido terribles pecados personales, pero yo no hablo de eso. Hablo de que el Vaticano II definió una herejía tras otra. Terribles herejías que dejan en pequeñeces las de Arrio y Lutero.
Ahora bien, la ley de la Iglesia, dogmáticamente formulada en la Bula Ex Cathedra de Paulo IV "Cumex apostolatus officio", establece que todo hereje queda automáticamente excomulgado, depuesto de todo cargo eclesial (incluido el de Papa) y fuera de la Iglesia.
Todo el que admite el Vaticano II es un apóstata y es anatema de Dios. En ese sentido, lo que surge del Vaticano II es una secta anticatólica, como puede ser la Anglicana o la luterana.
Por eso es imposible que en esa secta se pueda elegir un papa legítimo, entre otras cosas, porque tanto los electores como los elegidos están fuera de la Iglesia.
Pero en fin, los sectarios como usted o los de cualquier secta protestantes seguirán defendiendo que están en la verdadera Iglesia. ¿DÓNDE SE COMPRUEBA QUE SE EQUIVOCAN? PUES SE COMPRUEBA EN QUE SU DOCTRINA NO ES LA CATÓLICA, SINO QUE LA NIEGAN EN ALGÚN PUNTO, O PRÁCTICAMENTE NIEGAN TODA LA DOCTRINA CATÓLICA, COMO ES EL CASO DE SU SECTA DEL VATICANO-2.
Tu eres Pedro y sobre ti edificaré mi Iglesia y los poderes del infierno no prevalecerán sobre Ella
, Yo estares con ustedes hasta el fin del mundo, ¿No cree en las promesas de Nuestro SEÑOR JESUCRISTO?
La Iglesia ha estado en sedevacante oficial +250 veces en su historia... ¿Durante ese periodo dejó de estar presente Pedro o prevalecio contra el las puestas del Infierno? No, ¿Verdad? Pues eso:
Si en las anteriores +250 en que la iglesia se declaro oficalmente en sede vacante se cumplieron todas y cada una de las promesas del Señor respecto a la Iglesia, ahora tambien.
Y todavia hay miembros de la secta del Vaticano-2 que dice esa burrada de que declararse en sede vacante no es católico, cuando la Iglesia se ha declarado +250 veces en sede vacante de forma oficial y publica... hay que ser un poco cortitos.
la promesa de Cristo no se refiere a un antipapa usurpando la Sede Apostólica
Si la Iglesia fuera engañada en su totalidad y aceptara como Papa a un hereje manifiesto, entonces si, por un imposible; la promesa de Cristo habría fallado.
Entonces pídale a DIOS ser útil!! Siervo inútil. Y no tire las perlas a los cerdos, es decir no iguale lo santo con lo perverso. Porque a decir verdad, usted como yo tenemos un pasado no limpio de pecados; igualmente los papas que menciona a partir de Juan XXIII hasta llegar a su santidad Benedicto XVI (no incluyo a Bergoglio porque ni siquiera es Diácono) fueron elegidos canonicamente y EL ESPÍRITU SANTO estuvo obrando en ellos y permitió que pasara la revolución del CVII. Ni usted ni yo podemos saber de su fuero interno. Creo que el CVII fue la puerta y el inicio de todo lo que ocurre en la actualidad, pero no se puede decir que ellos fueran "concientes" de todo lo que iba a acontecer. Voy a ponerme de mal ejemplo: si yo no hubiera cometido todos esos pecados y errores en mi vida (lo digo totalmente arrepentido de haberlos cometido) sería más limpio, estoy seguro; pero resulta que tengo que cargar en mi conciencia esa carga pesada de mis pecados y errores, y eso me ha llevado al cambio, a la conversión. Ellos, los papas, al igual que usted y yo experimentaron esa fragilidad por el pecado como hombres que fueron, a los niveles que hayan pecado. No sé si lo quiera entender o no. Lo digo con todo respeto!! P.D. Los papas tuvieron dobles manejados por las élites, que de alguna manera se presentaban ante el pueblo y hablaban y hacían cosas que los verdaderos papas no sabían ¡Increíble!! Pero así fue y lo es con el actual OKUPA del Vaticano que también tiene su o sus dobles, pero aquí sí es bajo su consentimiento.
Bergoglio en todo caso es antiapa por hereje y no porque no se diacono. Cualquier varo bautizado, incluyendo los simples laicos, pueden ser votados para ser Papa ( en teoria )