FDA uznaje, że po szczepieniu koaguluje krew. Jak wygląda krew u zaszczepionych osób
Panika rozprzestrzenia się w mediach społecznościowych po nowym badaniu FDA łączącym covid szczepienia z zakrzepami krwi - badanie ...
Dr. Joseph Mercola Video jak wygląda krew przed i po szczepieniu - Sangre inoculados
Przed szczepieniem -
Zobacz jak wygląda krew u osób zaszczepionych (moderna) -
FDA uznaje, że po szczepieniu koaguluje krew
Panika rozprzestrzenia się w mediach społecznościowych po nowym badaniu FDA łączącym "covid jabs" z zakrzepami krwi - New research
Nowe badania opublikowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA) wywołują burzę ognia w mediach społecznościowych, ponieważ po raz kolejny odsłaniają "szczepionki" covid jako wyrok śmierci. Zatytułowane "Surveillance of COVID-19 vaccine safety among elderly persons aged 65 years and older", "badanie FDA", jak to jest obecnie trendy w mediach społecznościowych, podkreśla fakt, że zastrzyki z covida powodują zakrzepy krwi u starszych osób.
Wiemy z wcześniejszych badań, że zastrzyki powodują zakrzepy krwi również u młodych ludzi. Ale może to być pierwszy raz, kiedy FDA nawet uznała kwestię krzepnięcia krwi, która nigdy tak naprawdę nie była poruszana do niedawna. Opublikowane w zeszłym miesiącu w czasopiśmie Vaccine, badanie FDA zostało opracowane przez naukowców nie tylko z agencji, ale także Acumen LLC, Wydział Ekonomii na Uniwersytecie Stanforda, i Centrum Medicare i Medicaid Services.
Ujawnia ono, na podstawie danych z bazy danych starszych osób w Stanach Zjednoczonych, że zatorowość płucna i zakrzepy krwi w płucach są tak powszechne wśród "w pełni zaszczepionych", że uzasadnione jest dalsze badanie. "Trzy inne obserwacje, w tym brak tlenu do serca, zaburzenie płytek krwi zwane małopłytkowością immunologiczną i inny rodzaj krzepnięcia zwany wykrzepianiem wewnątrznaczyniowym, również podniosły czerwone flagi dla badaczy, jak podaje outlet" - donosi International Business Times, wydanie singapurskie.
"Badanie obejmowało osoby, które otrzymały zastrzyki ze szczepionki Covid-19 firm Pfizer, Moderna i Johnson and Johnson". (Na początku tego roku FDA w końcu przyznała, że "covid jabs" faktycznie powodują śmiertelne zakrzepy krwi - finally admitted ).
Dr McCullough mówi, że badanie FDA potwierdza to, co wielu lekarzy już wie: że zastrzyki covid niszczą serce i układ krążenia Po raporcie został uwolniony, Truth for Health Foundation główny doradca medyczny dr Peter McCullough powiedział IBTimes, że nic z tego nie jest naprawdę nowe informacje dla tych, którzy zostali zwracając uwagę i kopanie na danych od początku. Nowy papier, wyjaśnił, "potwierdza obawy lekarzy, że duży wzrost zakrzepów krwi, postęp choroby miażdżycowej serca i zaburzenia krwi jest niezależnie związany ze szczepieniem COVID-19."
Nowy właściciel Twittera Elon Musk również zatweetował o badaniu, stwierdzając, że "Wiele wyjdzie na jaw, gdy Fauci straci władzę", odnosząc się oczywiście do skompromitowanego byłego szefa NIAID Tony'ego Fauci, który przeszedł na emeryturę ze wstydem w tym roku. Wiele innych osób na Twitterze opowiadało osobiste anegdoty o tym, jak zastrzyki z covida zaszkodziły im samym, członkom rodziny i znajomym. Odkąd Musk przejął platformę mediów społecznościowych, historie takie jak ta mogą być teraz udostępniane bez cenzury czy innych kar.
"Patrzyłem, jak moja Babcia umiera na DVT, zakrzepy krwi i zatorowość płucną 8 dni po jej 2. zastrzyku Pfizera" - wyjaśnił jeden z nich. "Więc, wściekły ... czekałem. Potem obserwowałem, jak wszyscy członkowie mojej rodziny i przyjaciele mają reakcje po ich lub dostają COVID krótko po ... WORSE niż kiedy dostali COVID pre-jab."
Inny gniewnie lamentował, że FDA dopiero teraz, dwa lata po fakcie, robi to, co powinna była zrobić od samego początku, kiedy wydawała awaryjne zezwolenia (EUA) i zatwierdzała te śmiertelne zastrzyki: faktycznie badając je pod kątem bezpieczeństwa i skuteczności.
"FDA przyznała teraz, że Covid 'Vaccine' firmy Pfizer powoduje zakrzepy krwi - 2 lata później!" napisał inny. "Kto będzie odpowiedzialny za wszystkich, którzy zostali dotknięci? Producenci szczepionek nie mogą być obecnie pociągnięci do odpowiedzialności! Czy wszyscy widzą teraz problem? Czas się obudzić!" Okazuje się, że te dane były tam od samego początku. Wnioski o Freedom of Information Act (FOIA) wydobyły na powierzchnię wewnętrzne dane firmy Pfizer pokazujące, że jej szczepionki są śmiertelnie niebezpieczne - dlatego gigant farmaceutyczny próbował zapobiec ujawnieniu tych danych przez 75 lat.
Balsamiści znajdują nietypowe skrzepy w żyłach po zastrzykach -Video Link
Richard Hirschman, dyplomowany balsamista i przedsiębiorca pogrzebowy z ponad 20-letnim doświadczeniem, oświadczył, że w okresie od wprowadzenia zastrzyków COVID-19, począwszy od około połowy 2021 roku, znajdował "dziwne skrzepy" w ciałach zmarłych. "Kiedy robię balsamację, muszę wejść do żyły. I aby proces balsamowania mógł się odbyć, muszę pozwolić na odprowadzenie krwi. Więc faktycznie wyciągnąłem ten ogromny, długi skrzep - wyglądający na włóknisty - przed balsamowaniem", powiedział Hirschman. 11
Początek skrzepu, który przypomina białego, gumowatego robaka, wydaje się czerwony i jak normalny skrzep. Ale większa część skrzepu jest inna: składa się z białego, włóknistego materiału. "To po prostu nie jest normalne" - powiedział, dodając: 12.
"Zazwyczaj skrzep krwi jest gładki; jest to krew, która uległa koagulacji razem. Ale kiedy się go ściśnie, dotknie lub spróbuje podnieść, to generalnie się rozpada ... można go prawie ścisnąć między palcami i odzyskać go z powrotem do krwi. Ale ta biała włóknista masa jest dość mocna. Nie jest w ogóle słaba. Można nim manipulować, jest bardzo giętki. Nie jest twardy... to nie jest normalne. Nie wiem, jak ktokolwiek może żyć z czymś takim w sobie".
Co ważne, balsamiści zgłosili znalezienie niezwykłych skrzepów nie tylko u zmarłych, którzy otrzymali zastrzyki, ale także u tych, którzy mieli transfuzję krwi. Więc chociaż nie wiemy, jakie jest ryzyko otrzymania krwi od kogoś, kto miał zastrzyki COVID-19, "ryzyko nie jest zerowe", powiedział Kirsch.13
Inny przypadek dotyczy dziecka, Alexandra, który otrzymał transfuzję krwi po szczepieniu i rozwinął "ogromny skrzep, który ostatecznie rozciągnął się od lewego kolana, aż do serca" i zmarł. 14 Według Kirscha, szpital następnie usunął całą związaną z tym dokumentację medyczną: 15
"Szpital Sacred Heart w stanie Waszyngton wymazał wszystkie zapisy dotyczące śmierci dziecka Alex, które zmarło z powodu skrzepu krwi po otrzymaniu transfuzji od zaszczepionego pacjenta. Nie ma więc już dowodów na istnienie problemu. Wymazali je, tak jak CDC wymazało wszystkie dane łączące szczepionki z autyzmem. Tak właśnie działa nauka w dzisiejszych czasach"...
Wiele osób zachorowało na AIDS dzięki transfuzji skażonej krwi
Patolog dr Ryan Cole porównał obecną niewiadomą dotyczącą "szczepionej krwi" z krwią skażoną wirusem HIV, która była używana do transfuzji w latach 80-tych:20 "Nie wiemy. Nikt nie wie. Mam skrzepy u nieszczepionych zmarłych, kiedy krew została przetoczona i utworzyły duże skrzepy po transfuzji i te osoby zmarły. Żaden bank krwi nie sprawdza. 'Nie można znaleźć, tego dla czego nie szukają'. Jest to zbliżone do banków krwi i hemofili i HIV w latach 80-tych... Istnieją testy dostępne na poziomie akademickim, które pozwalają sprawdzić obecność krążącego białka spike. To jest kryminalne zaniedbanie, by nie zapewnić bezpieczeństwa dostaw krwi w oparciu o biurokratyczne deklaracje bez naukowych poszukiwań."
Podobnie w styczniu 1983 roku, po tym jak Amerykańskie Centra Kontroli i Prewencji Chorób ujawniły dowody silnie sugerujące, że krew i produkty krwiopochodne przenoszą AIDS, a choroba jest przenoszona drogą płciową, zaleciły bankom krwi bezpośrednie wypytywanie dawców o ich zachowania seksualne i poddawanie oddawanej krwi serii testów przesiewowych.21 Wkrótce potem społeczność banków krwi wydała oświadczenie, w którym stwierdziła, że "bezpośrednie lub pośrednie pytania o preferencje seksualne dawcy są niewłaściwe" i nie zalecała żadnych laboratoryjnych testów przesiewowych.22
Jak zauważa Encyclopedia.com:23 - "W rzeczywistości, we wczesnych latach choroby, wiele osób, które zachorowały na AIDS, zostało zakażonych poprzez transfuzje krwi. Ponieważ opracowanie testu sprawdzającego obecność AIDS we krwi przed jej przetoczeniem zajęło ponad pięć lat, wiele osób zaraziło się chorobą w szpitalach. Epidemia AIDS nadal rosła w Afryce i Azji w latach 90-tych, a nawet na początku XXI wieku, ponieważ wiele narodów było powolnych w przyjmowaniu testów na krew."
W latach 80-tych, rosnące obawy przed skażonymi transfuzjami doprowadziły do tego, że wiele osób powiedziało, że całkowicie odmówi oddania krwi. Jeden z mężczyzn, którego żona zmarła na AIDS w wyniku skażonej transfuzji, powiedział AP w 1985 roku: "Chcesz grać w rosyjską ruletkę? Nawet gdyby to był nagły przypadek - i miałbym coś do powiedzenia w tej sprawie - nie wziąłbym krwi z puli "24.
Teraz, kilkadziesiąt lat później, lekarze słyszą od pacjentów podobne obawy dotyczące zaszczepionej krwi. Dr Davinder Sidhu, kierownik oddziału transfuzji i medycyny transplantacyjnej w południowej Albercie w Kanadzie, powiedział CTV News, że otrzymuje prośby o krew od nieszczepionych dawców "co najmniej raz lub dwa razy w miesiącu w ciągu ostatnich kilku miesięcy "25.
Czy masz prawo otrzymać "nieszczepioną" krew?
W chwili obecnej centra krwiodawstwa mogą pytać o szczepionki, które otrzymali ich dawcy26 , ale nie ma gwarancji, że informacje te zostaną przekazane konsumentom. Czerwony Krzyż twierdzi również, że "jeśli otrzymałeś szczepionkę COVID-19, musisz podać nazwę producenta, gdy przyjdziesz oddać krew "27.
Mimo to, jest mało prawdopodobne, że większość szpitali chętnie ujawni te informacje, jeśli chodzi o otrzymanie transfuzji krwi. Jakie są więc opcje, jeśli szukasz krwi od dawcy, który nie otrzymał zastrzyku COVID-19? Donacja bezpośrednia, w której dawca oddaje krew dla określonego odbiorcy, jest opcją, ale zazwyczaj stosuje się ją tylko w przypadkach, gdy dopasowana krew jest niedostępna ze względu na niezwykle rzadkie grupy krwi.28
Oddawanie autologiczne, czyli samodzielne, to kolejna opcja, w której oddajesz krew na własny użytek, na przykład przed zabiegiem medycznym, takim jak operacja. W obu przypadkach, aby oddać krew autologiczną lub skierowaną do oddania, lekarz musi złożyć formularz zlecenia specjalnego Czerwonego Krzyża.29 Powstała również kampania "Bezpieczna krew", której celem jest kojarzenie dawców i biorców krwi, którzy nie mieli zastrzyków z COVID-19. Na razie działają oni jako źródło dopasowujące dawców do osób potrzebujących krwi, ale jest nadzieja, że powstanie bank krwi wolny od mRNA (nanotechnologii grafenu dopow.) :30
"Nie ma jeszcze żadnego banku krwi z krwią bez mRNA, nawet u nas. I choć pytaliśmy już setki klinik, w tej chwili - przynajmniej w Europie - wszystkie wciąż odmawiają zgody na ludzkie prawo do swobodnego wyboru krwi u siebie - a przynajmniej nie chcą, by o nich wspominać, bo inaczej obawiają się represji. Obiecujemy jednak, że nie poddamy się, dopóki nie będziemy mogli zaoferować ogólnoświatowej sieci takich klinik."
Jeśli chodzi o dziecko Will, którego nadzieje rodziców na transfuzję krwi bez mRNA zostały rozwiane, Kirsch powiedział:31 "Co się stało z zasadą ostrożności w medycynie? Moim zdaniem, to nie jest bliski przypadek. Nie możemy dziś wiedzieć, czy dostarczanie krwi jest bezpieczne, ponieważ nikt nie chce nawet zadać tego pytania i przeprowadzić eksperymentów niezbędnych do udzielenia odpowiedzi. Z tego powodu prośba rodziców Baby Willa o użycie nieszczepionej krwi powinna zostać uszanowana."
