Skurrile grüne Argumente
Geradezu lächerlich sind hingegen die Argumente der Grünen gegen Hofer. So etwa, wenn Van der Bellen neuerdings mit folgendem Hinweis vor dessen Wahl warnt: Dadurch würden alle wichtigen Staatsämter in blaue Hand geraten. Da hat er wohl Halluzinationen, denn derzeit ist kein einziges Amt in blauer Hand. Tatsache ist auch, dass es Van der Bellen nie gestört hat, als viele Jahre lang alle wichtigen Ämter tatsächlich in einer einzigen Hand waren – nämlich jener der SPÖ. Und Tatsache ist schließlich auch, dass gerade die Wahl eines blauen Bundespräsidenten so manchen Gleichgewichts-Wähler bei der nächsten Nationalratswahl zögern lassen wird, die FPÖ zu wählen.
Ebenso lächerlich ist das dauernde Gerede über eine „Spaltung“ Österreichs im Fall einer Wahl Hofers. In Wahrheit ist es genau umgekehrt. Es sind die Linken, die andere Österreicher als geradezu unberührbar behandeln, nur weil sie blau sind. Es sind die Grünen, die jetzt gerade durch einen neuen Vorstoß im Parlament den Besuch von Lebensschützern im katholischen Religionsunterricht verbieten wollen, die aber zugleich die Schulbücher voll mit schwuler Propaganda stopfen. Es sind die Linken, die ständig gewaltsame und aggressive Aktionen mit dem einzigen Zweck durchführen, Versammlungen anderer zu stören, ob das nun christliche oder freiheitliche Veranstaltungen sind (ohne dass da jemals Distanzierungen Van der Bellens davon bekannt geworden wären).

Ich wurde per PN gefragt, woher ich weiß, dass Trump ein Putin-Freund ist. Putin-Freundlichkeit hieß es genau.
Ich hatte einen Artikel über Trump in Elsässers Compact-Magazin gelesen, hab in Ausgabe 4/2016 nachgeblättert und bin auf Seite 46 fündig geworden. Ich zitiere von oben:
"Die Koch-Brüder hatten bereits lange vorher angekündigt, 2016 mit 889 Millionen US-Dollar noch mehr Geld als 2012 in die Schlacht zu werfen, um den erneuten Einzug eines Demokraten ins Weiße Haus zu verhindern. Auch Casino-Betreiber Adelson hat versprochen, "koste es, was es wolle" zu bezahlen, um den nächsten Republikaner ins höchste Staatsamt zu hieven. Doch der Aufstieg Trumps hat sie allesamt ratlos gemacht: Weder wollen sie den Parvenü unterstützen, da er ihnen sowohl mit seinem Protektionismus wie seiner Putin-Freundlichkeit nicht ins Konzept passt; noch trauen sie sich, seine Gegner zu finanzieren, denn gerade das könnte den Nimbus von Trump verstärken, der einzige Kandidat zu sein, der gegen das große Geld antritt."