Departament Obrony spiskował z komunistycznymi Chinami, aby wypuścić na obywateli „szczepionkową” broń biologiczną
"Głębokie państwo" chce narzucić chiński komunizm na całym Zachodzie...
Ethan Huff ( Natural News ) Były dyrektor branży farmaceutycznej Sasha Latypova przedstawiła krytyczne informacje łączące Departament Obrony (DoD) i program „szczepionki” przeciwko koronawirusowi Wuhan (Covid-19), i firmy Pfizer z Komunistyczną Partią Chin (KPCh).
Dokumenty rządowe uzyskane przez Latypovą pokazują, że Departament Obrony współpracował z powiązaną z KPCh firmą farmaceutyczną w celu opracowania i dystrybucji „środków broni biologicznej sprzedawanych jako„ szczepionki Covid-19 ”” firm Pfizer i BioNTech.
„To ciekawe, że Departament Obrony Stanów Zjednoczonych przyznał 10 miliardów dolarów … przedsięwzięciu, którego znaczącym posiadaczem kapitału (i własności intelektualnej) jest Komunistyczna Partia Chin”, napisała Latypova w artykule Substack z 28 grudnia. W ciągu ostatniego roku Latypova ujawniła światu wiele rewelacji dotyczących „szczepionek” na koronawirusa Wuhan (Covid-19), z których ujawnia wszystkie są oszustwa.
Urzędnicy państwowi, jak twierdzi Latypova, próbowali ukryć związek między firmą Pfizer, głębokim państwem Stanów Zjednoczonych i komunistycznymi Chinami, jeśli chodzi o zastrzyki covidowe – ale kot jest już poza workiem.
„Wiem, co jest w zredagowanej części” — napisała Latypova o udostępnionych przez nią zdjęciach mocno zredagowanego tekstu, wymieniając osobę trzecią, która współpracowała z firmami Pfizer i BioNTech w celu „współtworzenia i dystrybucji” „szczepionki na koronawirusa”. „Fosun Pharmaceuticals… nietrudno było to rozgryźć” – ujawniła.
To naprawdę powinno nazywać się „szczepionka” covidowa Fosun-Pfizer-BioNTech Inny dokument z 16 marca 2020 r. potwierdza twierdzenie Latypovej, że Fosun jest zredagowanym partnerem zewnętrznym, który współpracował z firmami Pfizer, BioNTech i KPCh w celu uwolnienia strzałów z Covid w ramach operacji Warp Speed.
Ten „strategiczny sojusz”, jak stwierdza dokument, został utworzony w celu zapewnienia szybkiego rozwoju i komercjalizacji eksperymentalnych zastrzyków modyfikujących geny. „Pfizer-BioNTech to tak naprawdę trójstronny sojusz badawczo-rozwojowy: Fosun-Pfizer-BioNTech, a przez „partię” rozumiem, że jedną z tych trzech jest Komunistyczna Partia Chin” — utrzymuje Latypova.
„Fosun to ogromny chiński konglomerat, który jest właścicielem dużej liczby globalnych firm, a jego przewodniczący, Guo Guangchang, jest członkiem KPCh o bardzo wysokiej randze”. Według Forbesa Guangchang jest obecnie wart ponad 4 miliardy dolarów i jest członkiem co najmniej trzech różnych organizacji powiązanych z KPCh, w tym 12. Chińskiej Ludowej Politycznej Konferencji Konsultacyjnej (CPPCC).
Pod nadzorem i kierownictwem CCP, CPPCC udziela konsultacji i opinii różnym organom ustawodawczym CCP. Pochodząca ze Związku Radzieckiego Latypova ma wyjątkowe i wnikliwe spojrzenie na geopolitykę komunistycznych Chin, które znajdują się tuż obok Rosji. „W Chinach każdy duży pracodawca, zwłaszcza w tak strategicznym sektorze jak biofarmaceutyka, jest kontrolowany przez KPCh” – mówi, dodając, że tak było również w jej ojczyźnie.
„…w Związku Radzieckim, gdzie każdy zakład pracy miał „partorga”, reprezentatywnego przełożonego z partii komunistycznej lub cały ich wydział”. W to wszystko zaangażowana jest również czwarta strona: Izrael . Ministerstwo Zdrowia Izraela zostało dopisane do umowy „nadzór nad bezpieczeństwem farmakoterapii” dotyczącej udostępniania danych 6 stycznia 2021 r., w dniu tzw. „powstania” w stolicy USA.
Latypova mówi, że ta czwórka zgodziła się „liczyć ciała i dzielić się danymi”. Latypova utrzymuje również, że Departament Obrony był bezpośrednio odpowiedzialny za produkcję i dystrybucję wszystkich zastrzyków covidowych rozpętanych przez administrację Trumpa i jego program Operation Warp Speed.
Te tak zwane „szczepionki” nigdy nie zostały sklasyfikowane przez Departament Obrony jako leki lub środki farmaceutyczne, ale raczej jako „środki zaradcze COVID” pod zwierzchnictwem wojska. Właśnie dlatego Trump rozpętał je jako operację wojskową po ogłoszeniu, że covid jest stanem zagrożenia zdrowia o charakterze pandemicznym.
Trzy miesiące przed pojawieniem się COVID-19 Departament Obrony USA - wydał kontrakt „COVID-19 Research” ukraińskiej firmie
Ujawniono , że rząd Stanów Zjednoczonych za pośrednictwem Departamentu Obrony (DoD) przyznał ukraińskiej firmie specjalny kontrakt na przeprowadzenie „badań COVID-19” w miesiącach poprzedzających uwolnienie koronawirusa z Wuhan U.S. D.O.D issued a contract for COVID-19 Research to a company in Ukraine, 3 months before COVID-19 was known to exist COVID-19). Firma Labyrinth Global Health INC. została poproszona o zbadanie domniemanego wirusa od 12 listopada 2019 r., około miesiąca przed tym, jak domniemany wirus stał się znany i trzy miesiące przed oficjalnym ogłoszeniem go jako Covid-19 na arenie światowej. Jak to możliwe, że covid pojawił się po raz pierwszy w Chinach po tym, jak Departament Obrony poprosił ukraiński Labirynt o zbadanie go? To jest pytanie, na które wciąż nie ma odpowiedzi. (Powiązane: Czy Ukraina jest krajem outsourcingu broni biologicznej dla NATO?)
Według doniesień program „Badania COVID-19” zlecony przez Departament Obrony był częścią znacznie większego projektu, również na Ukrainie, zwanego „Programem redukcji zagrożenia biologicznego na Ukrainie”. Wiemy również, że EcoHealth Alliance Petera Daszaka i Metabiota Ernesta Wolfe'a współpracowały z Labyrinth w czasie, gdy to wszystko się działo.
Czy to dlatego Biden wciąż wysyła miliardy Zełenskiemu? Witryna „USA Spending”, która, jak sama nazwa wskazuje, kataloguje wydatki rządu amerykańskiego, poinformowała 12 kwietnia 2021 r., że rząd Stanów Zjednoczonych wydał oszałamiającą kwotę 3,63 biliona dolarów „w odpowiedzi na COVID-19 ” . Od tego czasu reżim Joe Bidena wydał miliardy więcej, szczególnie na Ukrainę, choć teraz pod pozorem działań wojennych przeciwko Rosji.
Na co wydano te wszystkie pieniądze? Wiemy, że wiele z nich zostało przyznanych jako kontrakty badawcze firmom na Ukrainie i poza nią – i dzieje się tak od lat . Jeszcze na długo przed oszustwem pieniądze amerykańskich podatników były przelewane do zagranicznych firm badawczych zajmujących się bronią biologiczną. Na przykład 20 września 2021 r. podpisano ogromny kontrakt na „usługi profesjonalne, naukowe i techniczne” dotyczące tego wszystkiego.
„Oczywiście jest to bardzo niejasne i najprawdopodobniej mało interesujące dla każdego, kto się na to natknie” — donosi The Exposé . „Ale jest coś głęboko ukrytego w szczegółach, które powinny zainteresować każdego”. Innym razem przeznaczono pieniądze na nagrody za „sprzęt laboratoryjny w Kijowie” i „meble biurowe w Kijowie”. Czy amerykańscy podatnicy wiedzą, że ich ciężko zarobione pieniądze są wydawane na takie rzeczy?
Nagroda podrzędna „Dokumentacja manuskryptu MŚP i COVID-19”, która została przyznana Ukrainie 12 listopada 2019 r., zasługuje na szczególną uwagę, ponieważ wspomina o rzekomym wirusie, który rzekomo w tamtym czasie nawet nie istniał.
Pokazuje, że rząd wiedział o grypie Fauci, zanim dowiedział się o niej świat, i płacił ukraińskiej firmie za jej zbadanie. Firma Black & Veatch Special Projects Corp. również otrzymała nagrodę kontraktową od Departamentu Obrony. Jak i dlaczego do tego dopuszczono? Firma Labyrinth Global Health, założona w 2017 r., jest opisywana jako „mała firma należąca do kobiet, posiadająca głęboką wiedzę specjalistyczną i udokumentowane osiągnięcia wspierające inicjatywy na rzecz rozwoju naukowego i medycznego”, a także: „… wielokulturowa i międzynarodowa organizacja z biurami w czterech krajach i zespołem ekspertów o zróżnicowanym pochodzeniu i kompetencjach, w tym mikrobiologii, wirusologii, zdrowia na świecie, pielęgniarstwa w zakresie pojawiających się chorób zakaźnych, antropologii medycznej, epidemiologii terenowej, badań klinicznych i systemów informacji zdrowotnej. ”
Mając biura w Kijowie, Labyrinth nazywa to ukraińskie miasto „bramą do Europy Wschodniej” – i z pewnością tak jest na wiele sposobów. Wszystko wskazuje na to, że Ukraina jest bramą do międzynarodowych zbrodni biologicznych przeciwko ludzkości, jeśli mamy być szczerzy.Pełny raport na ten temat, zawierający wiele innych szczegółów, jest dostępny na stronie The Exposé .
Ukraina była zasadniczo krajem produkcji broni biologicznej dla NATO
Stały przedstawiciel Federacji Rosyjskiej w biurze Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ) w Genewie powiedział , że szeroko zakrojona i bardzo niebezpieczna broń biologiczna (szczepionki ) oraz programy badawcze odkryte na Ukrainie wskazują, że kraj ten jest poligonem dla NATO w zakresie broni biologicznej. Giennadij Gatiłow twierdzi, że większość badań jest finansowana przez Stany Zjednoczone (aka podatników), a konkretnie przez Pentagon w ramach jego Agencji Redukcji Zagrożeń Obronnych (DTRA). Inne są finansowane i kierowane przez niemieckie Ministerstwo Spraw Zagranicznych i niemieckie siły zbrojne, co sugeruje silne zaangażowanie członków NATO w ten program... „Teraz potwierdzono i wykazano, że Departament Obrony Stanów Zjednoczonych i jego spółka zależna DTRA finansują projekty badań biologicznych i naukowych w zakresie morskiej obrony” — donosi Daily Exposé .
„Dowody sugerują, że te działania mają charakter podwójnego zastosowania, w którym badania nad bezpieczeństwem biologicznym są wymienne z opracowywaniem broni biologicznej zabronionej na szczeblu międzynarodowym. Ze względu na nieodłączną dwuznaczność tego obszaru badań, takie programy i ich udogodnienia okazały się odporne na jakikolwiek znaczący nadzór lub międzynarodowy system inspekcji.
Niemcy od lat po cichu wysyłają miliardy na Ukrainę(Pfizer firma niemiecko-chińska, Testy PCR- opracowano w Niemczech, pierwsze testowano na Ukrainie dopow.)
Jako małe tło w ich stosunkach, Niemcy i Ukraina są partnerami od dłuższego czasu. Niemcy są największym dwustronnym darczyńcą cywilnym na Ukrainie, z płatnościami sięgającymi około 220 milionów dolarów – dla porównania, Stany Zjednoczone przekazały około 200 milionów dolarów. Niemcy wnoszą również wkład w operacje na Ukrainie za pośrednictwem Unii Europejskiej (UE). W latach 2018-2019 Niemcy przekazały Ukrainie największy wkład w wysokości 400 mln euro (około 432 mln USD) za pośrednictwem UE. Od 2014 roku Niemcy finansują również polityczną i gospodarczą „transformację” Ukrainy kwotą około 771 mln euro (ponad 832 mln dolarów), z dodatkowymi 96,5 mln euro (ponad 104 mln dolarów) w postaci nowych zobowiązań podjętych jesienią ubiegłego roku podczas międzyrządowych negocjacje.
„Do tego dochodzi program gwarancji kredytowych o łącznej wartości 500 mln EUR (około 542 mln USD) uruchomiony przez niemiecki rząd w 2014 r.” – dodało Exposé . „Niemcy wspierają także wojskową służbę medyczną Ukrainy. Od 2014 roku niemieckie wojskowe darowizny medyczne wyniosły ponad 13 milionów euro. A Niemcy finansują mobilny szpital polowy, którego koszt zakupu wynosi 5,3 mln EUR (około 5,7 mln USD) plus komponent szkoleniowy, a przewidywana data dostawy to luty/marzec 2022 r.”. W 2013 r. niemieckie Ministerstwo Spraw Zagranicznych uruchomiło „Niemiecki program partnerski na rzecz doskonałości w dziedzinie bezpieczeństwa biologicznego i zdrowotnego”, który początkowo miał trwać zaledwie trzy lata, ale został przedłużony do 2022 r. pod szyldem niemieckiego programu bezpieczeństwa biologicznego. Deklarowanym celem tego programu jest łagodzenie zagrożeń bezpieczeństwa biologicznego i poprawa bezpieczeństwa biologicznego. Jednak nazwiska związane z programem i ujawnione szczegóły wskazują, że program polega bardziej na tworzeniu większej liczby broni biologicznych, a nie na łagodzeniu istniejących.
Rząd światowy ... wspieranej przez Chiny Światowej Organizacji Zdrowia ma mieć pełną władzę nad amerykańską polityką pandemiczną, bez zgody Senatu.
KONIEC NASZEJ SUWERENNOŚCI: Reżim Biden negocjuje „prawnie wiążącą” umowę, aby dać wspieranej przez Chiny Światowej Organizacji Zdrowia pełną władzę nad amerykańską polityką pandemiczną, bez zgody Senatu.
The Gateway Pndit obszernie informował o tych negocjacjach między reżimem a WHO w ciągu ostatniego roku. Na przykład Alicia Powe z TGP ujawniła wyłącznie, że Departament Zdrowia i Opieki Społecznej Bidena potajemnie przedłożył WHO proponowane poprawki „Wzmocnienie gotowości WHO i reagowania na sytuacje kryzysowe związane ze zdrowiem”, aby zreformować przepisy. Międzynarodowe porozumienie sanitarne z 2005 r., już istniejące traktat sanitarny.
Poprawki przekazują międzynarodowemu organowi niewybranych biurokratów większe uprawnienia do definiowania, co stanowi pandemię, kiedy pandemia trwa, jak długo trwa pandemia i jak „zapobiegać, wykrywać i reagować na przyszłe sytuacje kryzysowe dotyczące zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym, „delegowanie ostatecznie WHO pełnej władzy nad operacjami kryzysowymi w USA podczas „stanu zagrożenia zdrowia publicznego”.
Julian Conradson z TGP poinformował również, że istnieje plan obowiązkowego i uniwersalnego systemu paszportów cyfrowych i identyfikacji.
Międzyrządowy Organ Negocjacyjny WHO (INB) zaplanował spotkanie na 27 lutego dla członków w celu ustalenia ostatecznych warunków i podpisania umowy. Gdy Stany Zjednoczone oficjalnie podpiszą tę umowę, będziemy całkowicie zdani na łaskę organizacji globalistycznej, która pomogła Komunistycznej Partii Chin (KPCh) ukryć (rozprzestrzenić na cały świat) pierwotną epidemię COVID-19 w Wuhan.
Negocjacje między sekretarzem ds. zdrowia i opieki społecznej Bidena Xavierem Becerrą a szefem WHO Tedrosem Adhanomem Ghebreyesusem zaowocowały tak zwanym „zerowym szkicem” traktatu pandemicznego. Projekt został opublikowany 1 lutego i teraz wymaga ratyfikacji przez wszystkie 194 państwa członkowskie WHO.
Projekt zerowy daje WHO uprawnienia do ogłaszania i zarządzania globalnym zagrożeniem związanym z pandemią. Po ogłoszeniu stanu zagrożenia zdrowia wszyscy sygnatariusze, w tym Stany Zjednoczone, muszą poddać się władzy WHO. Obejmuje to ustępowanie im w sprawie leczenia, blokad i mandatów dotyczących szczepień wraz z rządowym nadzorem.
Co jeszcze bardziej mrożące krew w żyłach, reżim Bidena uważa, że nie musi przedstawiać tej umowy do zatwierdzenia przez Senat, ponieważ nie nazywają jej oficjalnym traktatem, mimo że ma pełną moc. Zdrowy rozsądek podpowiada nam, że jest to posunięcie niezgodne z konstytucją, ale reżim Obamy obszedł pierwotną umowę z Iranem, stosując podobne rozumowanie prawne.
Liczenie na sądy federalne, że nas uratuje, może być również nierozsądne, mimo że pochylają się nieco w prawo. The Epoch Times przypomina nam, że istnieją sprawy Sądu Najwyższego, w których poprzednie administracje wygrywały w podobnych okolicznościach. Pierwszym z nich jest stan Missouri przeciwko Holland, w którym Sąd Najwyższy orzekł, że traktaty mają pierwszeństwo przed prawami stanowymi. Druga decyzja, Stany Zjednoczone v. Belmont, orzekła, że umowy wykonawcze bez zgody Senatu mogą być prawnie wiążące z mocą traktatów. Mamy również sędziów Sądu Najwyższego mianowanych przez Republikanów, którzy nie są konserwatywni. Nie możemy liczyć na ich gotowość do złamania precedensu i stania na straży Konstytucji.
The Epoch Times doniósł:Administracja Bidena przygotowuje się do podpisania „prawnie wiążącej” umowy ze Światową Organizacją Zdrowia (WHO), która dałaby tej filii ONZ z siedzibą w Genewie uprawnienia do dyktowania polityki USA podczas pandemii (stanu wyjątkowego).
Pomimo powszechnej krytyki reakcji WHO na pandemię COVID, sekretarz ds. zdrowia i opieki społecznej USA (HHS) Xavier Becerra dołączył do dyrektora generalnego WHO Tedrosa Adhanoma Ghebreyesusa we wrześniu 2022 r., aby ogłosić „dialog strategiczny między USA a WHO”. Wspólnie opracowali „platformę mającą na celu maksymalizację długotrwałego partnerstwa między rządem USA a WHO oraz ochronę i promowanie zdrowia wszystkich ludzi na całym świecie, w tym Amerykanów”.
Te i inne debaty doprowadziły do „zerowego projektu” traktatu w sprawie pandemii, opublikowanego 1 lutego, który obecnie oczekuje na ratyfikację przez wszystkie 194 państwa członkowskie WHO. Spotkanie Międzyrządowego Organu Negocjacyjnego (INB) WHO zaplanowano na 27 lutego w celu opracowania ostatecznych warunków, które następnie zostaną podpisane przez wszystkich członków.
Projekt zerowy, sporządzony pod hasłem „świat sprawiedliwie zjednoczony”, daje WHO uprawnienia do ogłaszania i zarządzania globalnym zagrożeniem związanym z pandemią. Po ogłoszeniu stanu zagrożenia zdrowia wszyscy sygnatariusze, w tym Stany Zjednoczone, podporządkowaliby się władzy WHO w zakresie leczenia, przepisom rządowym, takim jak lokauty i nakazy szczepień, globalne łańcuchy dostaw oraz monitorowanie i nadzór populacji.
Traktat WHO w sprawie pandemii jest częścią dwutorowych wysiłków, zbiegających się z inicjatywą Światowego Zgromadzenia Zdrowia (WHA) mającą na celu stworzenie nowych globalnych przepisów dotyczących pandemii, które zastąpiłyby również przepisy państw członkowskich. WHA jest organem normatywnym WHO, złożonym z przedstawicieli państw członkowskich.
„Obie [inicjatywy] są śmiertelnie niebezpieczne” — powiedział The Epoch Times Francis Boyle, profesor prawa międzynarodowego na Uniwersytecie Illinois. „Jedno i drugiestworzyłoby światową policję medycznąpod kontrolą WHO, a w szczególności jej dyrektora generalnego, Tedrosa. Jeśli jedno lub oba zostaną zatwierdzone, Tedros lub jego następca będą mogli wydawać rozkazy, które będą respektowali nawet lekarze pierwszego kontaktu.
Kluczowym pytaniem wokół porozumienia jest to, czy administracja Bidena może zmusić Stany Zjednoczone do podpisania traktatów i porozumień bez wymaganej przez Konstytucję zgody Senatu USA. Projekt zerowy przyznaje, że zgodnie z prawem międzynarodowym traktaty między krajami muszą być ratyfikowane przez krajowe organy ustawodawcze, szanując w ten sposób prawo ich obywateli do wyrażenia zgody. Projekt zawiera jednak również klauzulę, zgodnie z którą umowa wejdzie w życie „tymczasowo”, gdy tylko zostanie podpisana przez delegatów WHO, a zatem będzie prawnie wiążąca dla członków bez konieczności ratyfikacji przez parlamenty . .
Istnieje kilka decyzji Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, które mogą zgodzić się z administracją Bidena. Wśród nich jest sprawa stanu Missouri przeciwko Holland, w której Sąd Najwyższy orzekł, że traktaty są ważniejsze od prawa stanowego. Inne decyzje, takie jak Stany Zjednoczone przeciwko Belmont, orzekały, że umowy wykonawcze bez zgody Senatu mogą być prawnie wiążące z mocą traktatów.
Zakładając, że reżim zerwie tę umowę, nasze wolności całkowicie wyparują, gdy nadejdzie kolejna pandemia, a niezliczeni Amerykanie zginą w tym procesie. Każdy członek Kongresu, który nie zamierza postawić Bidena w stan oskarżenia w tej sprawie, uchyla swój konstytucyjny obowiązek.
"(...) nasze wolności całkowicie wyparują, gdy nadejdzie kolejna pandemia" - to oczywiste, że kolejna pandemia nadejdzie wkrótce po podpisaniu tego traktatu.
