abbepages
155,5 k
10:00
vidéo n°237. Islam et Pouvoir. FONDEMENT DU POUVOIR EN ISLAM. Beaucoup de gens, et surtout les musulmans, croient que l’islam n’est que la simple affirmation de l’unicité divine. Or, en réalité, …Plus
vidéo n°237. Islam et Pouvoir.
FONDEMENT DU POUVOIR EN ISLAM.
Beaucoup de gens, et surtout les musulmans, croient que l’islam n’est que la simple affirmation de l’unicité divine. Or, en réalité, comme je vais le montrer, l’unicité de Dieu n’est affirmée que pour assoir l’autorité absolue du personnage de Mahomet… laquelle autorité absolue de Mahomet est ensuite utilisée pour fonder celle des chefs musulmans !
Voici que dans un désordre qui fait le jeu de la confusion et empêche de ce fait la réflexion, le Coran, contient aussi bien des versets qui disent que Mahomet n’est qu’un homme, et même un pécheur (33.56 ; 40.55 ; 47.19 ; 48.2), et d’autres versets qui associent totalement Mahomet à Allah, ainsi en 4.80 : «Ceux qui obéissent au ‘Prophète’ obéissent à Allah !
». L’amalgame est parfait ! Obéir à Mahomet, c’est obéir à Allah !
L’obéissance réclamée par Mahomet est si absolue que lui désobéir est synonyme de damnation : «Quiconque désobéit à Allah et à son prophète aura le feu de …Plus
tabsimaus732
Dénoncer l'islam, c'est très bien (et trop rare).
Dénoncer ceux qui les ont faits venir, c'est très bien aussi.
Dénoncer l'invasion, c'est aussi très bien.
Dommage que les cathos soient plutôt mous sur les deux derniers points (et même sur le premier, semble-t-il).Plus
Dénoncer l'islam, c'est très bien (et trop rare).

Dénoncer ceux qui les ont faits venir, c'est très bien aussi.

Dénoncer l'invasion, c'est aussi très bien.

Dommage que les cathos soient plutôt mous sur les deux derniers points (et même sur le premier, semble-t-il).
Nicodème
Bonsoir et merci à vous Abbé Pages pour vos lumières.
Miles+Christi
je dérape?
j'aimerais etre de votre avis.
mais je ne suis pas un VENDU, ni meme un HYPOCRITE qui se cache les yeux pour ne pas voir la réalité.
vatican 2 est heretique, ceux qui l'acceptent cessent d'etre Catholiques.
un pretre de Notre Seigneur(Jésus-Christ)?
c'est vous qui le dites.
moi je sais que toutes les réformes montiniennes, ces bidouillages antichrists, sont nuls et vains.Plus
je dérape?

j'aimerais etre de votre avis.

mais je ne suis pas un VENDU, ni meme un HYPOCRITE qui se cache les yeux pour ne pas voir la réalité.

vatican 2 est heretique, ceux qui l'acceptent cessent d'etre Catholiques.

un pretre de Notre Seigneur(Jésus-Christ)?

c'est vous qui le dites.

moi je sais que toutes les réformes montiniennes, ces bidouillages antichrists, sont nuls et vains.
Phil
@Miles Christi
Citation: "...ne vous reste plus qu'à intergrer l'Eglise du Christ."
Comment osez-vous dire ça à un prêtre de notre Seigneur?
Vous dérapez de plus en plus souvent, c'est alarmant. 🤨Plus
@Miles Christi

Citation: "...ne vous reste plus qu'à intergrer l'Eglise du Christ."

Comment osez-vous dire ça à un prêtre de notre Seigneur?
Vous dérapez de plus en plus souvent, c'est alarmant. 🤨
Miles+Christi
vous etes donc contre cette fumeuse conception moderniste de la liberté, et c'est très bien.
ne vous reste plus qu'à intergrer l'Eglise du Christ.Plus
vous etes donc contre cette fumeuse conception moderniste de la liberté, et c'est très bien.

ne vous reste plus qu'à intergrer l'Eglise du Christ.
abbepages
Miles Christi : Eh bien, vous voyez que tout s'arrange, et qu'il n'y a pas de problème là où vous croyiez pouvoir en soupçonner...
Miles+Christi
la respecter?
à condition que cette "conscience humaine", comme vous dites, n'aille pas à l'encore des preceptes de Dieu et de Son Eglise.
Dieu laisse faire?
il y a une différence fondamentale entre permettre une chose, et légitimé voir participer à une chose.
non?
je vous ai appellé, cher monsieur, à préciser vos propos, et cela afin de mieux les comprendre.
pourquoi me frappez-vous, ai-je …Plus
la respecter?

à condition que cette "conscience humaine", comme vous dites, n'aille pas à l'encore des preceptes de Dieu et de Son Eglise.

Dieu laisse faire?

il y a une différence fondamentale entre permettre une chose, et légitimé voir participer à une chose.

non?

je vous ai appellé, cher monsieur, à préciser vos propos, et cela afin de mieux les comprendre.

pourquoi me frappez-vous, ai-je mal parlé?
abbepages
Miles Christi : Si donc vous ne doutez pas que l'on puisse violer une conscience humaine, c'est que vous concevez qu'il faille la respecter, non ? Et si vous concevez qu'il faille la respecter, ce que fait Dieu qui à cause de cela laisse le mal se faire, quel est encore votre problème ? Ou bien pensez-vous que respecter la conscience signifie renoncer à lui donner la lumière dont elle a besoin …Plus
Miles Christi : Si donc vous ne doutez pas que l'on puisse violer une conscience humaine, c'est que vous concevez qu'il faille la respecter, non ? Et si vous concevez qu'il faille la respecter, ce que fait Dieu qui à cause de cela laisse le mal se faire, quel est encore votre problème ? Ou bien pensez-vous que respecter la conscience signifie renoncer à lui donner la lumière dont elle a besoin pour passer de la puissance à l'acte ? Car une conscience qui n'est pas "conscience de", en quoi est-elle conscience ?
Frère
Dieu vous bénisse, @ spécialemenet à vous Wallouk
WALLOUK
Se recoupent deux problèmes : la conscience violée et la vérité.
Un homme sincère peut penser faux par ignorance, par égoïsme ou conformisme....Nous péchons plus souvent par omission que consciemment. Si nous avions conscience de nos péchés, nous changerions radicalement. L'Eglise et les commandements nous mènent sur la bonne voie. "Je suis le Chemin, la Vérité et la Vie" a dit Jésus.
Ces …Plus
Se recoupent deux problèmes : la conscience violée et la vérité.
Un homme sincère peut penser faux par ignorance, par égoïsme ou conformisme....Nous péchons plus souvent par omission que consciemment. Si nous avions conscience de nos péchés, nous changerions radicalement. L'Eglise et les commandements nous mènent sur la bonne voie. "Je suis le Chemin, la Vérité et la Vie" a dit Jésus.
Ces musulmans qui se font hara-kiri dans les attentats, assassinent lâchement les chrétiens ont leur conscience voilée et violée par leurs éducateurs qui leur promettent le paradis pour cela.
Miles+Christi
non (vous n'avez pas répondu à mes questions).
mais je m'interroge quant à votre compréhension de cette notion, ainsi que sa portée pour vous.
et puis, la conscience n'est rien par elle-meme.
pour preuve certains tueurs en série n'éprouve pas le moindre remords, magré tout le sang versé par eux.
je réitère donc ma question(en fait une seule de mes questions):
et puis je vous pose une question …Plus
non (vous n'avez pas répondu à mes questions).

mais je m'interroge quant à votre compréhension de cette notion, ainsi que sa portée pour vous.

et puis, la conscience n'est rien par elle-meme.

pour preuve certains tueurs en série n'éprouve pas le moindre remords, magré tout le sang versé par eux.

je réitère donc ma question(en fait une seule de mes questions):

et puis je vous pose une question simple, à vous qui militez contre l'avortement, au nom de cette conscience personnelle qu'il ne faut surtout pas violée non, nous faut-il alors respecter la mise à mort d'un innocent(IVG)?

puisque c'est au nom de cette conscience personnelle, et afin que celle-ci ne soit pas "violée", qu'on accepte et qu'on légalise ce crime.

dans l'attente d'une réponse Catholique.


oui-non?

j'ai donné cet exemple, mais je peux vous en donner d'autres.
abbepages
Miles Christi :
Vous doutez que la conscience puisse être violée ?Plus
Miles Christi :

Vous doutez que la conscience puisse être violée ?
Miles+Christi
vous savez, si vous vous étiez contenter de dire:
"mahomet et le allah coranique sont la meme personne"
ou
"mahomet est élevé au rang du allah coranique, ce qui en fait une divinité(shirk), sur laquelle le allah prie(33; 56)"
ou encore
"les mahometans doivent etre soumis à mahomet, leur réélle divinité(qui est pecheur), et aux autorités établies par lui(califs, oulemas par exemple), et qu'ils …Plus
vous savez, si vous vous étiez contenter de dire:

"mahomet et le allah coranique sont la meme personne"

ou

"mahomet est élevé au rang du allah coranique, ce qui en fait une divinité(shirk), sur laquelle le allah prie(33; 56)"

ou encore

"les mahometans doivent etre soumis à mahomet, leur réélle divinité(qui est pecheur), et aux autorités établies par lui(califs, oulemas par exemple), et qu'ils n'est permis aucune contestation de cela."

je vous aurais suivi dans votre raisonnement, puisque la personne de mahomet s'est éffectivemment substituée à Celle du Christ(sauf que Notre Seigneur Jésus-Christ Lui EST sans péché).

mais, vous allez beaucoup plus loin, et beaucoup trop loin...en disant par exemple(en toute fin):


"conscience personnelle violée..."

alors j'aimerais savoir ce que cela cache, etes-vous entrain de nous faire la publicité de la liberté de culte, de pensée etc.. dont Sa Sainteté Leon XIII(L. È giunto, 19/7/1889, à l'Empereur du Brésil)) a dit:

« A plusieurs reprises déjà, dans des documents officiels adressés au Monde Catholique, Nous avons démontré combien est erronée la doctrine de ceux, qui sous le nom séducteur de liberté du culte, proclament l'apostasie légale de la société, la détournant ainsi de son Auteur divin.»

et puis je vous pose une question simple, à vous qui militez contre l'avortement, au nom de cette conscience personnelle qu'il ne faut surtout pas violée non, nous faut-il alors respecter la mise à mort d'un innocent(IVG)?

puisque c'est au nom de cette conscience personnelle, et afin que celle-ci ne soit pas "violée", qu'on accepte et qu'on légalise ce crime.

dans l'attente d'une réponse Catholique.
Phil
Ce serait plutôt qu'ils se substituent à Allah, pûrement et simplement.
Ce qui est tout différent.
Ceci dit, nos prêtres eux, sont désignés par Dieu pour Le représenter sur la terre et certainement pas pour se substituer à Lui.
Miles+Christi
je ne comprends pas bien...
(en fin)vous repprochez aux "princes" mahometans de tenir leur "légitimité", leur "pouvoir", de mahomet et de leur allah?
comme c'est le cas pour les princes Chrétiens, qui tiennent leur légitimité, et leur pouvoir, de Jésus-Christ Notre Seigneur et de Dieu?
c'est ce concept meme que vous réfutez?Plus
je ne comprends pas bien...

(en fin)vous repprochez aux "princes" mahometans de tenir leur "légitimité", leur "pouvoir", de mahomet et de leur allah?

comme c'est le cas pour les princes Chrétiens, qui tiennent leur légitimité, et leur pouvoir, de Jésus-Christ Notre Seigneur et de Dieu?

c'est ce concept meme que vous réfutez?