Stanowisko FSSPX jest schizmatyckie. Pozostają wiecznie niezależni od tak zwanej „hierarchii” i od tak zwanego „papieża”. Odrzucają uroczyste „kanonizacje” swoich „papieży”. Odrzucają formalne nauczanie …Więcej
Stanowisko FSSPX jest schizmatyckie. Pozostają wiecznie niezależni od tak zwanej „hierarchii” i od tak zwanego „papieża”. Odrzucają uroczyste „kanonizacje” swoich „papieży”. Odrzucają formalne nauczanie tego, co uważają za sobór ekumeniczny. To jest schizmatyckie. To jest sekta. Zaprzeczają także katolickiej nauce o zbawieniu. Nie wolno akceptować ich stanowiska ani ich wspierać. Uważają również, że notoryczni heretycy (tacy jak antypapież Franciszek i jego odstępczy "biskupi") należą do Kościoła, co jest sprzeczne z nauczaniem katolickim. Mają zewnętrzne oznaki katolicyzmu, budynki itp., ale nie mają prawdziwej wiary.
Odrzucają kanonizacje tych, których uważają za papieży - ale dopiero od pewnego momentu po Soborze Watykańskim II! Tak więc według nich, nawet jeśli ostatnie kanonizacje są ogłaszane z dokładnie taką samą uroczystą formułą, jak kanonizacje ogłaszane przed Soborem Watykańskim II, to kanonizacje po Soborze Watykańskim II przestały być nieomylne i wiążące!
Czy nie powinno im to mówić, że ci, którzy ogłosili te kanonizacje po Soborze Watykańskim II, nie są prawdziwymi papieżami? Oczywiście, że powinno. Ale oni są niestety uparci i zamiast tego twierdzą, że kanonizacja dokonana przez człowieka, którego uważali za prawdziwego papieża, może być teraz fałszywa i być może zła. To niedorzeczne i niekonsekwentne. A każdy, kto się tego trzyma, kwestionuje każdą kanonizację w historii.
SSPX i podobne grupy odrzucają również liczne nauki dotyczące wiary lub moralności, które zostały ogłoszone Kościołowi powszechnemu przez ich papieży w sposób, który z pewnością byłby Magisterium i byłby wiążący - gdyby ci ludzie byli w rzeczywistości prawdziwymi papieżami. Odrzucając te nauki jako fałszywe lub w niektórych przypadkach jako heretyckie, SSPX i podobne grupy utrzymują, że Kościół katolicki i prawdziwi papieże mogą oficjalnie nauczać błędu i herezji w wypowiedzi Magisterium. To jest herezja. Jest to sprzeczne z papieską nieomylnością i nauczaniem Kościoła, że oficjalne nauczanie Magisterium jest wolne od błędów.
The SSPX - Why Catholics Should Avoid This Heretical Group
Odrzucają kanonizacje tych, których uważają za papieży - ale dopiero od pewnego momentu po Soborze Watykańskim II! Tak więc według nich, nawet jeśli ostatnie kanonizacje są ogłaszane z dokładnie taką samą uroczystą formułą, jak kanonizacje ogłaszane przed Soborem Watykańskim II, to kanonizacje po Soborze Watykańskim II przestały być nieomylne i wiążące!
Czy nie powinno im to mówić, że ci, którzy ogłosili te kanonizacje po Soborze Watykańskim II, nie są prawdziwymi papieżami? Oczywiście, że powinno. Ale oni są niestety uparci i zamiast tego twierdzą, że kanonizacja dokonana przez człowieka, którego uważali za prawdziwego papieża, może być teraz fałszywa i być może zła. To niedorzeczne i niekonsekwentne. A każdy, kto się tego trzyma, kwestionuje każdą kanonizację w historii.
SSPX i podobne grupy odrzucają również liczne nauki dotyczące wiary lub moralności, które zostały ogłoszone Kościołowi powszechnemu przez ich papieży w sposób, który z pewnością byłby Magisterium i byłby wiążący - gdyby ci ludzie byli w rzeczywistości prawdziwymi papieżami. Odrzucając te nauki jako fałszywe lub w niektórych przypadkach jako heretyckie, SSPX i podobne grupy utrzymują, że Kościół katolicki i prawdziwi papieże mogą oficjalnie nauczać błędu i herezji w wypowiedzi Magisterium. To jest herezja. Jest to sprzeczne z papieską nieomylnością i nauczaniem Kościoła, że oficjalne nauczanie Magisterium jest wolne od błędów.
The SSPX - Why Catholics Should Avoid This Heretical Group
- Zgłoś
Portale społecznościowe
- Umieszczony
Zmień wpis
Usuń z albumu
Usuń album
Extra Ecclesiam Nulla Salus
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Pani jest lefebrystką, a nie katoliczką. Będę się za panią modlił.
Spędza pani dużo czasu na pisaniu komentarzy i na pouczaniu innych, gdyby poświęciła pani tyle czasu na poszukiwanie Prawdy, byłoby lepiej dla pani i dla innych.
Mędrzec mówi: „Bezbożność wiedzie człowieka do błędów.”
„Wśród całego zwodzenia nieprawości wobec tych, którzy giną, ponieważ nie przyjęli miłości prawdy, by zostali …Więcej
Pani jest lefebrystką, a nie katoliczką. Będę się za panią modlił.
Spędza pani dużo czasu na pisaniu komentarzy i na pouczaniu innych, gdyby poświęciła pani tyle czasu na poszukiwanie Prawdy, byłoby lepiej dla pani i dla innych.
Mędrzec mówi: „Bezbożność wiedzie człowieka do błędów.”
„Wśród całego zwodzenia nieprawości wobec tych, którzy giną, ponieważ nie przyjęli miłości prawdy, by zostali zbawieni. Dlatego Bóg zsyła im silne omamienie, tak że uwierzą kłamstwu...”
„Słuchaj ludu głupi, który nie masz serca, którzy mając oczy - nie widzicie, i uszy - a nie słyszycie.”
„Przewrótni z ciężkością bywają naprawieni, a głupich jest poczet nieprzeliczony.”
Spędza pani dużo czasu na pisaniu komentarzy i na pouczaniu innych, gdyby poświęciła pani tyle czasu na poszukiwanie Prawdy, byłoby lepiej dla pani i dla innych.
Mędrzec mówi: „Bezbożność wiedzie człowieka do błędów.”
„Wśród całego zwodzenia nieprawości wobec tych, którzy giną, ponieważ nie przyjęli miłości prawdy, by zostali zbawieni. Dlatego Bóg zsyła im silne omamienie, tak że uwierzą kłamstwu...”
„Słuchaj ludu głupi, który nie masz serca, którzy mając oczy - nie widzicie, i uszy - a nie słyszycie.”
„Przewrótni z ciężkością bywają naprawieni, a głupich jest poczet nieprzeliczony.”
Posoborowe absurdy
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Uderz w stół a nożyce się odezwą - sedewkandysta ten co krytykuje abp. Lefebrva , A gdzie @Jaśmina Jaśmin . >> Heretycki antypapież? [Część pierwsza] [audiobook]