politici (akože kresťanských strán) proti Mons.Oroschovi

V pondelok na tlačovej konferencii Františka Mikloška podporili viaceré osobnosti z prostredia kresťanskej demokracie.

Boli medzi nimi napríklad Branislav Škripek, Milan Majerský, Anna Záborská, Richard Vašečka či Ján Figeľ.

„Františka Mikloška podporujeme preto, lebo nemení svoju tvár ani svoje hodnoty a zostáva človekom rovným a spravodlivým,“ vyhlásil podpredseda KDH Milan Majerský.

🙄

porovnajme "rovnosť":

Za vlády presnejšie, ked Mikloško bol predseda vlády a interupčný zákon schválil premiér i prezident, Mikloško aj ked nehlasoval za ten zákon, ani neprišiel s návrhom ho zrušiť. Prečo Mikloško nedal na Súd premiéra, že nezrušil interupčný zákon? Ako to, že kresťanská koaličná vláda nezrušila interupčný zákon?

Zrejme preto, lebo Mikloško sa bál ako by kvôli tomu prišiel o stoličku predsedajuceho v parlamentnej vlády.

Zmenil sa Mikloško, ked Majerský hovorí ako je "rovným", čiže priamym človekom?

Mikloško hovorí často-krat dvojzmyselne alebo na jednom mieste tak, na inom ináč. Nakoniec u neho preváži strach o politický flek:

Vyjadrenia Mikloška v sučasnosti pred voľbami na prezidenta:
prezident2019.hlaszarodinu.sk/frantisek-miklosko/

- ako prezident by vymenoval za profesora aj gender idealistu

Ako to, že Majerský hovorí o Mikloškovi ako o "rovnom" človekovi, ked na jednom mieste hovorí ako neschvaľuje gender ideologiu, ale na druhej strane by vymenoval za učiteľa profesora a to osobu uznávajhúc gender ideologiu. Ved profesor musí byť morálne znalý a aj učiť v sulade s dobrými mravmi. Nehovoriac o tom, že aj bezúhonne správajúci sa. Ako sa bude správať a učiť študentov profesor, ktorý schvaľuje gender ideologiu?

- adopciu deti homosexualom by nevetoval ak by to ustavny Sud schvaloval

Ako to, že Majerský hovorí o Mkloškovi, že je "rovným" človekom, ked na jednej strane hovorí ako neuznáva homosex.zväzky, ale na druhejs trane hovorí, že ak by ustavný Sud schválil adopciu homo-zväzkom, tak by s tým nič neurobil?!
Zrejme preto, lebo mu ide viac o miesto vo vláde ako o presvedčenie a dobro detí.

zhrnutie:
V principe Mikloško je proti gender, potratom,.. ale akonahle by kvôli tomu mal prísť o poziciu-funkciu, tak by proti tomu nebojoval. Tak to bolo za jeho vlady a tak by v tom pokračoval nadalej :(

...a za taku osobu sa postavia "kresťanskí" politici, či dokonca "kresťanskí" novinári
🤦
ľubica
dalila
dalila
na hs je nejaký kaktus a kotlebu volá gotlieb a nepovedal mi prečo.som si myslela,že si to ty
dalila
neviem, ale v diskusii na postoji jedna povedala,že mikloško povedal, že potrat by nenazval vraždou, neviem,či to pravda,nehľadala som.
a vážne bol na proteste slušné slovensko?
Varovanie
Ešte jeden komentár od dalila
dalila
Varovanie -isto boli na slušných?
Peter(skala)
Prezidentský kandidát František Mikloško
Registrované partnerstvá sú v rámci európskej legislatívy chápané ako manželstvo. V tomto zmysle som zástancom židovsko-kresťanskej tradície chápania manželstva a rodiny. Ale nemám nič proti tomu, aby si takýto dvaja ľudia upravili svoje vzájomné právne vzťahy.
www.cas.sk/…/miklosko-po-dvo…
🙄
..ako keby povedal: nemám nič proti tomu, ked homosexuali …Viac
Prezidentský kandidát František Mikloško

Registrované partnerstvá sú v rámci európskej legislatívy chápané ako manželstvo. V tomto zmysle som zástancom židovsko-kresťanskej tradície chápania manželstva a rodiny. Ale nemám nič proti tomu, aby si takýto dvaja ľudia upravili svoje vzájomné právne vzťahy.
www.cas.sk/…/miklosko-po-dvo…
🙄
..ako keby povedal: nemám nič proti tomu, ked homosexuali budu mať tie isté MANŽELSKE práva ako heterosexualne manželstva
🤦
ako Zaborska, ktora na jednej strane povie že neuznáva homosexulane manželstva, ale potom im ide gratulovať k sobášu?!
🙄
dalila
Máš pravdu. Keby sa mňa ako kandidáta opýtali, tak by som odpovedala že u nás už sú zákony kde sa riešia majetkopravne vecí takých ľudí, takže žiadne registrácia.partnerdtva.neviem čo furt rieši. Ja tiež nesudim tých ľudí na to je Boh. Ale žiadne práva ktoré vyplývajú z manželstva
dalila
Ďalšie obrovské mínus u mňa
Ešte jeden komentár od dalila
dalila
Zo začiatku som ich volila ale teraz sú hrôza. Ako hovoríš ani studený ani horúci. A dnešok si vyžaduje jasné postoje, preto mi miklosko strašne vadí. On čerpá ešte z obdobia prevratu, ale v genderdiktatyre je tiež ako vtedy niektorí trochu veriaci trochu komunista
Peter(skala)
ako Bezak, ked hovoril, že on nechape Oroscha, ale nakoniec vždy dodal prečo to tak je.. typické rečnicke vyjadrenia ... navonok sa zdá, že Bezak sa nechce vyjadrovať k biskupovi, ale v konečnom dôsledku ho skritizoval, ibaže nepriamo-rečnicky.
podobne sa vyjadruju niekedy ludia, ked hovoria: ja neviem, ale to musí byť takto... ako keby povedali: ja sa nevyznám, ale určite to viem lepšie ... 😀Viac
ako Bezak, ked hovoril, že on nechape Oroscha, ale nakoniec vždy dodal prečo to tak je.. typické rečnicke vyjadrenia ... navonok sa zdá, že Bezak sa nechce vyjadrovať k biskupovi, ale v konečnom dôsledku ho skritizoval, ibaže nepriamo-rečnicky.

podobne sa vyjadruju niekedy ludia, ked hovoria: ja neviem, ale to musí byť takto... ako keby povedali: ja sa nevyznám, ale určite to viem lepšie ... 😀
Ružena
On je ich troll, asi dobre platia 🤨
Caesar
Krestanskí? A co krestanské presadzovali? Neviem, len slobodomurárský jed presadzovali!
Figel co dostal od slobodomurárov trafiku v Bruseli, Zaborská - viceprezidentka kalergiho pan europy... euractiv.sk/…/zaborska-je-vyk…
kalergiho plan: www.czechfreepress.cz/evropa/kalergiho-plan-…
Vsetko je to jedna sorosbanda!
Inak, pan arcibiskup dobre hovoril, ked sa tato zgerba ozýva!Viac
Krestanskí? A co krestanské presadzovali? Neviem, len slobodomurárský jed presadzovali!

Figel co dostal od slobodomurárov trafiku v Bruseli, Zaborská - viceprezidentka kalergiho pan europy... euractiv.sk/…/zaborska-je-vyk…
kalergiho plan: www.czechfreepress.cz/evropa/kalergiho-plan-…
Vsetko je to jedna sorosbanda!
Inak, pan arcibiskup dobre hovoril, ked sa tato zgerba ozýva!
johanika
Naozaj, títo ľudia sú jed vo vnútri kresťanstva a cirkvi. Oni, bohužiaľ pozerali a stále pozerajú len po vlastných výhodách.
Čo urobil pán Fígeľ pre Slovensko? Ako sa zaslúžil o zlepšenie Tvojho, môjho života? Tým, že zničil poľnohospodárstvo a potravinovú bezpečnosť? Stará sa len o svoj vysoký príjem a zabezpečenie svojej rodiny. Deti popchal do zahraničia, sám si liečil chorobu v zahraničí …Viac
Naozaj, títo ľudia sú jed vo vnútri kresťanstva a cirkvi. Oni, bohužiaľ pozerali a stále pozerajú len po vlastných výhodách.

Čo urobil pán Fígeľ pre Slovensko? Ako sa zaslúžil o zlepšenie Tvojho, môjho života? Tým, že zničil poľnohospodárstvo a potravinovú bezpečnosť? Stará sa len o svoj vysoký príjem a zabezpečenie svojej rodiny. Deti popchal do zahraničia, sám si liečil chorobu v zahraničí. Prečo Slováci v jeho veku chorí na rakovinu majú zdravotnou poisťovňou odmietnutú liečbu a on sa aj cez naše poisťovne liečil v USA? To je tá kresťanská rovnosť? Prečo neumožnil absolvovať svoju liečbu radšej matke s deťmi?
Človeku je zle, keď vidí akú "nadradenú" komunitu si vybudovali tí petícioví na obrázku a tvária sa, že majú právo rozhodovať o budúcnosti Slovenska.

Títo ľudia berú svoje kresťanstvo ako zárobkový podnik.
Peter(skala)
dalila
Nemáš niekde odkaz ako miklosko povedal o dvoch homo že to nie je hriech? Zvaddzam doma "boj" prečo ho nevolim
Peter(skala)
www.youtube.com/watch
TU si pozri Videjko od 5:30
Tam hovorí o Mikloškovi ako povedal, že taký vzťah nie je hriechom.Viac
www.youtube.com/watch

TU si pozri Videjko od 5:30
Tam hovorí o Mikloškovi ako povedal, že taký vzťah nie je hriechom.
Peter(skala)
...šak daj na porovnanie ✍️
Ešte jeden komentár od Peter(skala)
Peter(skala)
to je práve ten problem, že Mikloško teraz pred volbami nepovie jasne a priamo - otvorene ako by zaujal svoj postoj alebo ked povie, tak len ako to chcu počuť katolici v prospech nauky KC.
ale ked sa vyjadruje pre svetske media a hlavne ked neide o veľa (ako teraz volby) tak vtedy z neho vyjde to, nad čím sa katolicky rozum zastavuje ako napr. v pripade Odluky Cirkvi
porovnaj jeho vyjadrenie :
„Ak …Viac
to je práve ten problem, že Mikloško teraz pred volbami nepovie jasne a priamo - otvorene ako by zaujal svoj postoj alebo ked povie, tak len ako to chcu počuť katolici v prospech nauky KC.

ale ked sa vyjadruje pre svetske media a hlavne ked neide o veľa (ako teraz volby) tak vtedy z neho vyjde to, nad čím sa katolicky rozum zastavuje ako napr. v pripade Odluky Cirkvi

porovnaj jeho vyjadrenie :

„Ak sme hovorili veľmi radikálne o tom, že treba odluku cirkvi od štátu, a to bolo v novembrových dňoch, ešte nebol ani ústavný článok vylúčený, tak sa v prvom rade myslelo zrušiť tento zákon. Odluka cirkvi od štátu je naozaj ideálne riešenie, ku ktorému verím, že smerujeme. A napĺňa ju tá cesta, ktorou idú vatikánske zmluvy. To znamená, že všetky tie cirkvi musia mať nejak zákonne alebo zmluvne zadefinovanú pozíciu v tejto krajine. Potom by malo dôjsť k poslednej zmluve o finančnom zabezpečení,“ uviedol Mikloško.
Zdroj:
www.patriot.sk/2009/11/odluka-cirkvi-od-statu/