IL CARDINALE BURKE HA CONTRADDITO L’ECCLESIOLOGIA DEL MESSALE ROMANO CON IL CONCILIO VATICANO II IRRAGIONEVOLE.
IL CARDINALE BURKE HA CONTRADDITO L’ECCLESIOLOGIA DEL MESSALE ROMANO CON IL CONCILIO VATICANO II IRRAGIONEVOLE.Egli interpreta il Concilio in modo irragionevole e non razionale, e questo rappresenta una rottura con il Credo Atanasiano. Questo è scisma.
Egli non interpreta il Concilio razionalmente e quindi vi è una rottura con il dogma extra ecclesiam nulla salus.
Esistono ora due versioni del Credo Niceno, la sua e la mia. La mia è quella originale. La sua prevede eccezioni quando si fa riferimento al battesimo di desiderio.
Questa è la stessa confusione dottrinale condivisa dalla Fraternità San Pio X nella Messa Latina e non vi è alcun commento.
Questa non è la Messa di tutti i tempi; teologicamente è una rottura con la Messa Latina del XVI secolo.
Questa è una Messa politicamente corretta. Uguale alla Messa Novus Ordo.
-Lionel Andrades