[ Israel als Mutterstaat? – Trumps Nahost-Politik und die Abhängigkeit der USA ]
Von Gilad Atzmon11. Februar 2025
Natürlich mag ich Trump nicht, aber in seiner ersten Amtszeit brachte er mich oft zum Lachen. Irgendwie finde ich ihn nicht mehr so lustig. Dennoch glaube ich immer noch, dass er der richtige Mann am richtigen Ort ist.
Als Trump beschloss, die amerikanische Botschaft in Israel von Tel Aviv nach Jerusalem zu verlegen, waren alle verärgert. Doch Mahmud Abbas, den die meisten Menschen nicht mögen, war klug genug, darauf hinzuweisen, dass dies in der Praxis bedeutet, dass sich Amerika erneut als Partei im Konflikt erwiesen hat. Amerika ist praktisch die ergebenste und unterwürfigste israelische Kolonie.
Ich gehöre zu denen, die sich gegen die Bezeichnung des jüdischen Staates als „Kolonialstaat“ im Hinblick auf Palästina aussprechen. Kolonialismus bedeutet natürlich ein System der Ausbeutung. Der jüdische Staat will die Palästinenser nicht ausbeuten, sondern ihre Vertreibung (mittlerweile ist es offiziell: Israel betreibt ethnische Säuberung). Aber der jüdische Staat beutet zweifellos die USA und ihre Steuerzahler aus. Er verschiebt praktisch amerikanischen Reichtum nach Israel. Im Kontext der Beziehungen zwischen Israel und Amerika ist Israel der ausbeuterische Mutterstaat, die USA eine unterwürfige Siedlerkolonie.
Kolonialismus beinhaltet auch einen umfangreichen materiellen Austausch zwischen einem „Mutterstaat“ und einem „Siedlerstaat“. Der jüdische Staat ist zweifellos ein Siedlerstaat, aber sein (jüdischer) Mutterstaat ist nirgendwo zu finden. In Bezug auf Amerika fungiert der jüdische Staat als „Mutterstaat“, der mit verschiedenen Mitteln (wie Lobbyarbeit, Think Tanks, der Finanzierung politischer Parteien und Einzelpersonen, die die Kulturindustrie und die Medien beeinflussen) die Politik und das Handeln seiner Siedlerstaaten diktiert, zu denen die USA zweifellos gehören. In der Praxis opfert die US-Kolonie ihre wertvollsten Wirtschaftsgüter sowie ihre nationalen und sicherheitspolitischen Interessen für ihren Mutterstaat Israel.
Vor diesem Hintergrund ziehe ich es vor, Amerika als tatsächlich unterwürfige israelische Kolonie (Trump-Administration) zu sehen, anstatt vorzugeben, eine „beschränkende Kraft“ zu sein, während es in der Praxis den am besten dokumentierten Völkermord der Weltgeschichte ermöglicht (Biden und die Demokraten).
Dies bildete den Hintergrund für das Verständnis von Trumps aktuellem Angebot, die ethnische Säuberung des Gazastreifens zu übernehmen. Damit hat Trump erneut Abbas' Feststellung aus dem Jahr 2017 bestätigt, dass Amerika eine „Seite im Konflikt“ sei. Dennoch hat sich keiner von Trumps Plänen für den Nahen Osten verwirklicht. Es waren Trumps Abraham-Abkommen, die den 7. Oktober über Israel brachten. Israel etablierte sich in der Folge als brutale Völkermördermacht, gegen deren Führer internationale Haftbefehle wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit vorliegen. Die USA, die vorgaben, die größte Demokratie zu sein, erwiesen sich einmal mehr als der finsterste Förderer des Völkermords. Die USA befinden sich gemeinsam mit ihrem Mutterstaat Israel in einer Abwärtsspirale.
Interessanterweise bemühten sich die US-Regierungsvertreter, Trumps Erklärung abzuschwächen, sobald er seinen wahnsinnigen und unrealistischen Plan verkündete, Gaza von seiner Bevölkerung zu räumen. Sie argumentierten, es handele sich in Wirklichkeit um eine humanitäre Aktion, Gaza (von der Zerstörung durch amerikanische Bomben) zu säubern und wieder bewohnbar zu machen. Manche gingen sogar so weit zu behaupten, es sei die einfühlsame Fürsorge für die Einheimischen gewesen, die die (völkermörderische) Fantasie des Präsidenten beflügelt habe.
Doch die Israelis tappten ausnahmslos in die Falle. Das gesamte israelische politische Universum, nicht nur die messianischen Verrückten wie Ben Gvir und Smortrich, war von Trumps Tirade überaus begeistert.
Gilad Atzmon thoughts and music
---
Fortsetzung
Vielleicht ist die Idee des Transfers (ethnische Säuberung) gar nicht so schlecht, wie alle sagten, sogar die sogenannten „Linken“.
Trump brauchte nur eine einzige fantasievolle Aussage, um den jüdischen Staat dazu zu bringen, offen zuzugeben, dass er ethnische Säuberungen befürwortet.
Im Versuch, ethnische Säuberungen und Völkermord zu koscherisieren, hat sich die Terminologie rasant verändert. Offenbar werden Transfer, ethnische Säuberungen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und der Aufruf zum Völkermord, wenn es Gottes Lieblingskindern dient, neu als „unkonventionelles Denken“ kategorisiert.
Ich begrüße diesen terminologischen Wandel natürlich. Für mich ist Geschichte die Kunst, die Vergangenheit zu erzählen, während wir uns weiterentwickeln. Wir untersuchen und schreiben die Vergangenheit ständig neu, entsprechend unseren überarbeiteten Kategorien und Konzepten. Wenn Völkermord nun neu als „unkonventionelles Denken“ kategorisiert wird, sind wir vielleicht endlich bereit, die Geschichte des 20. Jahrhunderts neu zu schreiben. Ob es um die armenische Tragödie, die Vernichtung der Juden oder den Atomangriff auf Japan geht – wir haben es lediglich mit unkonventionellem Denken zu tun.
Vielleicht sollten wir endlich den Begriff von Holocaust und Völkermord verallgemeinern und ihnen allen einen eigenen Tag widmen. Wir könnten diesen Tag sogar „Gedenktag für unkonventionelles Denken“ nennen.
Gilad Atzmon thoughts and music
(Übersetzung aus dem Englischen)