Rozhovor s Janou R.Tutkovou o protiinterrupčnom zakone
Čo je podľa vás najväčším problémom dnešnej spoločnosti? Poviem to slovami politického filozofa Frederica Bastiata: štát je prostriedkom toho, že každý sa snaží žiť na úkor iného. Posilňovanie …Viac
Čo je podľa vás najväčším problémom dnešnej spoločnosti?
Poviem to slovami politického filozofa Frederica Bastiata: štát je prostriedkom toho, že každý sa snaží žiť na úkor iného. Posilňovanie štátu je posilňovaním takýchto egoistických tendencií v spoločnosti. Prerozdeľovanie, voľby a zákony slúžia práve tomu. To, že zákon je len nástrojom mocných, ideológov či straníckych manipulácii, najvypuklejšie vyjadruje dodnes platný komunistický potratový zákon, ktorý legalizuje genocídu, zbavovanie sa ľudí, ktorých sme označili ako neplnohodnotných, hoci majú plnosť ľudskosti a líšia sa len štádiom vývoja.
Ste známa ako bojovníčka proti potratom. V poslednom čase však o vás nie je veľmi počuť, prečo?
Média nemajú záujem robiť osvete proti potratom ani len negatívnu reklamu, preto sme po čase narazili na úplné embargo v mainstreamových médiách. Venujem sa posledné roky aj rodine. Tento mesiac sa nám narodilo tretie dieťa.
Vydali ste sa za Američana. Ako váš manžel znáša presťahovanie sa na …Viac
Poviem to slovami politického filozofa Frederica Bastiata: štát je prostriedkom toho, že každý sa snaží žiť na úkor iného. Posilňovanie štátu je posilňovaním takýchto egoistických tendencií v spoločnosti. Prerozdeľovanie, voľby a zákony slúžia práve tomu. To, že zákon je len nástrojom mocných, ideológov či straníckych manipulácii, najvypuklejšie vyjadruje dodnes platný komunistický potratový zákon, ktorý legalizuje genocídu, zbavovanie sa ľudí, ktorých sme označili ako neplnohodnotných, hoci majú plnosť ľudskosti a líšia sa len štádiom vývoja.
Ste známa ako bojovníčka proti potratom. V poslednom čase však o vás nie je veľmi počuť, prečo?
Média nemajú záujem robiť osvete proti potratom ani len negatívnu reklamu, preto sme po čase narazili na úplné embargo v mainstreamových médiách. Venujem sa posledné roky aj rodine. Tento mesiac sa nám narodilo tretie dieťa.
Vydali ste sa za Američana. Ako váš manžel znáša presťahovanie sa na …Viac
- Nahlásiť
Sociálne siete
Zmeniť príspevok
Vymazať príspevok
Peter(skala)
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Všimol som si, že ludia ked počuju o protiinterupčnom zakone, ktorý by trestal vykonavatelov interupcie (všetkých zainteresovaných) hned maju o tom predstavu taku, že by za tento zločin by boli potrestaní ako vrahovia, čiže väznením.
Inač povedané: za zakonom hned vidia väzenie.
Ale prečo?!
Pretože si myslia, že za každu vraždu ide človek do väzenia a tak si myslia, že aj tento protiinterupčný …Viac
Všimol som si, že ludia ked počuju o protiinterupčnom zakone, ktorý by trestal vykonavatelov interupcie (všetkých zainteresovaných) hned maju o tom predstavu taku, že by za tento zločin by boli potrestaní ako vrahovia, čiže väznením.
Inač povedané: za zakonom hned vidia väzenie.
Ale prečo?!
Pretože si myslia, že za každu vraždu ide človek do väzenia a tak si myslia, že aj tento protiinterupčný zakon by mal rovnake následky-trest väzenia. Aj tých 5000 ludí v Polsku sa toho obavali.
My však by sme nemali ostať len pri povrchnom zmýšľaní a pomýlených predstavach
Mali by sme diskutovať o tom aký trest by mal byť za potrat.
Pozrime sa na to takto:
- trestom je už to, že nemôže prijmať sviatosti, pokial sa nevyspovedá
V poriadku. Dajme tomu, že by všetci zainteresovaní sa vyspovedali, čiže gynekolog, matka dieťaťa, ... ale vyspoveda sa aj ten, kto schvalil zakon, že peniaze danovnikov pôjde na prostriedky, ktorými sa vykonal potrat?
Myslim na ministra zdravotnictva, premiera atd... ktorý schvalovali zakon, čo podporuje a umožnuje vykonavať interupčnu vraždu.
Ale dajme tomu, že by sa aj oni vyspovedali s uprimnou lutosťou, tak ako by to napravili, ak by nezmenili zakon?
O to tu ide!
Nechcu ludia aby bola interupcia zakonite potrestaná?
Tak nech schvalia zakon, ktorý by neumožnoval interupciu.
Podme dalej, dajme tomu, že by zakonom bolo dane, ako žiadna poliklinika ani sukromna nemôže vykonavať interupciu, ale nebolo by napisané, že ak tak niekto urobí, nepostihne ho žiaden trest.
Vari to sa dá?
To je ako keby v zakoniku bolo napisane, že tam, kde sa nesmie fajčiť, nehrozí žiadna pokuta, či trest, ak tam predsa niekto bude fajčiť.
Ved by tam aj tak väčšina fajčiarov fajčili.
Alebo, keby v Cirkvi nejaký kresťan vykonal interupciu a nepostihol ho žiaden trest, takže by mohol isť na sv.prijmanie, aj ked nebol na spoved. Tak ako je spoved podmienkou pre sviatostný život a život v milosti posväcujucej, tak aj trest zakjonom daný je napravou za vykonanu interupciu.
Takže neide ani tak, či trestať alebo netrestať, ale AKÝ trest udeliť a uzakoniť.
A pochopitelne, že aj zmeniť zakon tak, aby nedovoloval interupciu.
Inač povedané: za zakonom hned vidia väzenie.
Ale prečo?!
Pretože si myslia, že za každu vraždu ide človek do väzenia a tak si myslia, že aj tento protiinterupčný zakon by mal rovnake následky-trest väzenia. Aj tých 5000 ludí v Polsku sa toho obavali.
My však by sme nemali ostať len pri povrchnom zmýšľaní a pomýlených predstavach
Mali by sme diskutovať o tom aký trest by mal byť za potrat.
Pozrime sa na to takto:
- trestom je už to, že nemôže prijmať sviatosti, pokial sa nevyspovedá
V poriadku. Dajme tomu, že by všetci zainteresovaní sa vyspovedali, čiže gynekolog, matka dieťaťa, ... ale vyspoveda sa aj ten, kto schvalil zakon, že peniaze danovnikov pôjde na prostriedky, ktorými sa vykonal potrat?
Myslim na ministra zdravotnictva, premiera atd... ktorý schvalovali zakon, čo podporuje a umožnuje vykonavať interupčnu vraždu.
Ale dajme tomu, že by sa aj oni vyspovedali s uprimnou lutosťou, tak ako by to napravili, ak by nezmenili zakon?
O to tu ide!
Nechcu ludia aby bola interupcia zakonite potrestaná?
Tak nech schvalia zakon, ktorý by neumožnoval interupciu.
Podme dalej, dajme tomu, že by zakonom bolo dane, ako žiadna poliklinika ani sukromna nemôže vykonavať interupciu, ale nebolo by napisané, že ak tak niekto urobí, nepostihne ho žiaden trest.
Vari to sa dá?
To je ako keby v zakoniku bolo napisane, že tam, kde sa nesmie fajčiť, nehrozí žiadna pokuta, či trest, ak tam predsa niekto bude fajčiť.
Ved by tam aj tak väčšina fajčiarov fajčili.
Alebo, keby v Cirkvi nejaký kresťan vykonal interupciu a nepostihol ho žiaden trest, takže by mohol isť na sv.prijmanie, aj ked nebol na spoved. Tak ako je spoved podmienkou pre sviatostný život a život v milosti posväcujucej, tak aj trest zakjonom daný je napravou za vykonanu interupciu.
Takže neide ani tak, či trestať alebo netrestať, ale AKÝ trest udeliť a uzakoniť.
A pochopitelne, že aj zmeniť zakon tak, aby nedovoloval interupciu.
Ressurected
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Myslim ze protiinterupcny zakon by mal zmysel iba ak by do toho sli s nami aj cesi madari a rakusania(utopia)
Inac nastane potratova turistika ako je teraz z Polska k nam,
Ale Bohu nic nie je nemozne.
Mali by sme si uvedomit ze sudit potratarov a zeny co su obetami potratu spolu s detmi ktore odvrhli, ved sa odsudili na dozivotne vycitky svdomia,
Je to iste zlo ako ten potrat vykonavat....sudit je …Viac
Myslim ze protiinterupcny zakon by mal zmysel iba ak by do toho sli s nami aj cesi madari a rakusania(utopia)
Inac nastane potratova turistika ako je teraz z Polska k nam,
Ale Bohu nic nie je nemozne.
Mali by sme si uvedomit ze sudit potratarov a zeny co su obetami potratu spolu s detmi ktore odvrhli, ved sa odsudili na dozivotne vycitky svdomia,
Je to iste zlo ako ten potrat vykonavat....sudit je takisto zlocin,vazeni.aj sudit papeza.
Radsej sa modlite
Inac nastane potratova turistika ako je teraz z Polska k nam,
Ale Bohu nic nie je nemozne.
Mali by sme si uvedomit ze sudit potratarov a zeny co su obetami potratu spolu s detmi ktore odvrhli, ved sa odsudili na dozivotne vycitky svdomia,
Je to iste zlo ako ten potrat vykonavat....sudit je takisto zlocin,vazeni.aj sudit papeza.
Radsej sa modlite
Ressurected
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Peter to zltym som sem vcera davala a bolo to zmazane...ako moze nikto sediet na dvoch stolickach...nechapem ich utoky..
sak odradzaju ludi od cirkvi..nepise sa v pisme Svatom,,takemu cloveku by mali na krk zavesit mlynsky kamen ,ked pohorsuje najmensich"
Poznali sme ovocie magnificat aj cbr..neprave zjavenia..demonicke posolstva ,provokacia a pysne samolube show a hereza voci papezovi.podla ovocia …Viac
Peter to zltym som sem vcera davala a bolo to zmazane...ako moze nikto sediet na dvoch stolickach...nechapem ich utoky..
sak odradzaju ludi od cirkvi..nepise sa v pisme Svatom,,takemu cloveku by mali na krk zavesit mlynsky kamen ,ked pohorsuje najmensich"
Poznali sme ovocie magnificat aj cbr..neprave zjavenia..demonicke posolstva ,provokacia a pysne samolube show a hereza voci papezovi.podla ovocia poznat strom.chrante sa ich
sak odradzaju ludi od cirkvi..nepise sa v pisme Svatom,,takemu cloveku by mali na krk zavesit mlynsky kamen ,ked pohorsuje najmensich"
Poznali sme ovocie magnificat aj cbr..neprave zjavenia..demonicke posolstva ,provokacia a pysne samolube show a hereza voci papezovi.podla ovocia poznat strom.chrante sa ich