TAK SIĘ KOŃCZĄ TRAKTATY Z WHO. LUDZIE UWIĘZIENI WE WŁASNYCH KRAJACH
W ten sposób Australia podjęła decyzję o zakazie opuszczania kraju przez nieszczepionych obywateli. Nie ma to nic wspólnego z prawdziwą nauką, a wszystko z pseudonauką i tyranią. Świat musi odrzucić WHO. ⁃ Edytor TN
Oto niespodzianka dla wszystkich Australijczyków, którzy utknęli w Australii, ponieważ zdecydowali się nie brać udziału w eksperymencie medycznym. Powodem, dla którego nie możesz opuścić kraju, nie jest twoje zdrowie. Nie chodzi o zdrowie rodaków Australijczyków. To dlatego, że „chronimy resztę świata”. Jest to świat, w którym w pełni zaszczepieni podróżnicy przywieźli już Covid do każdego kraju na ziemi, a co najmniej 72 kraje z przyjemnością zobaczą Cię u swoich drzwi ze swoimi turystycznymi dolarami i bez szczepień.
Jak mówi senator Rennick: „Nie mam pojęcia, jakie są zagrożenia dla zdrowia niezaszczepionej osoby opuszczającej kraj”.
Paul Kelly, naczelny lekarz Australii, wyjaśnił, że wynika to z międzynarodowych zobowiązań zdrowotnych Australii. To międzynarodowy traktat, który podpisaliśmy, ponieważ jesteśmy członkiem WHO. Jak pokazuje szybkie wyszukiwanie, Australia, Kanada i Zjednoczone Emiraty Arabskie są prawdopodobnie jedynymi krajami, które wciąż zabraniają własnym obywatelom opuszczania kraju. W Kanadzie rzeczy są tak niewytłumaczalne, że osoby zaszczepione nie muszą nawet zdawać testu. Dzięki temu osoby zarażone Covid mogą swobodnie wjeżdżać do Kanady lub ją opuszczać i rozprzestrzeniać wirusa wszędzie. Jednak zdrowe, niezaszczepione osoby muszą zostać ponownie przebadane na lotnisku i osiem dni po przylocie i pozostać w izolacji przez 14 dni. Dobrze.
Premier Australii Scott Morrison powtarza nam, że sprzeciwia się mandatom, ale nie powiedział ani słowa o tym międzynarodowym traktacie. Gdyby rząd australijski został utworzony jako spółka zależna Pfizer i Moderna, niewiele mógłby zrobić, aby zwiększyć zyski.
Poniżej senator Rennick Paul Kelly, naczelny lekarz australijski, pyta przed senacką komisją spraw społecznych i ustawodawstwa, dlaczego nieszczepieni Australijczycy nie mogą opuszczać kraju. Może zająć dwie iteracje, aby otrzymać wiadomość, że nie ma klauzuli wygaśnięcia dla tych, którzy odmawiają szczepienia.
Dobrą wiadomością jest to, że dwuletnie zasilanie awaryjne pandemii bezpieczeństwa biologicznego wreszcie się kończy.
Zła wiadomość jest taka, że rząd planuje wprowadzić kolejne przepisy, które nadal będą uniemożliwiać nieszczepionym Australijczykom opuszczanie kraju.
Obywatele Australii, którzy chcą podróżować bez szczepień, muszą nadal pływać, wiosłować, jeździć na krokodylach lub zrzec się obywatelstwa. Być może prof. Kelly ma nadzieję, że użyje tego jako bonusu „odświeżającego”? Czy zabronią dwóch szwów?
Nikt przy zdrowych zmysłach nie może już udawać, że twoje zdrowie jest zagrożone: miano wirusa u osób zaszczepionych i nieszczepionych osiąga ten sam poziom. Szczepionki podwajają czynniki ryzyka sercowo-naczyniowego i nie wydają się zwiększać naszych ogólnych szans na przeżycie. W rzeczywistości, dane wojskowe USA pokazują zdumiewająco wysoki wskaźnik uszkodzeń poszczepiennych – 300% do 1000% wzrost rachunków medycznych związanych z poronieniem, rakiem, zaburzeniami neurologicznymi, problemami z płodnością i zatorowością płucną.
Dane dotyczące szczepień są tak złe, że są sprzedawane poufnie.
WHO jest zagrożeniem – mieli tylko jedną pracę w ciągu ostatnich 50 lat i ponieśli katastrofalne porażki, teraz chcą więcej władzy.
Pamiętasz 2 lutego 2020 roku? Tego dnia WHO mogła uratować miliony istnień ludzkich i nakazać światu, aby zamknął podróże lotnicze i pozostawił grypę z Wuhan w Wuhan. Zamiast tego Tedros, były minister spraw zagranicznych Etiopii, powiedział światu śmieszną fikcję i najwyżsi urzędnicy ds. zdrowia mu uwierzyli.
Teraz WHO chce większych i lepszych traktatów pandemicznych. Podobnie jak IPCC, tylko znacznie gorzej.
Kilka lat temu, jeszcze przed Covid, WHO zaleciła, aby Australia zrobiła więcej, aby przezwyciężyć „niechęć do szczepień”. Najwyraźniej potrzebowaliśmy elektronicznych systemów do przechowywania informacji o chorych podróżnych i powinniśmy stworzyć scentralizowane rejestry szczepień… tak mówi strona 28 zaleceń australijskiego Narodowego Planu Bezpieczeństwa Zdrowia 2019-2023.
Uważamy, że WHO powinna przezwyciężyć „wahanie o tanie leki” i zamiast tego zacząć ratować życie.
Podziękowania dla Sharon W., a wcześniej Davida Maddisona
ODNIESIENIA
Międzynarodowe zobowiązania Australii w zakresie zdrowia
Stan wyjątkowy z marca 2020 r. zakazujący podróży zagranicznych.
Wersja PDF do druku Narodowego Planu Działań na rzecz Bezpieczeństwa Zdrowotnego Australii na lata 2019-2023 — PDF 1464 KB
ŹRÓDŁO: NIESZCZEPIENI AUSTRALIJCZYCY NIE MOGĄ OPUŚCIĆ KRAJU Z POWODU TRAKTATU ZE ŚWIATOWĄ ORGANIZACJĄ ZDROWIA
========================================================
„Jak myślisz, jakie są kluczowe elementy, które powinny zostać uwzględnione w nowym międzynarodowym instrumencie gotowości i kontroli na wypadek pandemii?”
WHO zachęca opinię publiczną w tej sprawie, aby wesprzeć prace Międzyrządowego Organu Negocjacyjnego (INB) w celu zaprojektowania i wynegocjowania międzynarodowego instrumentu wzmacniającego zapobieganie pandemii, gotowość i reagowanie.
Pierwsza tura przesłuchań odbędzie się w dniach 12-13 kwietnia 2022 r. Sesje odbywają się w środkowoeuropejskim czasie letnim (CEST).
12 Kwiecień 8:00-11:00 14:00-17:00
13 kwiecień 9.00-12.00 15.00-18.00
Druga tura rozpraw zaplanowana jest na 16-17 czerwca.
Rejestrację i dalsze informacje, a także transmisję na żywo z przesłuchań publicznych można znaleźć na Intergovernmental Negotiating Body
Należy również pamiętać, że ze względu na spodziewane duże zapotrzebowanie, WHO nie może zagwarantować czasu wystąpień w części ustnej przesłuchań publicznych, a ograniczona liczba dostępnych godzin wystąpień zostanie przydzielona w celu jak najszerszego przedstawienia poglądów.
O przesłuchaniach publicznych
W grudniu 2021 r., w drodze konsensusu decyzji mającej na celu ochronę świata przed przyszłymi kryzysami związanymi z chorobami zakaźnymi, Światowe Zgromadzenie Zdrowia podjęło decyzję o rozpoczęciu globalnego procesu poprzez powołanie Międzyrządowego Organu Negocjacyjnego (INB) w celu zebrania się w ramach Konstytucji Światowa Organizacja Zdrowia do opracowania i wynegocjowania konwencji, umowy lub innego instrumentu międzynarodowego w celu wzmocnienia zapobiegania pandemii, gotowości i reagowania.
dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, dyrektor generalny WHO, powiedział, że decyzja Światowego Zgromadzenia Zdrowia jest historyczna, kluczowa dla misji organizacji i stanowi wyjątkową okazję do wzmocnienia globalnej architektury zdrowia w celu ochrony i promowania dobrostanu wszystkich.
W ramach tej historycznej decyzji Światowe Zgromadzenie Zdrowia wezwało Dyrektora Generalnego do przeprowadzenia publicznych przesłuchań w celu wsparcia pracy INB, zgodnie ze standardową praktyką WHO.
Zgodnie z harmonogramem INB, pierwsza tura tych przesłuchań została wyznaczona na 12-13 kwietnia 2022 r., a druga na 16-17 czerwca. Oczekuje się, że te informacje dotyczące trybu pierwszej tury przesłuchań będą miały zastosowanie również do drugiej tury.
WHO zaprasza wszystkie zainteresowane strony do udziału w tych przesłuchaniach i gorąco zachęca do udziału w tym ważnym procesie.
Kluczowe pytanie dotyczące przesłuchań brzmi: „Jakie, Twoim zdaniem, istotne elementy powinny zostać uwzględnione w nowym międzynarodowym instrumencie gotowości i kontroli na wypadek pandemii?”
Przesłuchania będą składać się z dwóch części: części ustnej (za pośrednictwem wideokonferencji) i części pisemnej (za pośrednictwem dedykowanego portalu internetowego).
Z zastrzeżeniem zasad i procedur WHO oraz dostępności slotów, ustne wkłady są mile widziane od wszystkich zainteresowanych stron, w tym podmiotów publicznych i prywatnych, które rejestrują i akceptują obowiązujące warunki wkładu ustnego. Zasady oraz obowiązujące warunki są publikowane przez WHO na tej stronie internetowej.
Odpowiednimi podmiotami w tym kontekście są również podmioty niepaństwowe, które mają udowodnione zainteresowanie gotowością i kontrolą na wypadek pandemii, np. B. organizacje międzynarodowe, organizacje społeczeństwa obywatelskiego, organizacje sektora prywatnego, organizacje filantropijne, instytucje naukowe, medyczne i polityczne, instytucje akademickie i inne podmioty posiadające odpowiednią wiedzę, doświadczenie lub wiedzę fachową związaną z gotowością i reagowaniem na pandemię, którą mogą przekazać. Obowiązujące przepisy uwzględniają m.in. wymagania harmonogramu, znajomość języka niemieckiego, uprzejmość i przejrzystość.
Pisemne uwagi są mile widziane od wszystkich zainteresowanych stron, w tym opinii publicznej. Warunki udziału w części pisemnej zostaną wkrótce opublikowane przez WHO na tej stronie internetowej, a przesłuchania publiczne będą również transmitowane w Internecie i archiwizowane tutaj.
Chociaż wszystkie treści i komentarze będą moderowane przez Sekretariat WHO zgodnie z obowiązującymi przepisami i standardową praktyką WHO, żaden wkład nie będzie interpretowany jako odzwierciedlający opinię lub stanowisko WHO, a udział w przesłuchaniach publicznych nie może być uważany za „zaangażowanie ” z aktorem określonym w zasadach, procedurach i praktykach WHO.
ŹRÓDŁO: PRZESŁUCHANIA PUBLICZNE DOTYCZĄCE NOWEGO MIĘDZYNARODOWEGO INSTRUMENTU DOTYCZĄCEGO GOTOWOŚCI I REAKCJI NA PANDEMIĘ
