Le thème du congrès: "un risque de schisme dans l’Eglise ?" J'ai entendu la fin, c'était affligeant de nullité théologique! Même pas envie de réécouter le nouveau clown supérieur, enfin pardon, le nouveau clone de Mgr Fellay. C'est incroyable d'avoir réussi un clonage pareil! La niaiserie intellectuelle de Mgr Fellay, nous suivra jusqu'au retour du pape souffrant.
Une perle de l'abbé italien, de mémoire: "ce n'est pas nous qui allons résoudre la crise de l'église." Non mais, c'est un peu fort, de prendre les fidèles pour des idiots! Ah, çà, c'est sûr, avec des clercs aussi lamentables, il vaut mieux compter sur les laïcs! Sur gloria.tv, la crise est résolue depuis quelques années, avec tout le travail sur les apocalypses, les secrets de la Salette,nous n'avons pas attendu les gestionnaires de machines à sous de la FSSPX, pour résoudre la crise de l'église. Avec la confession et la communion, il me semble qu'un chrétien peut résoudre la crise à lui tout seul, à condition d'éviter l'obéissance aux hérétiques du Vatican. Dénoncer les hérétiques, çà veut dire être opposé au Vatican apostat, et le dire haut et fort. Et pas d'argent pour les machines à sous des abbés faux tradis, bien sûr!

La "morale" de Jean-Paul II repose sur sa "théologie du corps", gnose kabbalistique, et sur la thèse des chrétiens anonymes de Rahner.
François sombre dans le panthéisme, l'idolâtrie. Il révolutionne totalement la théologie, il est clairement hérétique, alors comment chercher à être reconnu par cet hérétique ? L’Église en dialogue, à l'écoute.....ne remplit pas sa mission d'évangéliser de sanctifier. Ce n'est pas une erreur, c'est une autre religion type New-Age. Immanentisme et naturalisme. L'Incarnation se fait pour diviniser l'homme, le faire enfant adoptif de Dieu, l'assimiler à sa béatitude. Moralité la cause exemplaire ne doit pas se compromettre avec cette secte conciliaire.......mais le processus est déjà enclanché.