fr.news
7760

Des "sanctions canoniques" contre le cardinal Burke

François a annoncé la semaine dernière, lors d'une réunion avec les chefs des dicastères du Vatican, qu'il prévoyait des "mesures de nature économique" et des "sanctions canoniques" contre le cardinal Burke, a déclaré un "prélat supérieur" au Corriere della Serra (28 novembre), confirmant des informations antérieures selon lesquelles Burke sera privé de sa maison et de son salaire.

Le "prélat supérieur" est l'un des cardinaux ayant assisté à la réunion, apparemment Tucho Fernández, qui a divulgué l'information au nom de François afin de préparer le public au prochain abus de pouvoir de celui-ci.

ApNews.com ajoute que François a qualifié Burke, lors de la réunion, de source de "désunion" dans l'Église.

Image: Raymond Burke, © Joseph Shaw, CC BY-NC-SA, #newsIdohzipkny

Etienne bis
Depuis le temps que ces deux-là se regardent en chiens de faïence.
Ludovic 2Nîm
Une bonne claque pour le Cardinal Burke qui a refusé de poursuivre ce qu'il savait devoir faire pour mettre en place la déposition de François qu'il a expliqué dans 1Peter5 et d'autres médias en tant que spécialiste du droit canon... il a pas voulu prendre les sanctions, c'est lui qui les reçoit...
Nul doute que ça va pas le sortir de sa torpeur pour autant et que François a dû mesuré que cela …Plus
Une bonne claque pour le Cardinal Burke qui a refusé de poursuivre ce qu'il savait devoir faire pour mettre en place la déposition de François qu'il a expliqué dans 1Peter5 et d'autres médias en tant que spécialiste du droit canon... il a pas voulu prendre les sanctions, c'est lui qui les reçoit...

Nul doute que ça va pas le sortir de sa torpeur pour autant et que François a dû mesuré que cela ne le secoue pas trop non plus... Notre Seigneur parlait de race de vipère pour les Juifs, on pourrait parler d'un molusque pour Le paraphraser.

Par contre, le Cardinal Burke est capable de sortir de sa léthargie pour prétendre que la FSSPX serait en schisme. Pas sûr qu'il sera récompensé positivement quand il passera en jugement devant Notre Seigneur... On est très, très loin d'un Mgr Vigano avec ce spécimen. Peut-être bien qu'il fait partie de ceux que dénonçait Saint Pie X.
jean-yves macron
@Ludovic 2Nîm
"La FSSPX un schisme" ?
(merde alors, Burke est encore vivant).
Allons Ludovic, ne rapportez pas des choses qui fâchent, ça fait désordre sur GTV.Plus
@Ludovic 2Nîm

"La FSSPX un schisme" ?

(merde alors, Burke est encore vivant).

Allons Ludovic, ne rapportez pas des choses qui fâchent, ça fait désordre sur GTV.
Ludovic 2Nîm
@jean-yves macron
Quelles choses fâchent ? La FSSPX n'est pas en schisme d'après le Cardinal Castrillo-Hoyos... Le Cardinal burke perd juste quelques sous contrairement à l'évêque Strickland qui perd son diocèse. Comme défenseur de la Vérité, on a vu beaucoup mieux et plutôt que de s'attaquer à la FSSPX, il ferait mieux de se soulever comme Strickland ou Mgr Vigano... Il est mou et on ne l'entend …Plus
@jean-yves macron

Quelles choses fâchent ? La FSSPX n'est pas en schisme d'après le Cardinal Castrillo-Hoyos... Le Cardinal burke perd juste quelques sous contrairement à l'évêque Strickland qui perd son diocèse. Comme défenseur de la Vérité, on a vu beaucoup mieux et plutôt que de s'attaquer à la FSSPX, il ferait mieux de se soulever comme Strickland ou Mgr Vigano... Il est mou et on ne l'entend pas sur les sujets qui fâchent réellement tandis que sans la FSSPX il n'y aurait plus aujourd'hui de messe tridentine. Les faits sont têtus...

Il est clairement pas au niveau et il y a aucun doute qu'il doit bénéficier de revenus complémentaires... 🤮

« Vous êtes le sel de la terre. Mais si le sel devient fade, comment lui rendre de la saveur ? Il ne vaut plus rien : on le jette dehors et il est piétiné par les gens.

Vous êtes la lumière du monde. Une ville située sur une montagne ne peut être cachée.

Et l’on n’allume pas une lampe pour la mettre sous le boisseau ; on la met sur le lampadaire, et elle brille pour tous ceux qui sont dans la maison.

De même, que votre lumière brille devant les hommes : alors, voyant ce que vous faites de bien, ils rendront gloire à votre Père qui est aux cieux. » (Saint Matthieu 5: 13-16)

Dieu lui rendra sa récompense.
Ludovic 2Nîm
Je le reposte : « et il est piétiné par les gens. »
jean-yves macron
@Ludovic 2Nîm
Mon sentiment que vous n'êtes pas catholique se confirme, notre discussion est donc bientôt terminée. Ce n'est pas au Cardinal Castrillo-Hoyos de décréter s'il y a eu schisme en 1988 mais à l'Eglise catholique.
Monseigneur Lefebvre a été dûment excommunié
Qu'il ait refusé sa sentence d'excommunication comme le font tous les schismatiques ne change rien à la validité et la légitimité …
Plus
@Ludovic 2Nîm

Mon sentiment que vous n'êtes pas catholique se confirme, notre discussion est donc bientôt terminée. Ce n'est pas au Cardinal Castrillo-Hoyos de décréter s'il y a eu schisme en 1988 mais à l'Eglise catholique.

Monseigneur Lefebvre a été dûment excommunié

Qu'il ait refusé sa sentence d'excommunication comme le font tous les schismatiques ne change rien à la validité et la légitimité incontestables de sa condamnation.

Le Cardinal Burke, certes troublé par la gouvernance et les méthodes jésuistiques du pape François, n'est cependant pas fou : il demeure malgré ses divergences avec le pape, cardinal de la sainte Eglise catholique gouvernée par l’Esprit-saint. Il ne franchi pas la ligne rouge en "se soulevant" comme vous le souhaiteriez en bon révolutionnaire.

Le Cardinal Burke est encore suffisamment catholique pour ne pas faire schisme, c'est à dire commettre formellement le péché le plus grave qui soit pour un catholique.

PS : "
sans la FSSPX il n'y aurait plus aujourd'hui de messe tridentine. Les faits sont têtus..." dites-vous...

Euh, pour les messes tridentines soit disant sauvées par la FSSPX, tous ceux qui ont refusé le schisme de Mgr Lefebvre ne sont pas restés les bras croisés depuis 1988. Voici la liste des lieux de messe tradi non schismatiques :

Messe dans la forme extraordinaire
Ludovic 2Nîm
@jean-yves macron
Mon sentiment que vous n'êtes pas catholique se confirme de même à votre égard, pour vous paraphraser... Et je suis heureux de voir que vous tombez le masque enfin, ne sachant pas trop jusqu'ici à quel jeu précis vous jouiez. Voici que la question est donc résolue pour moi à votre égard ! ! !
Qu'est-ce qu'une excommunication par ces gens qui lève les excommunications de Luther …
Plus
@jean-yves macron

Mon sentiment que vous n'êtes pas catholique se confirme de même à votre égard, pour vous paraphraser... Et je suis heureux de voir que vous tombez le masque enfin, ne sachant pas trop jusqu'ici à quel jeu précis vous jouiez. Voici que la question est donc résolue pour moi à votre égard ! ! !

Qu'est-ce qu'une excommunication par ces gens qui lève les excommunications de Luther et permettent aux Anglicans de célébrer des messes schismatiques et hérétiques dans nos plus belles basiliques et églises de Rome ? Une seule hérésie envoie n'importe qui en Enfer. Celui qui se fait complice d'un hérétique devient hérétique et par conséquent schismatique. Il n'y a pas d'hérésie chez Mgr Lefebvre ou merci de me dire laquelle (mais vous savez pertinemment que vous ne le pourrez PAS ! ! ! ), par contre il y en a quantité chez tous les Papes depuis Vatican 2 comme la rencontre avec toutes les fausses religions d'Assises répétées ensuite par les prédécesseurs de Jean-Paul 2 visant à faire croire qu'on se sauverait dans les fausses comme dans l'unique vraie...


Vous me faites bien rire par conséquent avec votre pseudo-jugement condamnant Mgr Lefebvre et par là toute l'Église Catholique d'avant le concile Vatican II sachant qu'ils font l'exact contraire depuis vis à vis de la messe qu'ils interdisent (le Pape Saint Pie V les anathématise par sa bulle Quo Primum valable à pertétuité, OUCH ! ! ! ), de la doctrine catholique sur laquelle ils s'assoient prétendant que tout le monde serait sauvé dans n'importe quelle religion contredisant l'enseignement de Jésus Christ, et on pourrait y passer la nuit encore...

Clairement, c'est vous le schismatique et non Mgr Lefebvre. Non seulement cette excommunication ne tient pas la route sachant que Notre Dame de Fatima a prévenu que l'Église serait éclipsée - et c'est bien une éclipse avec ces conciliaires qui inventent une nouvelle religion qui par ailleurs ont quand même levé l'excommunication des 4 évêques donc l'acte qui a valu la prétendue excommunication de Mgr Lefebvre rendant nulle celle-ci... CQFD ! ! ! ) ; mais encore Notre Dame de Quito qui a parlé d'un prélat qui sauverait l'Église Catholique... et ce ne peut être personne d'autre que Mgr Lefebvre.

En effet, celui qui a sauvé l'Église Catholique est clairement Mgr Lefebvre et pas vos Papes de Vatican 2 (qui sont Papes néanmoins selon moi aussi car il faut bien qu'il y ait succession apostolique à Saint Pierre qui est apôtre, mais le jugement de l'Église à leur égard finira par arriver tôt ou tard en même temps que le règlement du désordre actuel que vous niez par vos allégations du fait de votre logique indirecte...) puisque sans Mgr Lefebvre il n'y aurait plus de messe tridentine, lesquelles sont combattues par François ardemment si vous faites vos recherches... Et si vous connaissez l'Histoire, tous ceux qui ont « refusé embrassé le schisme » en se mariant avec Vatican 2 pour obtenir un rapprochement avec Rome - en baissant la culotte - n'ont obtenu des conditions favorables de Rome que justement parce que Rome a toujours tenu à montrer une face positive en espérant un jour le même rapprochement avec Mgr Lefebvre et la FSSPX... Si Mgr Lefebvre avait lui aussi baissé la garde et accepté ce que Rome lui avait proposé, la Rome qui éclipse l'Église Catholique les aurait écrasé comme une mouche ainsi que l'ont été ceux qui étaient beaucoup plus radicaux que Mgr Lefebvre et qui en ont fait l'expérience. Je peux vous retrouver les noms sur demande, ils ont dû tous célébrer la Nouvelle Messe de Vatican 2 et même votre FSSP... Bref, vous ne m'apprenez rien et vous prenez les gens pour des stupides............

Qu'est-ce que vous parlez encore avec votre ton méprisant et calomnieux :
« Le Cardinal Burke, certes troublé par la gouvernance et les méthodes jésuistiques du pape François, n'est cependant pas fou : il demeure malgré ses divergences avec le pape, cardinal de la sainte Eglise catholique gouvernée par l’Esprit-saint. Il ne franchi pas la ligne rouge en "se soulevant" comme vous le souhaiteriez en bon révolutionnaire.

Le Cardinal Burke est encore suffisamment catholique pour ne pas faire schisme, c'est à dire commettre formellement le péché le plus grave qui soit pour un catholique.
»

Vous êtes un fieffé imposteur pour faire croire que ce serait révolutionnaire que de rappeler la Vérité à François et de combattre pour la vraie doctrine catholique. Qui peut vous prendre au sérieux, franchement ? Quand vous allez demander un croissant et qu'on vous sert un pain de la veille, vous prétendez me faire croire que ce serait révolutionnaire que de faire remarquer que c'est un pain rassis de la veille et pas un croissant ? Mais vous êtes fort en gueule mais de celle d'un roquet qui aboie pour faire croire qu'il faudrait se laisser jeter dans les orties par les haineux de la Parole du Christ... Qui est complice est coupable. Vous avez signé là dans vos commentaires votre propre déclaration que vous êtes un traître à la vraie foi sous couvert de prétendre que le Cardinal Burke se serait fait schismatique... Et donc, pour suivre votre logique, il vaut mieux que le Cardinal Burke s'écrase et se tienne à plat-ventre car être déclaré schismatique - non pas par l'Église Catholique - mais par un Destructeur de la vraie foi catholique, un Fossoyeur de la Vérité, serait pire que de l'être effectivement comme François...

Vraiment, vous vous moquez du monde et votre combine ne peut pas prendre. Vous avez pas beaucoup de temps pour vous reprendre comme l'ensemble de vos complices au Vatican qui tentent l'éclipse totale de l'Église Catholique en inventant une fausse doctrine hérétique. Je vous souhaite bien du courage quand vous allez passer devant Dieu parce que votre position va être très, très, très, très difficile à expliquer au Jugement Dernier. Je ne fais que mon devoir de noter que tout Cardinal que Burke est, il n'est à sa place que pour la défense de la Vérité et non pour ses prébendes. Celui qui fait schisme est clairement celui qui ne prêche plus la véritable doctrine mais l'hérésie. Tout hérétique est schismatique et un enfant catholique de 7 ans est sensé le savoir ! ! ! Par conséquent, celui qui remet à sa place quelqu'un fut-il le Pape NE peut PAS être schismatique ! ! ! Celui qui laisse une hérésie être propagé n'aime pas la charité et la foi sans les oeuvres comme l'a dit Saint Paul ne sert à RIEN ! ! ! A bon entendeur...