Zu dem obengenannten Artikel und der darauf basierenden Diskussionsthread möchte ich gern erlauben eine persönliche Anmerkung zur Klärung beitragen zu können:
Ich denke nicht, daß es das Ziel des hl. Stuhles ist (der Papst sprach kürzlich erst wieder vom Besinnen auf die Ecclesia Militans und der Aktualität dieses Begriffes), traditionsverbundene Ritterschaften zu unterbinden. Wobei, liebe Latina …Mehr
Zu dem obengenannten Artikel und der darauf basierenden Diskussionsthread möchte ich gern erlauben eine persönliche Anmerkung zur Klärung beitragen zu können:
Ich denke nicht, daß es das Ziel des hl. Stuhles ist (der Papst sprach kürzlich erst wieder vom Besinnen auf die Ecclesia Militans und der Aktualität dieses Begriffes), traditionsverbundene Ritterschaften zu unterbinden. Wobei, liebe Latina, Du hast recht, es wäre sehr erfreulich, wenn eine ähnliche Verlautbarung auch bez. WSK und Co erscheinen würde. Ich denke, daß diese Erklärung des heiligen Stuhles zum Ziel unsere hl. Mutter Kirche vor Vereinigungen zu schützen, die unter dem Deckmantel des Rittertums vor allem des Templer-Ordens - Fratres Militiae Templi (bzw. in Anknüpfung an denselben, freimaurerisches Gedankengut und freimaurerische Ideale in unserer heiligen Kirche zu etablieren. Dieser Gedanke ist durchaus nicht abwegig.
DENN: Den progressistischen Vereinigungen wie z.B. WSK, Priester ohne Amt, Pfarrerinitiative, etc. sieht man klar und deutlich an, daß sie sich nicht am authentischen Lehramt der Kirche ausrichten. Besagte freimaurische Vereinigungen geben sich aber oberflächlich oft "konservativ" und rechtgläubig, sodaß man erst bei näherem Hinschauen erkennen kann wes Geistes Kind sie in Wahrheit sind. Hierzu ein Textausschnitt aus dem Buch "Die Bedeutung der christlichen Ritterschaft" (Stella Maris Verlag 2001):
"[...] Im 18. Jahrhundert versuchten Geheimgesellschaften, besonders die Freimaurer, an der Tradition des mittelalterlichen Templerordens anzuknüpfen und gründeten den Tempelherrenorden (Hinzufügung von mir: Die sog. "Tempelherren" werden oben gesondert genannt, daher gehe ich davon aus, daß besagte gemeint sind.). In den Hochgraden der Freimaurerei lebt die Symbolik des Ordens fort. Eine okkultistische Richtung rief 1901 den Ordo Templi Orientis (O.T.O) ins Leben; der Antroposoph Rudolph Steiner (1861-1925) leitete den deutschen Zweig. Ein ehemaliger Zisterzienser gründete den Neutemplerorden, der rassistische Ideale verbreitete. Traditionen des Templerordens lebten auch in der okkulten Rockszene auf [...]."
Da ich begründet davon ausgehe, daß der Vatikan (Der hl. Vater hat den Templer-Orden erst vor kurzem sogar noch vollständig rehabilitiert!), nicht fromme katholische Vereinigungen, die sich wirklich auch auf die authentische Lehre der Templer berufen allgemein verwirft, denke ich, daß der oben genannte Erlaß außschließlich zum Schutz der Katholischen Kirche und ihrer Gläubigen gegen die Unterwanderung durch die Freimaurerei gedacht ist. An anderer Stelle las ich, daß auch pivaten kath. Vereinigungen durchaus edle chr. Ziele anerkannt werden. Ich denke also nicht, daß der Vatikan mit dieser Verlautbarung schlechthin und allgemein alle Vereinigungen die sich auf die Templer berufen oder mit ihnen im Zusammenhang stehen verurteilen oder verwerfen oder ausschließen möchte.
Ich hoffe ich konnte hier mit einen bescheidenen Beitrag zu dieser Diskussion leisten.