Zum Strafprozess am 16.04.2012 Zum Strafprozess am 16.04.2012, 11.00 Uhr, "Amtsgericht Dorsten", Saal 212 Az. 7 Ls-29 Js 74/08-43-11 Ablehnung von "Richter" Wolfhart Timm und "Staatsanwalt" Joachim …Mehr
Zum Strafprozess am 16.04.2012
Zum Strafprozess am 16.04.2012, 11.00 Uhr, "Amtsgericht Dorsten", Saal 212
Az. 7 Ls-29 Js 74/08-43-11
Ablehnung von "Richter" Wolfhart Timm und "Staatsanwalt" Joachim Lichtinghagen
Zum Strafprozess am 16.04.2012, 11.00 Uhr, "Amtsgericht Dorsten", Saal 212
Az. 7 Ls-29 Js 74/08-43-11
Ablehnung von "Richter" Wolfhart Timm und "Staatsanwalt" Joachim Lichtinghagen
- Melden
Soziale Medien
- Herunterladen
- Embed
Beitrag ändern
Beitrag entfernen
Pater Lingen
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Wie "Amtsgericht Dorsten" erst heute (13.04.2012) nachmittag mir mitgeteilt hat, hat es den Termin für die Hauptverhandlung am 16.04.2012 aufgehoben.
Vorwand: "Befangenheitsantrag des Angeklagten".
Eine Mitteilung zu diesem neuen Ereignis soll noch folgen.Mehr
Wie "Amtsgericht Dorsten" erst heute (13.04.2012) nachmittag mir mitgeteilt hat, hat es den Termin für die Hauptverhandlung am 16.04.2012 aufgehoben.
Vorwand: "Befangenheitsantrag des Angeklagten".
Eine Mitteilung zu diesem neuen Ereignis soll noch folgen.
Vorwand: "Befangenheitsantrag des Angeklagten".
Eine Mitteilung zu diesem neuen Ereignis soll noch folgen.
Man darf sich auch aus ferner Distanz mit einem gewissen Augenreiben fragen, ob gerade "den" Schüller gegen "den" Lingen als Zeugen einzusetzen einer Staatsräson entspringen mag.
Ich habe kaum eine Ahnung, wer nun Recht hat, der Sedisvakantismus oder Pius oder welche Interpretation des Vatikanum II, aber solche Prozesse sind einfach grotesk.Mehr
Man darf sich auch aus ferner Distanz mit einem gewissen Augenreiben fragen, ob gerade "den" Schüller gegen "den" Lingen als Zeugen einzusetzen einer Staatsräson entspringen mag.
Ich habe kaum eine Ahnung, wer nun Recht hat, der Sedisvakantismus oder Pius oder welche Interpretation des Vatikanum II, aber solche Prozesse sind einfach grotesk.
Ich habe kaum eine Ahnung, wer nun Recht hat, der Sedisvakantismus oder Pius oder welche Interpretation des Vatikanum II, aber solche Prozesse sind einfach grotesk.
Pater Lingen
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Kürzlich wurde die bislang stärkste theologisch-argumentative Studie gegen den sog. "Sedisvakantismus" erarbeitet und mir zur Prüfung vorgelegt.
Ob ich darauf eine Erwiderung schreibe, ist derzeit noch nicht entschieden.
Fairerweise sei die Studie hier aber bereits im vollen Umfang veröffentlicht, so dass sich jeder selbst ein Bild machen kann.
Die Studie enthält über ihre intellektuelle Eigenleistung …Mehr
Kürzlich wurde die bislang stärkste theologisch-argumentative Studie gegen den sog. "Sedisvakantismus" erarbeitet und mir zur Prüfung vorgelegt.
Ob ich darauf eine Erwiderung schreibe, ist derzeit noch nicht entschieden.
Fairerweise sei die Studie hier aber bereits im vollen Umfang veröffentlicht, so dass sich jeder selbst ein Bild machen kann.
Die Studie enthält über ihre intellektuelle Eigenleistung hinaus auch gleichzeitig alle bislang bekannten Gegenargumente zum "Sedisvakantismus":
a****
Sie sind kein Priester, Herr Lingen. Sie sind ein ganz normaler Laie. Vielmehr sind Sie ein Apostat. Ein Irrlehrer. Ein Werkzeug des Diabolus.Gott schenke Ihnen die Gnade der Bekehrung und Demut.
****e
Ob ich darauf eine Erwiderung schreibe, ist derzeit noch nicht entschieden.
Fairerweise sei die Studie hier aber bereits im vollen Umfang veröffentlicht, so dass sich jeder selbst ein Bild machen kann.
Die Studie enthält über ihre intellektuelle Eigenleistung hinaus auch gleichzeitig alle bislang bekannten Gegenargumente zum "Sedisvakantismus":
a****
Sie sind kein Priester, Herr Lingen. Sie sind ein ganz normaler Laie. Vielmehr sind Sie ein Apostat. Ein Irrlehrer. Ein Werkzeug des Diabolus.Gott schenke Ihnen die Gnade der Bekehrung und Demut.
****e