Kto myli się w sporze o Sobór Watykański II?
„Sobór był pięknym dziełem Ducha Świętego – mówił Franciszek. – Pomyślcie o Papieżu Janie, który zdawał się być dobrym proboszczem. Był on posłuszny Duchowi Świętemu i poszedł za tym. Ale czy 50 lat później uczyniliśmy wszystko, co Duch Święty powiedział nam na Soborze, w tej ciągłości wzrostu Kościoła, którą był ten Sobór? Nie. Świętujemy tę rocznicę, budujemy pomnik, byle tylko nie przeszkadzał. Nie chcemy niczego zmienić. Co więcej, pojawiają się głosy, by zrobić krok wstecz. To właśnie znaczy upór, tak właśnie chce się oswoić Ducha Świętego i to nazywa się być nierozumnym i opornym sercem”.
Lefebryści:
"Te słowa nie wróżą dobrze jakiemukolwiek powrotowi do zdrowej doktryny ani żadnemu możliwemu do przyjęcia pragmatycznemu porozumieniu skutkującemu przerwaniem szykan, którym poddawane jest Bractwo Św. Piusa X za pomocą niesprawiedliwego pozbawienia go statusu kanonicznego. Można sobie wyobrazić, że jednym z tych warunków byłoby wymaganie nie tylko zgody na powstrzymanie się od krytyki Vaticanum II, ale również afirmatywne przyjęcie tego „pięknego dzieła” – na żaden z tych warunków FSSPX nigdy się nie zgodzi."
Papież Franciszek mówił, że mylą się ci co w sprawie SVII będącego dziełem Ducha Świętego chcą zrobić krok wstecz. Błąd polega na niezrozumieniu i oporze wobec Ducha Świętego.
Lefebryści odnosząc się do tej wypowiedzi Franciszka nie negują działania Ducha Świętego podczas SVII lecz twierdzą, że Papież mówiąc o tym popełnia błąd, bo nie powróci zdrowa doktryna i nie nastąpi porozumienie z Bractwem Św. Piusa X.
Z obu cytatów wynika, że Sobór Watykański II był dziełem Ducha Świętego
