V. Klaus zděšen slabou vírou kardinála Duky a biskupů. 1.1.2015 novoroční rozhovor. 8,58min Klaus: Jako představitel církve byste měl uvést nějakou kotvu, církev by měla bojovat zarputileji, je …Více
V. Klaus zděšen slabou vírou kardinála Duky a biskupů.
1.1.2015 novoroční rozhovor. 8,58min Klaus: Jako představitel církve byste měl uvést nějakou kotvu, církev by měla bojovat zarputileji, je moc měkká. 11,50 Duka: Ani Bůh nemůže dělat cokoliv, neboť nemůže dělat špatnosti. Klaus: Toto pojetí Boha by se mi líbilo. 13,20 Klaus: Církev má tohle říkat silněji. Proti registrovanému partnerství homosexuálů. 15.40 Klaus: To mě zneklidňujete kardinále, když říkáte že o homosexu se v církvi vede debata, tam by to mělo být dané. 16.00 Klaus: Zneklidňuje mě modernismus v církvi. 19.50 Klaus: Děsím se z Vás. Čekal bych totiž, že konzervativní církev nebude chtít rodit nový svět NWO. 23.00 Klaus: Nepokazíte tu rodinu těmi synodami a novým papežem? 27.00 Klaus: Já nevidím pány biskupy, že by šli v čele pochodu proti homosexuálnímu pochodu Prague Pride. 27.15 Klaus: Proč ne, kdo to má dělat jiný? 27.40 Klaus: Popuzují mě velvyslanci velkých států, že jdou v čele homosexuálního pochodu - je to pro mě málem znamením konce světa.
37.35 Klaus: Ať ten sv. Václav pomůže, když bude nejhůř. Já na ty blanické rytíře spoléhám celý život. (L: věty jsou orientační, necituji je, poslechnětě si prosím pěkně, co exprezident Klaus řekl z videa)
Veřejná doména
1.1.2015 novoroční rozhovor. 8,58min Klaus: Jako představitel církve byste měl uvést nějakou kotvu, církev by měla bojovat zarputileji, je moc měkká. 11,50 Duka: Ani Bůh nemůže dělat cokoliv, neboť nemůže dělat špatnosti. Klaus: Toto pojetí Boha by se mi líbilo. 13,20 Klaus: Církev má tohle říkat silněji. Proti registrovanému partnerství homosexuálů. 15.40 Klaus: To mě zneklidňujete kardinále, když říkáte že o homosexu se v církvi vede debata, tam by to mělo být dané. 16.00 Klaus: Zneklidňuje mě modernismus v církvi. 19.50 Klaus: Děsím se z Vás. Čekal bych totiž, že konzervativní církev nebude chtít rodit nový svět NWO. 23.00 Klaus: Nepokazíte tu rodinu těmi synodami a novým papežem? 27.00 Klaus: Já nevidím pány biskupy, že by šli v čele pochodu proti homosexuálnímu pochodu Prague Pride. 27.15 Klaus: Proč ne, kdo to má dělat jiný? 27.40 Klaus: Popuzují mě velvyslanci velkých států, že jdou v čele homosexuálního pochodu - je to pro mě málem znamením konce světa.
37.35 Klaus: Ať ten sv. Václav pomůže, když bude nejhůř. Já na ty blanické rytíře spoléhám celý život. (L: věty jsou orientační, necituji je, poslechnětě si prosím pěkně, co exprezident Klaus řekl z videa)
Veřejná doména
Alexandra Ritzová
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Následkem Dukovy kolaborantské politiky, v níž překonal i odporný případ Plojharův, byla zavedena čs. církev do euronacistického kolaborantství.
Jen do něj. Protože náš pan kardinál se zajímá jen o majetky a na to, co se děje v oblasti morálky a mravnosti z vysoka kašle! Takhle to pak u nás vypadá.
protiproud.parlamentnilisty.cz/politika/1546-neuveritel…
Kdo se těch nešťastníků zastane? Bojím se, že nikdo. Je mi z toho hyenismu zle.
protiproud.parlamentnilisty.cz/politika/1546-neuveritel…
Kdo se těch nešťastníků zastane? Bojím se, že nikdo. Je mi z toho hyenismu zle.
Krestanprotiislamu
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Eriko, proč by měl někdo protestovat proti nějakému gay pochodu? Raději at uspořádají vlastní pochod za tradiční rodinu. Tyhle "anti" pochody jsou trapné až na půdu.
-"Klaus: Já nevidím pány biskupy, že by šli v čele pochodu proti homosexuálnímu pochodu Prague Pride."
Klaus, ktorý je myslím ateista, preukázal v tomto rozhovore viac vieray a viac odvahy obhajovať učenie Ježiša Krista, než kardinál katolíckej cirkvi.
Katolícka cirkev stojí na rázcestí a buď bude obrancom Božieho Slova, alebo dá slovo jeho novodobým revizionistom a liberálnym modernistom,…Více
-"Klaus: Já nevidím pány biskupy, že by šli v čele pochodu proti homosexuálnímu pochodu Prague Pride."
Klaus, ktorý je myslím ateista, preukázal v tomto rozhovore viac vieray a viac odvahy obhajovať učenie Ježiša Krista, než kardinál katolíckej cirkvi.
Katolícka cirkev stojí na rázcestí a buď bude obrancom Božieho Slova, alebo dá slovo jeho novodobým revizionistom a liberálnym modernistom, ktorí sú popieračmi Boha slovami, aj skutkami.
Klaus, ktorý je myslím ateista, preukázal v tomto rozhovore viac vieray a viac odvahy obhajovať učenie Ježiša Krista, než kardinál katolíckej cirkvi.
Katolícka cirkev stojí na rázcestí a buď bude obrancom Božieho Slova, alebo dá slovo jeho novodobým revizionistom a liberálnym modernistom, ktorí sú popieračmi Boha slovami, aj skutkami.
janka cpž dobrala sis také oEirene 0024 = Druhý vatikánsky a tzv. tradicionalisti?
Což si tu předevčírem chybela janka cpž?
Tak si pročti:
oEirene 0024 = Druhý vatikánsky a tzv. tradicionalistiVíce
Což si tu předevčírem chybela janka cpž?
Tak si pročti:
oEirene 0024 = Druhý vatikánsky a tzv. tradicionalisti
Tak si pročti:
oEirene 0024 = Druhý vatikánsky a tzv. tradicionalisti
3 dalších komentářů od alino
Mikenko ty hlavne nechceš vidieť PRAVDU, a teda pomôcť sa ti nedá.
Typickým znakom siekt
Autoritárske vedenie. (Presne ako v RKC, tú más janka cpž odpoveď o dogme)Více
Mikenko ty hlavne nechceš vidieť PRAVDU, a teda pomôcť sa ti nedá.
Typickým znakom siekt
Autoritárske vedenie. (Presne ako v RKC, tú más janka cpž odpoveď o dogme)
Typickým znakom siekt
Autoritárske vedenie. (Presne ako v RKC, tú más janka cpž odpoveď o dogme)
ceskoslo 7.1.2015 19:14:29
Já jsem na to ještě nikde nenarazil, že by papež závazně vyhlásil něco v rozporu s předcházejícími, závaznými výnosy.
1. Koncil v Elvíre v roku 305 vyhlásil „aby tým, ktorí v dospelom veku po prijatí krstu vstúpia do pohanského chrámu a budú uctievať modly (úcta k iným religiam), čo je smrteľný hriech a vrchol zla, nebolo podané sväté prijímanie ani v hodine …Více
ceskoslo 7.1.2015 19:14:29
Já jsem na to ještě nikde nenarazil, že by papež závazně vyhlásil něco v rozporu s předcházejícími, závaznými výnosy.
1. Koncil v Elvíre v roku 305 vyhlásil „aby tým, ktorí v dospelom veku po prijatí krstu vstúpia do pohanského chrámu a budú uctievať modly (úcta k iným religiam), čo je smrteľný hriech a vrchol zla, nebolo podané sväté prijímanie ani v hodine smrti.
Dnes bežne pápeži vstupujú do pohanských chrámov ...
Já jsem na to ještě nikde nenarazil, že by papež závazně vyhlásil něco v rozporu s předcházejícími, závaznými výnosy.
1. Koncil v Elvíre v roku 305 vyhlásil „aby tým, ktorí v dospelom veku po prijatí krstu vstúpia do pohanského chrámu a budú uctievať modly (úcta k iným religiam), čo je smrteľný hriech a vrchol zla, nebolo podané sväté prijímanie ani v hodine smrti.
Dnes bežne pápeži vstupujú do pohanských chrámov ...
Zeptám se vás. Kněz mi ve shodě s tímto knězem říkal, že papež definoval ex cathedra pouze dvě dogmata, víme která a ostatní nikdy nebylo tak slavnostně definováno. Přesto, ačkoliv se mi to zdálo jasné, znepokojuje mě z buly Unam Sanctam:
Podriadiť sa rímskemu veľkňazovi je teda pre všetkých ľudí úplne nevyhnutné na spásu: to vyhlasujeme, tvrdíme a definujeme.
Toto prý nelze považovat …Více
Zeptám se vás. Kněz mi ve shodě s tímto knězem říkal, že papež definoval ex cathedra pouze dvě dogmata, víme která a ostatní nikdy nebylo tak slavnostně definováno. Přesto, ačkoliv se mi to zdálo jasné, znepokojuje mě z buly Unam Sanctam:
Podriadiť sa rímskemu veľkňazovi je teda pre všetkých ľudí úplne nevyhnutné na spásu: to vyhlasujeme, tvrdíme a definujeme.
Toto prý nelze považovat za slavnostní definici. Co vy na to? celé je zde. apo-logia.blogspot.cz/2007/04/neomyln.html
Jde hlavně o slova vyhlašujeme, tvrdíme, definujeme. Ale tak si nejsem vědoma rozporů. Nebo o nich prostě jen nevím. Jen nevím, jestli jde o nějaké ústupky vzhledem k protestantům ze současnosti nebo skutečně byla papežem definována jen dvě dogmata. Nejde mi o to, co definoval jako o to jak.
Podriadiť sa rímskemu veľkňazovi je teda pre všetkých ľudí úplne nevyhnutné na spásu: to vyhlasujeme, tvrdíme a definujeme.
Toto prý nelze považovat za slavnostní definici. Co vy na to? celé je zde. apo-logia.blogspot.cz/2007/04/neomyln.html
Jde hlavně o slova vyhlašujeme, tvrdíme, definujeme. Ale tak si nejsem vědoma rozporů. Nebo o nich prostě jen nevím. Jen nevím, jestli jde o nějaké ústupky vzhledem k protestantům ze současnosti nebo skutečně byla papežem definována jen dvě dogmata. Nejde mi o to, co definoval jako o to jak.