Kapłan katolicki...
TUTAJ CAŁOŚĆ
SOBOROWY CZY KATOLICKI
--------------------
"Dokładnie 25 lat temu, wieczorem przed moimi święceniami na kapłana, umieściłem dłoń na Bożej, świętej Ewangelii. I stojąc przed moim Bogiem = moim żyjącym Bogiem - wystawionym Najświętszym Sakramentem, z niedaleką statuą Jego Niepokalanej Matki spoglądającej w dół na mnie, uroczyście oświadczyłem:

"Tą Katolicką Wiarę, którą obecnie dobrowolnie wyznaję i do której prawdziwie przylegam, tą samą obiecuję, ślubuję i przysięgam zachowywać oraz wyznawać z pomocą Bożą, w pełni, nieskażoną oraz mocną stałością do ostatniego oddechu mojego życia. Będę starał się najlepiej jak potrafię, aby ta sama wiara była wspierana, nauczana oraz publicznie wyznawana przez przez tych wszystkich mi powierzonych."

No właśnie. Sami twórcy nazwali Kościół "soborowym", a jest wielka obraza, jak wielu z nas tak Kościół nazywa!
----------------------------------------------------
"Dziś moim tematem jest: "Czy staniemy się członkami kościoła soborowego, czy też pozostaniemy członkami Kościoła Katolickiego?". Jest to problem, który musi dziś rozwiązać każdy Katolik: Soborowy czy Katolicki.

Soborowy nie jest nazwą wymyśloną przeze mnie. Jest to imię, które sami sobie nadali. Jednym z ich głównych narzędzi prania mózgów są regularne publikacje, adresowane głównie do księży i zakonnic. Muszę przyznać, że wydawcy tych piorących mózgi arkuszy, mają przynajmniej przyzwoitość nie odnosić się już do siebie jako do katolików. Nazywają je informacjami z "Kościoła Soborowego".

To dlatego musimy dziś zdecydować: Soborowy czy Katolicki. I odkąd grupa trzymająca władzę naszego ongiś Katolickiego Kościoła, zakazała mi wykonywania obranej przez mnie drogi kariery, lub, jak powinienem powiedzieć, wyznaczonej mi kariery jako ksiądz profesor (twierdzą, że w żadnym, tak zwanych katolickim seminarium nie ma już miejsca dla takiego konserwatywnego teologa i kanonisty jak ja), wciąż próbuję praktykować nauczanie. Może pewnego dnia, będzie miejsce dla takich ludzi jak ja."

Skopiuję tutaj, bo ten manipulant kasuje niewygodne dla siebie komentarze. Moje wykasował wszystkie i mnie zablokował. Oczywiście uznał komentarze za oszczerstwa i kazał przepraszać tak jak Piotra. Ten user jest podłym manipulantem i kłamcą i aż do grobu będzie manipulował nawet wtedy, gdy ktoś przedstawi mu rzeczowe argumenty.
ps. Nie warto z nim wchodzić w dyskusje.
-------------------------------------------------------------------

Kto nie uznaje nowej Mszy nie zbawi się

W obronie Tradycji Kościoła 3 minuty temu

@Piotr2000 przedstaw dowody albo przeproś publicznie za oszczerstwo. Jeśli tego nie uczynisz wykasuję Twoje wpisy, ponieważ dla Twojego dobra nie pozwolę Tobie grzeszyć (oszczerstwem) pod moimi mediami. Nie mam nawet cienia niechęci, czy nienawiści do Ciebie Bracie. Chcę tylko, abyś zrozumiał, że tak nie wolno oskarżać bezpodstawnie.

Piotr2000 10 minuty temu

Ktokolwiek uporczywie pluje i zaklamuje prawde o Kosciele swietym Chrystusowym, sam wylacza sie z Niego i podlega ekskomunice, Za takiego trzeba uznac przede wszystkim autora tych klamliwych wpisow: parvusa vel w obronie tradycji kosciola itd.

pielgrzym55 2 godziny temu

Proponuję jeszcze napisać, że kto nie uznaje protestanckiej "mszy" nie zbawi się.
NOM to modernistyczny twór sztucznie spreparowany przez Bugniniego et consortes.
NOM nie ma prawie nic wspólnego z konstytucją o liturgii SW II - to nie jest msza, o której mowa jest w tym dokumencie.

Lech42 3 godziny temu

W obronie Tradycji Kościoła człowieku, mam 55 lat. O zdradzie Achille Lienarta pisały w tym czasie wszystkie dzienniki katolickie. Tyle tylko, że Novus Ordo została zatwierdzona jako fakt dokonany i nikt nie miał odwagi przywrócić starego porządku. Podobnie jak została wprowadzona komunia na rękę przez fakt dokonany.

W obronie Tradycji Kościoła 4 godziny temu

@Lech42 bądź poważny i podaj katolickie i wiarygodne źródło.

Lech42 4 godziny temu

Na początku 1973 roku, kard. Achille Lienart przyznał się na łożu śmierci do udziału w spisku. Była to dokładnie ta sama metoda, którą anglikanie po Henryku VIII unieważnili anglikańską “mszę”, oficjalnie ogłoszoną jako nieważną przez papieża Leona XIII w 1896 roku. Tak samo papieski dekret nieważności odnosi się do novus ordo. Soborowy kardynał zezwolił swemu spowiednikowi, by ujawnił światu jego ostatnią spowiedź, że jako mason, brał udział w masońskim spisku zniszczenia Kościoła Katolickiego na soborze:

- Unieważnienia Mszy, zmieniając jej rytuał, by znieść konieczną ważną intencję celebranta, przekształcając Mszę z ofiarowania w “obiad niedzielny”

- Przerwania sukcesji apostolskiej, unieważniając rytuał ordynacji biskupów i unieważnienie intencji biskupów novus ordo w ordynacji księży; zamiast tego instalowanie sprotestantyzowanych kaznodziejów do “przewodniczenia zgromadzeniu”.

Lienart wyznał, że masoński spisek był zorganizowany w tak wysublimowany sposób, by skusić katolików do akceptacji w krótkim czasie novus ordo jako ważnej, ale faktycznie unieważnić Mszę i ordynację księży. Chociaż Lienart zrealizował ten spisek na soborze, to inny mason, Hannibal Bugnini, wdrożył ordynację w 1968 roku i mszę novus ordo w 1969, był wtedy sekretarzem soboru ds. wdrożenia konstytucji liturgii.
W rzeczywistości Bugnini przyznał, że jego dzieło wdrożenia novus ordo zostało wprowadzone poprzez “Mszę 1962″, nazywając ją w lutowym 1972 wydaniu rzymskiego czasopisma liturgicznego Notitiae “zasadniczo mostem między starym i nowym, strzałką wskazującą kierunek podjęty przez obecne przywrócenie [novus ordo]“.
Jak sam przyznaje, celem “Mszy 1962″ było wdrożenie zasad novus ordo i zmiękczenie ignoranckich katolików żeby zaakceptowali rozwiniętą novus ordo mszę jako ważną. Ten masoński i modernistyczny fundament jest powodem tego, że tradycyjni katolicy odrzucają “Mszę 1962″, teraz znaną jako Mszę “Motu” albo “nadzwyczajny ryt”.
Za swoją pracę Bugnini otrzymał list pochwalny od masońskiego mistrza Rzymu.

Kardynał potwierdza swój udział w spisku masońskim na II SW zniszczenia Mszy Świętej

Czytajcie CAŁY artykuł !!!!!!!!!

Cierpliwi są...., bardzo ! Osiągnęli to, co zamierzali. Rękoma katolików, zniszczyli Kościół katolicki. Niewiarygodne !!!
----------------------------------------------------------------
semperfidelisetparatus.blogspot.ro/…/de-pauw-soborow…
"Następnie, w XIX w i na początku XX, przyszedł Modernizm. To wszystko zaczęło się - och, te wszystkie rzeczy zaczynają się w Europie. To dlatego nawet dzisiaj, panie i panowie, desakralizacja waszych kościołów, nie narodziła się w Amerykańskim Śnie. To narodziło się w paskudnym umyśle modernistycznych, niewierzących teologów w Zachodniej Europie. Powinienem wiedzieć, studiowałem z niektórymi z nich.
Modernizm zaczął się w 1816 wraz z francuskim księdzem-apostatą imieniem Lammenais."

"Wszelkie nasze działania mające na celu obronę katolickiego depozytu wiary nie mają charakteru heretyzującego, schizmatycznego, apostatycznego, sektoidalnego, kontestującego, protagonistycznego.
Wszelkie nasze działania mające na celu obronę katolickiego depozytu wiary są motywowane wyłącznie wiarą katolicką – jedyną prawdziwą wiarą, jedyną wiarę dającą zbawienie duszy. To jest jasne.
A do jakich motywacji zakwalifikować działania odkształcające katolicki depozyt wiary? Niech się martwią o odpowiedź ci, którzy ten proceder odkształcania depozytu wiary – świadomie bądź nieświadomie – uprawiają."
(Ks. Jacek Bałemba)

"Następnie, panie i panowie, pracujcie nad sobą. Pozbądźcie się tej piorącej mózg idei ślepego posłuszeństwa! Panie i panowie, w Kościele Katolickim nie ma miejsce na ślepe posłuszeństwo! Ślepe posłuszeństwo nie prowadzi do niczego innego jak tyrani, czy to politycznej, wojskowej, czy też duchowej. Prawdziwe Katolickie nauczanie o posłuszeństwie jest takie, jakie głosiłem po całym kraju oraz w kilku częściach reszty świata.

Jako Katolicy, mamy obowiązek posłuszeństwa przede wszystkim wobec Boga, Naszego Zbawcy Jezusa Chrystusa. Następnie wobec naszego Kościoła - jedynego, prawdziwego Kościoła Chrystusa, Katolickiego Kościoła. Nasze trzecie posłuszeństwo jest wobec naszego papieża. Nasze czwarte posłuszeństwo jest wobec naszego biskupa. I dopiero wasze piąte posłuszeństwo jest wobec waszego kapłana. Ale nasze posłuszeństwo wobec kapłanów i biskupów, nawet wobec papieża, kończy się, jeżeli, Boże uchowaj, którykolwiek z nich byłby nieposłuszny wobec albo Kościoła albo Boga!"
(Ks. Gommar)

Czytajcie CAŁY artykuł !!!!!!!!!
Niedługo będą świętowali 300 lat powstania....
Cierpliwi są...., bardzo ! Osiągnęli to, co zamierzali. Rękoma katolików, zniszczyli Kościół katolicki. Niewiarygodne !!!
----------------------------------------------------------------
część 6
"Następnie, w XIX w i na początku XX, przyszedł Modernizm. To wszystko zaczęło się - och, te wszystkie rzeczy zaczynają się w Europie. To dlatego nawet dzisiaj, panie i panowie, desakralizacja waszych kościołów, nie narodziła się w Amerykańskim Śnie. To narodziło się w paskudnym umyśle modernistycznych, niewierzących teologów w Zachodniej Europie. Powinienem wiedzieć, studiowałem z niektórymi z nich.
Modernizm zaczął się w 1816 wraz z francuskim księdzem-apostatą imieniem Lammenais."