Соромно: Розповідь Франциска про конклав, сповнена неточностей
Франциск стверджує, що його "використали" кардинали, які хотіли заблокувати обрання кардинала Ратцінгера, і що він відкрив шлях для обрання Ратцінгера, сказавши кардиналу Даріо Кастрільйону Хойосу, що він не прийме обрання, так що 40 голосів, які він отримав, відійшли Ратцінгеру, якого потім обрали.
За версією Франциска, його відмова була вирішальною для виходу з глухого кута і призвела до обрання Ратцінгера.
Згідно з тим, що писав про конклав 2005 року Лучіо Брунеллі, прихильник Франциска, Берґольйо дійсно отримав 40 голосів під час третього голосування.
Однак, за словами анонімного кардинала, який порушив свою клятву на конклаві і чий щоденник опублікував Брунеллі, на четвертому голосуванні голоси за Берґольйо не обнулилися, як це сталося б у випадку "оголошеного" зняття кандидатури. За Бергольо все ще було 26 голосів, а всі інші - за Ратцінгера.
Гірша неточність стосується більшості у дві третини, яка, за словами Франциска, була необхідна для обрання Ратцінгера. Однак, регламент конклаву, що діяв з 1996 року, з певного моменту скасував кворум у дві третини голосів і відновив його лише Бенедикт XVI у 2007 році.
Отже, з голосами за Бергольо чи без них, Ратцінґер був би обраний пізніше абсолютною більшістю голосів.
Пишномовна присяга, яку лицемірні кардинали складають перед конклавом, повинна бути скасована, бо вона стала соромом перед людиною і твариною.
Зображення: © Mazur, CC BY-NC-SA, Переклад зі штучним інтелектом