OMIKRON - EPIDEMIA OSÓB ZASZCZEPIONYCH. DANE RZĄDOWE Z U.K.
Według danych opublikowanych przez rząd Wielkiej Brytanii za pośrednictwem Urzędu Statystyk Krajowych, osoby, które zostały trzykrotnie zaszczepione, mają 4,5 razy większe prawdopodobieństwo uzyskania pozytywnego wyniku testu na Omikron niż osoby, które nie zostały zaszczepione.
Te dane pokazują również, że ci, którzy zostali dwukrotnie zaszczepione są 2,3 razy bardziej narażone na zakażenie ze Omikron niż te, które nie zostały zaszczepione.
Dane, które Will Jones z Daily Skeptic podsumowuje w tym artykule, potwierdzają twierdzenie, że wariant omikronowy jest skuteczny w unikaniu szczepień.
„Zauważ, że gdy dana osoba jest zarażona, prawdopodobieństwo zakażenia Omicronem jest takie, gdy osoba jest zarażona”.
„To znaczy, nie mówi nam, że szczepionki ogólnie pogarszają sytuację, po prostu sprawiają, że zaszczepiona osoba jest znacznie bardziej podatna na zakażenie Omicronem niż innym wariantem. Innymi słowy, jest to miara tego, jak dobrze Omikron unika szczepień w porównaniu z Delta. Fakt, że osoby zaszczepione potrójnie są znacznie bardziej narażone na zakażenie Omikronem niż osoby zaszczepione podwójnie, potwierdza tę zdolność do unikania szczepień.”
Jones wnioskuje z danych, że „obecna epidemia omikronów jest w dużej mierze epidemią zaszczepionych, spowodowaną nie przez nieszczepionych, ale przez zaszczepionych podwójnie i potrójnie”.
Liczby całkowicie obalają twierdzenie, że epidemia Omicron była „pandemią nieszczepionych”.
Jak Will Jones również dokumentuje w tym artykule, twierdzenia, że szpitale NHS są opanowane przez nieszczepionych, nie są poparte żadnymi faktycznymi dowodami.
Mimo to brytyjski minister zdrowia w weekend udzielił nagany osobom nieszczepionym za zajmowanie łóżek szpitalnych, mówiąc im, że muszą „naprawdę pomyśleć o krzywdzie, jaką wyrządzają społeczeństwu”.
Naukowcy z Wielkiej Brytanii mają dziś przedstawić dowody na to, że odmiana Omicron jest łagodniejsza niż poprzednie szczepy COVID-19, na co eksperci ds. zdrowia w RPA wskazują od tygodni.
Redaktor New York Times, Carlos Tejada, zmarł na atak serca w wieku 49 lat. W liczącym 700 słów artykule o jego życiu i karierze gazeta pominęła ważny szczegół: zażył szczepienie przypominające dzień przed śmiercią. Tejada była mężatką i miała dwoje dzieci. Pracował dla Wall Street Journal przez lata, zanim przeniósł się do New York Times w 2016 roku, pisze o Substack dziennikarz Alex …Więcej
Redaktor New York Times, Carlos Tejada, zmarł na atak serca w wieku 49 lat. W liczącym 700 słów artykule o jego życiu i karierze gazeta pominęła ważny szczegół: zażył szczepienie przypominające dzień przed śmiercią.
Tejada była mężatką i miała dwoje dzieci. Pracował dla Wall Street Journal przez lata, zanim przeniósł się do New York Times w 2016 roku, pisze o Substack dziennikarz Alex Berenson , który pracował dla gazety .
W lipcu Tejada otrzymał od Janssen szczepionkę Corona. Na swoim Instagramie napisał , że jest wdzięczny za szczepienie.
16 grudnia otrzymał moderna „booster” w Seulu w Korei Południowej. Berenson zwraca uwagę, że mieszanie szczepionek koronowych nigdy nie było testowane pod kątem bezpieczeństwa. Ponadto Tejada nie wyraził świadomej zgody, ponieważ formularz został napisany w języku koreańskim, którego nie rozumiał. Znajdziesz go tutaj na Instagramie .
Dzień później redaktor zmarł na atak serca, o czym poinformowała jego żona Nora na swoim Twitterze, który został usunięty.
To jest żona Carlosa, Nora. Z najgłębszym żalem muszę się z wami podzielić, że Carlos zmarł ostatniej nocy na atak serca. Straciłem mojego najlepszego przyjaciela, a nasze dzieci straciły naprawdę wspaniałego ojca. Zostanę na jakiś czas poza mediami społecznościowymi.
Po świątecznych wrzaskach elkama na tym forum wnioskuję że "światło nadziei", którym według jego partyjnego "ewangelisty" miała być wyszczepionka, poraziło mu oczy. A innemu tutejszemu propagandyście trauma telewizyjna z nazbyt długiego oglądania Kewina Sam W Domu nałożyła sie na traumę po eksperymentalnym cudzie nowoczesnej ekonomii i medycyny.
