modernistae prohibere napisał:
Wszystkim ziejącym jadowitą pianą .... wobec obecnego układu rządzącego
-----------------------------------------------------------------------------
Tak jak napisałem: zdecydowali tak w głosowaniu ponieważ nie będą się musieli tłumaczyć z wybryków przed swoimi wyborcami, ponieważ wiedzą kto na nich głosował, a mianowicie impotenci umysłowi. Nikt tu nie zieje nienawiścią tak jakbyś sobie życzył ale najzwyczajniej można powiedzieć: "Koń jaki jest, każdy widzi."

Wszystkim ziejącym jadowitą pianą na brak empatii wobec obecnego układu rządzącego przypominam, że za czasów miłościwie panującego w baraku dozorcy żyrandola śp. Lecha Kaczyńskiego ten "patriota" zlekceważył zaproszenie wystosowane przez rodziny ofiar na uroczystości kolejnej rocznicy ludobójstwa na Wołyniu, a swoją obecnością w tym czasie "zaszczycił" zjazd Ukraińców w Sopocie.
Dla mnie to zachowanie nie stanowi sensacji ani zaskoczenia, ponieważ po jego śmierci matecznik chazarów Odessa uczcił z kolei pamięć swego przyjaciela wydzielając fragment ul Polskiej (sic!) w tym mieście, by przechrzcić ją na ul. M i L Kaczyńskich.

Tym, którzy nie zgodzili się z nazwaniem zbrodni wołyńskiej ludobójstwem proponowałbym powiedzieć w Izraelu, że cały holokaust także nie był ludobójstwem tylko jakimiś tam czystkami o znamionach ludobójstwa. Oczywiście nikt z nich tego nie zrobi ze względu na strach przed skutkami takiego posunięcia.
Platforma tzw. Obywatelska i Ruch Palikota, partie, które zdecydowały w głosowaniu o tym wiedzą, że ich wyborcy nie będą wymagać od nich żadnego tłumaczenia. "Polskość to nienormalność..." jak to powiedział przecież jeden ze spryciarzy będących właśnie u władzy.

Zbrodni te były dokonywane różnym czasie i w różnych miejscach. Brak jasnego powiedzenia prawdy, niestety, według mnie jest eufemizmem, półprawdą.
Trzecia sprawa – nie można tego problemu sprowadzać tylko do Wołynia. Ludobójstwo, pierwsze jego akty miały miejsce w 1939 roku, później był jeszcze rok 1941. Oczywiście jest i Wołyń 1943 jako apogeum, ale zbrodnia trwała i w 1945, a nawet 1946 roku. Poza tym teren tych wydarzeń był o wiele szerszy, niż Wołyń, a w deklaracji o tym nie wspomniano. Chodzi też o Lubelszczyznę, Podkarpacie, czy Małopolskę Wschodnią. Brakuje też powiedzenia czym była krwawa niedziela. Przecież to był zamach na obrządek rzymsko-katolicki, nie tylko na polskość, bo zaatakowano kościoły. Te barbarzyńskie rzeczy jakie się działy od 11 lipca przez następne dni, miały miejsce na terenie kościołów. Przecież mordowano w czasie Mszy świętych. Trzeba zauważyć, że to był też ruch antychrześcijański. Tego wszystkiego zabrakło w deklaracji i myślę, że wynikną z tego problemy.
Są jeszcze dwie sprawy. Jedną słusznie podniósł abp Mokrzycki, który wyrasta na człowieka sprawiedliwego mającego odwagę, tam na Ukrainie i tu w Polsce mówić na te tematy, że od siedemdziesięciu lat kości pomordowanych chrześcijan nie zostały po chrześcijańsku pochowane. Zwrócił uwagę na to, że obok – o czym mówi deklaracja - „godnego upamiętnienia ofiar w miejscach ich śmierci i największego cierpienia”, trzeba najpierw pochować pomordowanych, których kości wciąż nie doczekały się chrześcijańskiego pochówku.
ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski
Na tym fundamencie nie da się budować pojednania.