Kardinal macht falsche Unterscheidungen, um die Todsünde zu rechtfertigen
![](https://seedus2043.gloriatv.net/storage1/7mgow2x1wyw3uz8u5sbwanroyf7d4vpa93zp2m0.webp?scale=on&secure=i52fCPpCuLOE2EoZ1Jf7Rw&expires=1720955081)
Bassetti erfand die Idee, eine gute Todsünde, die er als “Irregularität” bezeichnet von einer bösen Todsünde abzugrenzen. Die Unterscheidung führte er mit der Behauptung ein, dass „nicht jede Irregularität eine Todsünde ist“.
Laut CruxNow.com, erklärte Bassetti weiter, dass das, was er als “Irregularität” bezeichnet, angeblich “in der Vergangenheit nicht existierte”, als ob die Unzucht etwas Neues wäre.
Basseti leugnete, dass “jeder ungeordnete Akt” gegen die Keuschheit eine Todsünde ist. Er argumentierte so: “Wenn wir alles als Todsünde betrachten, dann schließen wir jede Form der Integration aus”.
Es stellt sich die Frage, von welcher Art der “Integration” - abgesehen von der Beichte – Basetti spricht.
Bild: Gualtiero Bassetti, © Regione Umbria News CC BY, #newsVhhasuwaqf