ESCHATON TV
33,6 k
05:12
ESCHATON TV: Pourquoi nous nous croyons libres de pouvoir nier l'existence de Dieu? Combien de fois n'a-t-on pas entendu: "tu es libres de croire en Dieu, je le suis de ne pas y croire"?Plus
ESCHATON TV: Pourquoi nous nous croyons libres de pouvoir nier l'existence de Dieu?
Combien de fois n'a-t-on pas entendu: "tu es libres de croire en Dieu, je le suis de ne pas y croire"?
ESCHATON TV
cette petite vidéo a pour objet de montrer la débilité de l'assise de nos société apostate.
je ne me jette pas sur les musulmans ou les juifs, j'aborde tous mes interlocuteurs avec un immense respect a priori. par contre je me jette sur les fausses doctrines et particulièrement celles qui ne cessent de dévaluer l'enseignement du Christ en célébrant les fausses religions sous prétexte qu'elles …Plus
cette petite vidéo a pour objet de montrer la débilité de l'assise de nos société apostate.
je ne me jette pas sur les musulmans ou les juifs, j'aborde tous mes interlocuteurs avec un immense respect a priori. par contre je me jette sur les fausses doctrines et particulièrement celles qui ne cessent de dévaluer l'enseignement du Christ en célébrant les fausses religions sous prétexte qu'elles ont des éléments de vérité ( le communisme aussi cher Kénose, mais jusqu'à Pie XII on le savait intrinsèquement pervers ce qui rendait l'éclat des vérités qu'il contient plus ténébreux que brillant si vous réfléchissez bien)
Quant à la nécessité d'insister sur les preuves de l'existence de Dieu, elle est pour moi théologique car c'est de l'affirmation du Dieu Un que la connaissance intime de Dieu procède historiquement quant à ma propre démarche ( celle d'un fils de l'athéisme) et collectivement quant à celle de l'humanité ( gentils et juifs confondus). L’oubli de la signification philosophique de l’affirmation de l’existence de Dieu est solidaire de l’oubli de la signification théologique du traité de l’unité de Dieu. Cela traduit la méconnaissance de ce qui unit et distingue foi et raison, théologie et philo.
Kénose
Et pourquoi voulez-vous tant eschaton tv , catholique et français, ou autres -tel que l’Abbepages, que les personnes reconnaissent l’existence de Dieu ? Quel est le sens de votre intérêt pour le sujet ?
Quel est le sens de votre intérêt pour le sujet eschaton tv puisque -quand des juifs qui la reconnaissent, quand les protestants qui la reconnaissent, quand les musulmans qui la reconnaissent, …Plus
Et pourquoi voulez-vous tant eschaton tv , catholique et français, ou autres -tel que l’Abbepages, que les personnes reconnaissent l’existence de Dieu ? Quel est le sens de votre intérêt pour le sujet ?

Quel est le sens de votre intérêt pour le sujet eschaton tv puisque -quand des juifs qui la reconnaissent, quand les protestants qui la reconnaissent, quand les musulmans qui la reconnaissent, quand un courant franc-maçon qui la reconnaissent et tous ceux qui la reconnaissent (l’existence de Dieu) sont…. par vous les «non conciliaires et anti» dont vous êtes…..-sans cesse malmenés et maudits, n’étant pour vous -ni plus ni moins que des «fils du diable et autres produits dérivés» ?.

Ne faites donc pas comme si vous avez à cœur que les personnes reconnaissent l’existence de Dieu quand les «anti concile et conciliaires» auquel vous appartenez, se précipitent sur ceux-là qui reconnaissent l’existence de Dieu, pour les accuser du crime et du péché et de damnés, selon vous, du simple fait qu’ils ne soient pas catholiques !

Quel est eschaton tv, cette «pensée commune» à laquelle vous faites référence, si vous en retirez, tout christianisme (non catholique), le judaïsme, l’islam, et tous ceux qui reconnaissent l’existence de Dieu ?.

Quel est le sens de votre intérêt pour le sujet et de votre zèle à ce que l’existence de Dieu soit reconnue puisque, n’est-ce pas que vous condamner le «Dialogue interreligieux» entre ces personnes et religion(s) qui reconnaissent l’existence de Dieu et que l’idée que se réussissent pour un «Dialogue» toux ceux qui reconnaissent l’existence de Dieu est pour vous, maudite (de même que l’œcuménisme).

N’est-ce pas que chacun de ceux, dit conciliaires» qui prennent en considération dans la foi de l’Église, ce signe des temps qu’est le Dialogue interreligieux, s’est déjà pris en pleine face ce genre d’affirmation maudissante, qui met un terme subitement à toute discussion (sur la foi, la valeur et les valeurs de ces autres religions) et notamment qui voudraient en mettre un de terme au «Dialogue interreligieux » n’est-ce pas ?.

Quel est le sens de votre intérêt pour le sujet et de votre zèle à ce que l’existence de Dieu soit reconnue, puisque vous n’hésitez pas à publier et faire la promotion d’une vidéo sur GTV, d’un de vos acolytes -jetant au feu «Vatican II» ?

Quand avez-vous donc à faire de tous ceux qui reconnaissent l’existence de DIEU ? Et qu’avez-vous affaire du sujet de votre vidéo ci, à part une vidéo ?
Catholique et Français
Il faut également rappeler que de très très très nombreuses personnes, même Catholiques, confondent la Foi avec la croyance en l'Existence de Dieu (pour eux "je n'ai pas la Foi" signifie "je ne crois pas en l'existence de Dieu" et inversement !!!!). Cette erreur monstrueuse ou hérésie a été très vigoureusement condamnée par la premier Concile du Vatican sous le nom de "Fidéisme".
La démonstration …Plus
Il faut également rappeler que de très très très nombreuses personnes, même Catholiques, confondent la Foi avec la croyance en l'Existence de Dieu (pour eux "je n'ai pas la Foi" signifie "je ne crois pas en l'existence de Dieu" et inversement !!!!). Cette erreur monstrueuse ou hérésie a été très vigoureusement condamnée par la premier Concile du Vatican sous le nom de "Fidéisme".
La démonstration de l'existence de Dieu n'a rien à voir avec la Foi car elle est accessible à la raison naturelle par le seul moyen d'une saine philosophie ou métaphysique. Encore faut-il que les cervelles de nos contemporains (hélas souvent même "Catholiques") ne soient pas désaxées par les fausses philosophies ou fausses sagesses inspirées par le prince de ce monde...