Kardynał: przypis w Querida Amazonia wybiórczo przytacza Prawo Kanoniczne
Przypis 136 w Querida Amazonia błędnie cytuje Prawo Kanoniczne, napisał kardynał Paul Josef Cordes (CatholicNewsAgency.com, 28 lutego).
W przypisie stwierdza się, że "jest możliwe, że z powodu braku księży biskup może powierzyć udział w sprawowaniu opieki duszpasterskiej nad parafią […] diakonowi, innej osobie, która nie jest księdzem, lub wspólnocie osób" (Kodeks Prawa Kanonicznego, 517 §2)".
Cordes podkreśla, że w cytacie pominięto sformułowanie, które wymaga od biskupa wyznaczenia kapłana odpowiedzialnego za duszpasterstwo.
Zapis 517 §2 stanowi w całości:
"Gdyby, na skutek braku kapłanów, biskup diecezjalny doszedł do wniosku, że do współudziału w trosce o pasterzowanie parafii należy dopuścić diakona lub jakąś inną osobę niemającą święceń kapłańskich, albo jakąś wspólnotę osób, to powinien ustanowić jakiegoś kapłana, który by posiadając władzę i uprawnienia proboszczowskie, kierował działalnością pasterską".
Grafika: Paul Josef Cordes, © Karl-Michael Soemer , CC BY-SA, #newsGbklcyigqg
W przypisie stwierdza się, że "jest możliwe, że z powodu braku księży biskup może powierzyć udział w sprawowaniu opieki duszpasterskiej nad parafią […] diakonowi, innej osobie, która nie jest księdzem, lub wspólnocie osób" (Kodeks Prawa Kanonicznego, 517 §2)".
Cordes podkreśla, że w cytacie pominięto sformułowanie, które wymaga od biskupa wyznaczenia kapłana odpowiedzialnego za duszpasterstwo.
Zapis 517 §2 stanowi w całości:
"Gdyby, na skutek braku kapłanów, biskup diecezjalny doszedł do wniosku, że do współudziału w trosce o pasterzowanie parafii należy dopuścić diakona lub jakąś inną osobę niemającą święceń kapłańskich, albo jakąś wspólnotę osób, to powinien ustanowić jakiegoś kapłana, który by posiadając władzę i uprawnienia proboszczowskie, kierował działalnością pasterską".
Grafika: Paul Josef Cordes, © Karl-Michael Soemer , CC BY-SA, #newsGbklcyigqg