Кардинал Чэнь: Второй Ватиканский Собор? Все дело в "богословах"
В отличие от экуменических соборов, Второй Ватиканский Собор носил пасторальный характер и не имел отношения к доктрине. Чэнь отрицает истинные слова архиепископа Вигано о том, что падение церкви на протяжении последних десятилетий связанно именно с документами, принятыми во время собора.
Он считает, что серьезные ошибки, совершенные после собора, не имеют отношения ко Второму Ватиканскому Собору, как и ересь не имеет отношения к Библии. Получается, что пасторальный собор и библия - это одно и то же?
Чэнь не обвиняет понтификов, кардиналов и епископов в том. что случилось, сожалея о том, что "существуют богословы, которые ставят себя выше документов собора".
Тем не менее, эти ужасные богословы были утверждены епископами, а также отвечали за обучение семинаристов. Кроме того, Папа Римский сделал многих из низ епископами.
Чэнь успокаивает себя "реформой реформы" от Бенедикта XVI, которая оказалась пустословием.
Спустя десятилетия пропаганды Второго Ватиканского Собора, он все еще верит, что католики должны "переосмыслить" и "переоценить" двусмысленные и устаревшие документы пасторального собора. Он требует, чтобы католики, которые часто не знают Отче Наш, "переосмыслили" и "переоценили" двусмысленные и устаревшие документы Второго Ватиканского Собора.
Изображение: Joseph Zen, © Mazur CC BY-NC-SA, #newsTgxjqurkve
