Polska Onuca
749
Oto nowe zasady dotyczące imigracji względnej, z których SD jest dumna. Rząd i Szwedzcy Demokraci przyjęli niedawno tzw. „zaostrzone zasady” dotyczące imigracji rodzinnej. Wiwatują z tego powodu …Więcej
Oto nowe zasady dotyczące imigracji względnej, z których SD jest dumna.
Rząd i Szwedzcy Demokraci przyjęli niedawno tzw. „zaostrzone zasady” dotyczące imigracji rodzinnej. Wiwatują z tego powodu czołowi szwedzcy Demokraci, ale co to oznacza w praktyce? Były szwedzki poseł do parlamentu z Partii Demokratycznej Jeff Ahl komentuje, co to oznacza.
Od 1 grudnia w sprawie imigracji rodzinnej będzie obowiązywać szereg nowych, „zaostrzonych przepisów”. Zostało to ogłoszone przez Szwedzką Agencję Migracyjną w komunikacie prasowym.
Propozycję wysunęli rząd i Szwedzcy Demokraci. Kiedy odbyło się głosowanie nad tą propozycją w Riksdagu (odpowiednik sejmu w Polsce), za tą propozycją głosowali także socjaldemokraci.
Co oznaczają „zaostrzone przepisy”?
Oznacza to między innymi, że można odmówić zezwolenia na pobyt jako krewnemu, jeśli jest się współmałżonkiem (lub konkubentem) w wieku poniżej 21 lat. Jest po to aby zapobiec przymusowym małżeństwom młodych dorosłych od 18 roku życia. Ponadto nastąpi pewne zaostrzenie wymogów dostawczych. Obecnie oczekuje się, że osoby uznane za „alternatywnie potrzebujące ochrony”b ędą w stanie zapewnić sobie utrzymanie od pierwszego dnia. Oznacza to jednak, że ci, którzy nie zaliczają się do tej grupy, mogą liczyć na wsparcie ze strony szwedzkich podatników.
Nastąpiła także zmiana brzmienia dotyczącego zezwoleń na pobyt dla dzieci i niektórych osób dorosłych. Zamiast „szczególnie bolesnych okoliczności” wymagane są obecnie „szczególnie bolesne okoliczności”. Nie jest jasne, jaka będzie różnica w praktyce. Jedyne, co się pojawia, to to, że dzieci i dorosłych trzeba oceniać inaczej.

Szwedzki Demokrata – „prezent świąteczny”, o jakim zawsze marzył
Klepie się w tej kwestii po plecach Ludvig Aspling, rzecznik prasowy Szwedzkich Demokratów ds. polityki migracyjnej. W poście na X (dawniej Twitterze) pisze, że bardziej rygorystyczne przepisy dotyczące imigracji rodzinnej to „dokładnie to, czego zawsze chciałem na Boże Narodzenie”.
Biorąc pod uwagę, że zaostrzenie stanowi jedynie bardzo ograniczoną regulację imigracji rodzinnej, można zadać pytanie, jakie właściwie ambicje ma Aspling w zakresie polityki imigracyjnej.