@Ratzi Ich bin auch Ihrer Meinung, dass es absolut kein Zufall ist, dass Frau Merkel unter Kanzler Kohl zur Nachfolgerin aufgebaut wurde! Alles taktisch gut vorbereitet! Frau Merkel trat erst in der Endphase des Systems der Ost-CDU bei, von da aus wurde sie dann nach oben gehievt! Präsident Macron schaffte den Sprung nach oben, weil er vor seiner Berufung ins Kabinett von Präsident Hollande, seinem Vorgänger, Mitteilhaber (assoziierter Partner) an der Rothschild-Bank in Paris war! Dann gründete Macron mit Bekanntgabe seiner Kandidatur eine eigene Partei La République en Marche, kurz En Marche=Vorwärts (eine Pro-Europa-Partei) genannt, die bei der nachfolgenden Wahl ca. ein Jahr nach der Gründung (!!!) dann auf Anhieb 32 Prozent (!!!!!!) der Stimmen erhielt! Das glaubt doch Macron selber nicht! Vor allem, weil die Franzosen auf den Europa-Gedanken gar nicht mehr so gut sprechen sind. Die eigentliche schon jahrelang bekannte französische Europapartei MoDem dümpelte aber bis dato bei 5-6 % vor sich hin, hat sich aber nun mit Macrons En Marche zusammengetan! @PaulK @Vered Lavan @Gestas @Tina 13

@Theresia Katharina Frankreich hat bereits kapituliert. Deutschland ist als nächstes dran. Frankreich ist in den Händen der Islamo-Kollabos. Der französische Staatspräsident Macron hat seine Seele verkauft, damit er Präsident wird. Es gibt Hunderte Videos im Internet, die das belegen. Bei der Merkel ist es das gleiche. Merkel hat ihre Seele als junge Kommunistin verkauft. Es gibt unzählige Beweise dafür. Ein Staat, an deren Spitze Satanisten sind, ist dem Untergang geweiht, wenn ...... sich das Volk nicht wehrt, was wahrscheinlich nicht passieren wird, da die Sheeple schon eingeknickt sind.
Beatrix von Storch ist eine der ganz Großen. Sie trägt am Revers ein Pin mit aufgedrucktem arabischen Buchstaben "ن" (entspricht dem deutschen Buchstaben "n"). Dieser Buchstabe steht für den ersten Buchstaben des arabischen Wortes "nasara", was auf Deutsch "Christ" heißt. Strenggenommen stimmt das zwar auch nicht, da der Islam alles verfälscht und pervertiert hat. Die "nasara" waren keine echten Christen, sondern eine jüdisch-christliche Sekte, aus denen der Islam entstanden ist. Der Islam hat null und nichts neues geschaffen, sondern nur billige Plagiate als ihr eigenes ausgegeben.

Der Plan von Herrn Soros, die weißen christlichen Völker Europas auszutauschen gegen ein Heer von farbigen jungen muslimischen Migranten aus Afrika, und anderswo her, wurde noch vor einigen Jahren als "Hirngespinst" der Patrioten bezeichnet.

Jetzt gibt Herr Soros diesen Plan offen zu.
www.compact-online.de/george-soros-un…
Der 7-Punkte Plan von Herrn Soros
1. „Erstens muss die EU eine beträchtliche Anzahl von Flüchtlingen direkt aus den Frontstaaten aufnehmen, und zwar auf sichere und geordnete Weise.“ (Man beachte das Wort „muss“)
2. „Zweitens muss die EU die Kontrolle über ihre Grenzen zurückgewinnen. Es gibt kaum etwas, das die Öffentlichkeit stärker verprellt und ängstigt als Szenen des Chaos.“ (Mit Kontrolle über die Grenzen ist bei Soros natürlich keine Abweisung von Migranten gemeint. Es sollen lediglich chaotische Szenen vermeiden und eine geordnete Einwanderung sichergestellt werden.)
3. „Drittens muss die EU ausreichende finanzielle Mittel auftun, um eine umfassende Migrationspolitik zu finanzieren. Laut Schätzungen werden hierzu für eine Anzahl von Jahren mindestens 30 Milliarden Euro jährlich benötigt.“ Frage: Ob die Verschuldung unserer europäischen Nationen im Zuge der(Auch hier wieder das Wörtchen „muss“. Flüchtlingskrise dem Spekulant Soros und seinen Freunden von der Hochfinanz wohl nützt?)
4. „Viertens muss die EU gemeinsame Mechanismen zum Schutz der Grenzen, zur Entscheidung von Asylanträgen und zur Umsiedlung von Flüchtlingen entwickeln.“ (Hier bitte besonderes Augenmerk auf die Formulierung „Umsiedlung“ legen. Soros sieht in den Neuankömmlingen nämlich keine Flüchtlinge oder Asylanten, die nach dem Ende des Konflikts in ihre Heimatländer zurückkehren sollen. Er will sie auf dem europäischen Kontinent ansiedeln – für immer.)
5. „Fünftens bedarf es eines freiwilligen Abstimmungsmechanismus für die Umsiedlung der Flüchtlinge. Die EU kann die Mitgliedstaaten nicht zwingen, Flüchtlinge zu akzeptieren, die sie nicht wollen, und sie kann die Flüchtlinge nicht zwingen, an Orte zu gehen, wo sie unerwünscht sind.“ (Die Betonung der Freiwilligkeit ist wohl ein schlechter Scherz, denn: Die Umsiedlung ist für Soros beschlossene Sache. Durch den erwähnten Abstimmungsmechanismus soll der faktische Zwang zur Aufnahme von Flüchtlingen in ein demokratisches Mäntelchen gekleidet werden.)
6. „Sechstens muss die EU Länder, die Flüchtlinge aufnehmen, deutlich stärker unterstützen, und sie muss in ihrem Ansatz gegenüber Afrika großzügiger sein. Statt Entwicklungshilfegelder so einzusetzen, dass sie ihren eigenen Bedürfnissen zugutekommen, sollte die EU eine echte „große Lösung“ anbieten, die sich auf die Bedürfnisse der Empfängerländer konzentriert.“ (Was Soros hier meint: Es sollen finanzielle Anreize für die Aufnahme von Flüchtlingen gesetzt werden, um den Volksaustausch lukrativ zu machen. Was aber mit der „großen Lösung“ gemeint ist, bleibt offen.)
7. „Die letzte Säule ist die langfristige Schaffung eines einladenden Umfeldes für Wirtschaftsmigranten. Angesichts der alternden Bevölkerung in Europa überwiegen die mit der Migration verbundenen Vorteile die Kosten der Integration der Migranten deutlich.“
Ja, Sie haben richtig gehört. Auch Wirtschaftsmigranten sollen nach Europa eingeladen werden.
Was vor einiger Zeit noch als Verschwörungstheorie angesehen wurde – nämlich die Behauptung, dass ultrareiche Globalisten wie der Clinton-Unterstützer George Soros die Massenmigration fordern und herbeisehnen –, ist nach diesen Aussagen wohl nicht mehr zu bezweifeln.