28% Amerykanów; znało osobiście kogoś, kto zmarł z powodu „szczepionek” na C-19

Dwa Badania z Niemiec ... "jestem zaskoczony znalezieniem zmian naczyniowych w praktycznie wszystkich badanych przez nas mózgach" ... szczepionki C-19 utrwaliły "plandemie" i spowodowały niewydolność układu odpornościowego ...

Ethan Huff

( Natural News ) To oficjalne: większość ludzi żyjących obecnie w Stanach Zjednoczonych zgadza się, że „szczepionki” na COVID-19 są odpowiedzialne za wyższe niż normalnie wskaźniki niewyjaśnionej i nagłej śmierci. Co więcej, 28 procent, czyli więcej niż jedna czwarta, twierdzi, że zna kogoś, kto zmarł nagle, "prawdopodobnie" z powodu zastrzyków. Wiemy to z najnowszego krajowego badania telefonicznego i internetowego Rasmussen Reports, które wykazało, że 49 procent dorosłych Amerykanów uważa, że skutki uboczne szczepionki covid są odpowiedzialne za znaczną liczbę niewyjaśnionych zgonów w całym kraju. Badanie wykazało również, że więcej niż jedna czwarta osób została w jakiś sposób osobiście dotknięta obrażeniami od "strzału". Czterdzieści osiem procent Amerykanów powiedziało ankieterom, że ich zdaniem istnieją uzasadnione powody do obaw o bezpieczeństwo zastrzyków covid, podczas gdy 15 procent nie ma pewności. Tylko 37 procent twierdzi, że obawy dotyczące bezpieczeństwa szczepień są produktem dzikich „teorii spiskowych”. (Ponieważ zgony po zaszczepieniu po COVID-19 nie są poddawane autopsji , nie ma sposobu, aby naprawdę poznać prawdziwą liczbę zgonów spowodowanych zastrzykami).

Jeśli jesteś Demokratą, prawdopodobnie zostałeś zaszczepiony i w pełni wierzysz w „bezpieczeństwo i skuteczność” zastrzyków
W ankiecie wzięło udział 1000 dorosłych Amerykanów, z których 71 procent twierdzi, że osobiście otrzymało co najmniej jeden zastrzyk z COVID-19. Tylko 26 procent respondentów ma czystą, nieskażoną krew, na którą nie miały wpływu zastrzyki. Spośród tych, którzy nigdy nie otrzymali zastrzyku, 77 procent powiedziało Rasmussenowi, że uważają, że jest przynajmniej trochę prawdopodobne, że skutki uboczne szczepionki covid są związane ze wzrostem niewyjaśnionej śmierci. Spośród tych, którzy przyjęli szczepionkę, tylko 38 procent czuje to samo. Czterdzieści pięć procent nieszczepionych respondentów powiedziało ankieterom, że ich zdaniem osobiście znają kogoś, kto zmarł w wyniku zaszczepienia, podczas gdy tylko 22 procent w pełni zaszczepionych dorosłych wierzy w to samo. Wśród w pełni zaszczepionych 46 procent stwierdziło, że osoby, które martwią się o bezpieczeństwo szczepień, rozpowszechniają teorie spiskowe. Tylko 15 procent nieszczepionych podziela to samo przekonanie. „Sześćdziesiąt dziewięć procent (69%) osób, które nie otrzymały szczepionki przeciwko COVID-19, uważa, że istnieją uzasadnione powody do obaw o bezpieczeństwo szczepionek przeciwko COVID-19, podobnie jak 40% osób, które zostały zaszczepione ” – relacjonował dalej Rasmussen.

Jak można się spodziewać, w pełni zaszczepieni skłaniają się ku Demokratom. W końcu osiemdziesiąt pięć procent w pełni zadźganych, którzy wzięli udział w ankiecie, identyfikuje się jako lewicowcy. Większość republikanów, 63 procent, jest również zaszczepiona, podobnie jak większość osób niezwiązanych z żadną z głównych partii. Tymczasem osoby niezaszczepione pozostają w USA mniejszością „Więcej Republikanów (60%) niż Demokratów (44%) lub osób niezrzeszonych (43%) uważa, że istnieją uzasadnione powody do obaw o bezpieczeństwo szczepionek przeciwko COVID-19” — poinformował dalej Rasmussen. „Jednak istnieje mniejsza różnica polityczna w liczbie osób, które podejrzewają, że ktoś, kogo znają, mógł umrzeć z powodu skutków ubocznych szczepionki – 33% Demokratów i 26% zarówno Republikanów, jak i niezrzeszonych”.
Dla niektórych może być zaskoczeniem fakt, że młodsi Amerykanie są mniej zaszczepieni niż starsi Amerykanie. Zdecydowana większość osób, które zastosowały się do Operacji "Warp Speed", to osoby starsze – a osoby starsze rzadziej niż młodsi Amerykanie uważają, że "strzały" są niebezpieczne. Podczas gdy 35 procent dorosłych w wieku poniżej 40 lat w Stanach Zjednoczonych uważa, że osobiście zna kogoś, kto zmarł w wyniku zastrzyków covid, tylko 28 procent osób w wieku od 40 do 64 lat tak uważa. Tymczasem tylko 14 procent Amerykanów w wieku 65 lat i starszych uważa, że zastrzyków można się obawiać, co pokazuje, że poprzednie pokolenia mają dużo większe zaufanie do establishmentu niż młodsze pokolenia . (w Polsce chyba jest na odwrót dopow). Źródła: RasmussenReports.com NaturalNews.com / More than 25% of Americans believe they personally know someone who died from covid "vaccines"

Niemieckie badanie wykazało, że szczepionki COVID-19 utrwaliły pandemię i spowodowały niewydolność układu odpornościowego

JD Heyes ( Natural News ) Gdyby nasz kraj miał uczciwe i kompetentne media „głównego nurtu”, zatrudniające profesjonalistów, którzy wzięliby sobie do serca intencje naszych założycieli, by wolna prasa pociągała do odpowiedzialności rządzących, podniósłby się krzyk jednego z największych na świecie firmy farmaceutyczne zostaną pociągnięte do odpowiedzialności za szkody wyrządzone niezliczonym milionom ludzi poprzez wadliwe szczepionki COVID-19.

Jak donosi Daniel Horowitz z Conservative Review : „Wolność jest dobrą rzeczą w większości aspektów życia. Ale jeśli chodzi o układ odpornościowy, sztuczne wyciskanie soku z organizmu w celu wytworzenia przeciwciał z długotrwałą tolerancją na patogen to przepis na katastrofę”. Zauważyłem dalej: Wśród tysięcy artykułów na temat COVID i szczepionek nowy niemiecki artykuł opublikowany w Science Immunology powinien być nagłówkiem w tym tygodniu. Chociaż temat jest bardzo gęsty, implikacją jest to, że zastrzyki Pfizera (i prawdopodobnie inne zastrzyki z mRNA) spowodowały uszkodzenie układu odpornościowego , tworząc w ten sposób niekończącą się pętlę sprzężenia zwrotnego wirusowej ucieczki immunologicznej , utrwalając pandemię , oraz tworzenie supresji immunologicznej u osób , które je otrzymały . Napisał dalej, że „irytujące” jest to, dlaczego "wirus" pozostaje z nami, kwestionując fakt, że podczas gdy tak wiele krajów regionu Pacyfiku dobrze radziło sobie z COVID w 2020 i 2021 r., ale teraz mają znacznie większy problem w 2022 roku mniej zjadliwym szczepem. Pyta dalej, dlaczego wydaje się, że ta pandemia się nie skończy i tak wiele osób nadal zaraża się nią więcej niż jeden raz.

„Nic z tego nie jest normalne” – napisał. „Gdziekolwiek się nie obrócisz, najbardziej zaszczepione kraje nie tylko doświadczają szalejących skutków ubocznych szczepionek, ale także gorszych wyników samego COVID po ich niekończących się kampaniach przypominających”.

(szczepionka=covid)

„Portugalia jest najbardziej zaszczepionym krajem w całej Europie (95% zaszczepionych, 70% zaszczepionych), a mimo to umiera teraz tyle samo osób, co w 2021 r. i znacznie więcej niż w 2020 r. nikt nie miał odporności, a covid(/grypa była bardziej zjadliwa). Bezpieczne i skuteczne? odnotował PLC konta na Twitterze, wraz z wykresem graficznym pokazującym historyczny wzrost śmiertelności w kraju.

Horowitz zauważa dalej: Ale jeszcze bardziej wymowne niż porównanie epidemiologiczne jednego kraju z drugim jest porównanie wyników w samych krajach między kampanią przed i po szczepieniu/szczepieniu przypominającym. Przed masowymi szczepieniami dwie części świata w dużej mierze uniknęły nadmiernej liczby zgonów : Afryka kontynentalna i kraje regionu Pacyfiku. Jednak podczas gdy w Afryce spadła liczba zgonów z powodu COVID w latach 2021-2022 (nie szczepili się) , kraje takie jak Japonia doświadczyły znaczącej liczby zgonów dopiero po programie masowych szczepień.

Wykres, jak zauważył Horowitz, pokazuje, że krzywe zgonów z powodu COVID-19 (/grypa) w Japonii są coraz gorsze, a zmiana zaczęła się dopiero po tym, jak większość obywateli, a w szczególności seniorów, została "wzmocniona". Zauważył również, że Japonia jest obecnie światowym liderem pod względem liczby przypadków koronawirusa ;
na milion osób, dodając, że Australia doświadcza podobnego zjawiska.

Porównaj te dwa narody z Nigerią, najbardziej zaludnionym krajem Afryki, gdzie niewielu jest zaszczepionych, zauważył Horowitz.

Co się dzieje? Horowitz cytuje niemieckie badanie: Grupa niemieckich naukowców zbadała, w jakim czasie wzrasta poziom określonych przeciwciał. W szczególności przetestowali zastrzyk Pfizera w porównaniu ze zastrzykiem AstraZeneca i odkryli coś bardzo niepokojącego. W miarę upływu czasu, a szczególnie po trzech dawkach Pfizera, odpowiedź immunologiczna zmieniała się z bardziej neutralizujących przeciwciał IgG1 i IgG3 na nieneutralizujące „tolerujące” przeciwciała IgG4. Krótko po pierwszych dwóch dawkach szczepionki mRNA odpowiedź IgG składa się głównie z prozapalnych podklas IgG1 i IgG3. Tutaj donosimy, że kilka miesięcy po drugim szczepieniu przeciwciała specyficzne dla SARS-CoV-2 w coraz większym stopniu składały się z niezapalnej IgG4 , które zostały dodatkowo wzmocnione przez trzecie szczepienie mRNA infekcji IgG4 i / lub przełomowych odmian SARS-CoV-2. Przeciwciała IgG4 wśród wszystkich przeciwciał IgG swoistych dla kolców wzrosły średnio od 0,04% krótko po drugim szczepieniu do 19,27% późno po trzecim szczepieniu. Tej indukcji przeciwciał IgG4 nie zaobserwowano po szczepieniu homologicznym lub heterologicznym SARS-CoV-2 wektorami adenowirusowymi [podkreślenie dodane].

Jest to ważne, mówi, ponieważ — zgodnie z badaniem — „nie tylko te zastrzyki nie wytwarzają pierwszej linii przeciwciał obronnych znanych jako IgA w błonie śluzowej, coś, co wiedzieliśmy od pierwszego dnia, ale nawet przeciwciała krwi są coraz częściej niewłaściwym typem. Problem ten wydaje się pogarszać z upływem czasu i przy większej liczbie dawek zastrzyku, co doskonale koreluje z licznymi badaniami wykazującymi wzrost negatywnej skuteczności w czasie, wraz z większą liczbą dawek i tym, że zaszczepionym potrzeba więcej czasu na wyzdrowienie”. To z pewnością wyjaśniałoby dwie rzeczy: dlaczego osoby szczepione i otrzymujące szczepionkę mają tzw. „długich” objawów COVID . Ponownie, gdybyśmy mieli odpowiedzialną prasę, a nie bandę etatystycznych propagandzistów, informacje te kierowałyby cyklem informacyjnym przez tygodnie, aż ktoś, gdzieś, zostałby pociągnięty do odpowiedzialności. Źródła ConservativeReview.com GreaterThanCovid.org German study finds that COVID-19 vaccines perpetuated the pandemic and caused immune system failure

Drugie badanie z Niemiec ; Patolog dr Burkhardt: „Znaleźliśmy zmiany naczyniowe praktycznie we wszystkich mózgach”.

Zdjęcie: prof. Arne Burkhardt o zakrzepicy po szczepieniach Covid. (C) II Sympozjum Lekarzy w Casa Bruker.

Uszczerbek na zdrowiu i zgony spowodowane szczepieniem Covid: badania naukowe trwają. Jakie ciała obce udało się w międzyczasie zidentyfikować? Z czego wynikają tajemnicze „skrzepy”? Czy istnieje inne wyjaśnienie tak zwanej nagłej śmierci dorosłych niż to główne i jakie konkretnie zmiany narządowe i tkankowe stwierdzono? Dr Arne Burkhardt przedstawił na sympozjum lekarskim najnowsze odkrycia zespołu konferencji patologów .

18 września 2022 r. prof. Arne Burkhard t przemawiał na II Sympozjum Lekarskim w Dr.-Max-Otto-Bruker-Haus na temat najnowszych obserwacji w związku ze szczepieniem Covid-19. Oprócz przypadków sekcji zwłok przedłożono również przypadki biopsji, ponieważ badania nie ograniczają się już do osób zmarłych, ale obejmują również osoby żyjące. Zdaniem patologa będzie to miało szczególne znaczenie w przyszłości, ponieważ odkryto pewne wzorce, które można przypisać szczepieniu na Covid.

I zobacz prezentację dr Burkhardta „ Badania autopsyjne i histopatologiczne dotyczące zdarzeń niepożądanych i zgonów z powodu szczepionek przeciwko COVID-19” tutaj w artykule. Fragment znajduje się poniżej.

Spis treści ze znacznikiem czasu:
23:59 Struktury włókniste w płucach
25:20 „Skrzepy” / samoskładające się białka
29:29 Znaleziska w płucach (możliwe pochodzenie „skrzepów”)
30:36 Specyficzne urazy narządów i tkanek
31:56 Główne znaleziska w wielkich naczyniach
38:59 SADS (Sudden Adult Death Syndrome) - ostatni artykuł w czasopiśmie medycznym o rozwarstwieniu tętnic zaopatrujących mózg.
40:27 Główne ustalenia w narządach limfatycznych (śledziona, węzły chłonne)
42:45 Główne ustalenia w innych narządach (serce, płuca, inne narządy inne niż limfatyczne)
42:54 Serce
44:40 Płuca
45:56 Inne narządy nielimfatyczne (prostata, jądra, jama ustna)
47:05 "Limfocyty oszalały"
48:55 Naciek limfocytarny poza mięśniem sercowym i płucami
49:19 Choroby autoimmunologiczne (zapalenie tarczycy typu Hashimoto, zespół Sjoegrensa, liszaj płaski)
50:36 Główne ustalenia dotyczące mózgu
57:05 Zakończenie

Trucizna wytwarzana przez samo ciało
Prof. Burkhardt podkreśla, że nie zarzuca swoim kolegom wprost, że przeoczyli pewne rzeczy, bo to nie jest prosty problem medyczny, a raczej toksykologiczny: „Działa tu trucizna, którą sam organizm wytwarza. To znaczy, że tak naprawdę tej trucizny trzeba szukać w tkankach . I o to nam właśnie chodziło”.

Wykazano, że "białko kolca" (składniki nanotechnologiczne szczepionki) tworzy się w mięśniu ramienia, gdzie zostało wstrzyknięte:

Postulowany wtedy dogmat, zgodnie z którym "białko kolca" jest wytwarzane wyłącznie w mięśniu naramiennym, nie był do utrzymania. W rzeczywistości jest wykrywalny w prawie wszystkich narządach, tkankach i komórkach, zwłaszcza w śródbłonku . Zapalenie śródbłonka można uznać za wspólny mianownik wszystkich zmian. Przegląd przedstawia to, co zostało zidentyfikowane jako ogólne wzorce:

Barwione naczynia włosowate otoczone tkanką tłuszczową. Śródbłonek aktywnie wytwarza białka kolczaste:

Zjawisko to można wykazać nie tylko w sekcjach zwłok, ale także w przypadkach biopsji. Żyjąca kobieta z ciężkimi zaburzeniami krążenia:

Jeśli komórki zostaną zniszczone przez działanie białka szczytowego, pojawiają się dwa niebezpieczeństwa. Z jednej strony mogą tworzyć się zakrzepy. Po drugie, "kolec" nie tylko pozostaje w naczyniu, ale penetruje lub dociera do błony podstawnej i elastycznej blaszki. Odgrywa to zasadniczą rolę w uszkodzeniu naczyń.

Identyfikacja ciała obcego: Cholesterol? Płuco z olbrzymimi komórkami ciała obcego. Pokazano to już na pierwszej konferencji patologicznej . Nadal trwają prace nad identyfikacją ciała obcego (lub składniki nanotechnologiczne szczepionki) .

Znane są tak zwane igły cholesterolowe. Może chodzić o to. Uderzające jest podwójne załamanie światła w obszarze krawędzi. Obce ciała obserwowano również w trzustce (najczęściej), w śledzionie, czasami w sercu i prawie nigdy w mózgu. Zjawisko to nie jest wspierane przez pigment formalinowy.

Do badań wykorzystywana jest spektrometria ramanowska , chociaż naukowcy są jeszcze w powijakach: najpierw trzeba było stworzyć warunki wstępne. Ta metoda jest zwykle używana do badania materiałów, a nie w dziedzinie biologicznej.

Pierwsze widma :

Według Burkhardta fizykochemik przeprowadzający analizę jest prawie pewien, że obcy materiał to cholesterol . Dalsze badania są w toku, a ostateczna interpretacja preparatów cięć nie jest jeszcze w toku. Obecna prezentacja graficznie:

Identyfikacja ciała obcego: amyloid
Innym początkowo niezidentyfikowanym materiałem, a mianowicie złogami eozynofilowymi w ścianach naczyń, okazał się amyloid Amyloid - DocCheck Flexikon Starsi ludzie są najbardziej dotknięci amyloidozą, która występuje w przewlekłych stanach zapalnych. Złogi stwierdzono również w podskórnej tkance tłuszczowej żywego pacjenta:

„skrzepy”. Szeroko dyskutowanym i sensacyjnym zjawiskiem, odkrytym po raz pierwszy na zwłokach, są tzw. „skrzepy”.

W celu bardziej szczegółowego badania pobrano krew od żywej ofiary szczepienia – pani cierpiała na rozległe zaburzenia krążenia po pierwszym szczepieniu Covid – i odwirowano.

Krew jest na dole, skrzep (strzałka) tworzy się powyżej. Burkhardt: „To białawy materiał, dość spójny, trochę elastyczny. W rzeczywistości nie rozpuścił się podczas całego procesu zatapiania, co mnie zaskoczyło. A tak to wygląda. To jest skrzep, wyrasta i można pomyśleć lub poczuć, że tam wciąż rośnie. Jest to zjawisko zwane samoorganizacją białek. Oznacza to, że białka są we krwi i kiedy jest gorąco, pozostają indywidualne. A kiedy jest zimno, są krioproteinami . " Skrzep jest praktycznie wolny od komórek i zawiera struktury włókniste, które są obecnie badane: holenderski uniwersytet zaoferował przeprowadzenie dalszych badań za pomocą spektrometrii mas.

Ponadto w jednym płucu znaleziono ciało obce zawierające białka kolczaste, amyloid i fibrynę Fibrin – Wikipedia „To też”, Burkhardt opisuje swój pomysł, „uformowało się dopiero pośmiertnie podczas chłodzenia i mogło nadal rosnąć w pewnych okolicznościach”. Mogło to być nasienie, jeśli wolisz, z którego tworzą się te skrzepy.

Specyficzne uszkodzenia tkanek Najpierw są małe okulary . Zmiany obserwowano aż do zaniku.

Burkhardt podkreśla również, że znaleziska wielkich naczyń są niezwykle niepokojące.

Dotyczy to nie tylko aorty. Burkhardt: " Praktycznie we wszystkich dużych naczyniach , które zbadaliśmy - jak już powiedziałem, nie zostały one wyekstrahowane ze wszystkich przypadków - byliśmy w stanie wykryć zmiany tekstury . (...) Jest to regularne odkrycie i dla mnie jest to związane ze szczepieniem i spowodowane przez nie. Do tego stopnia, że kolec ewidentnie atakuje elastyczną lub odpowiedzialne za to komórki. A teraz nie jest zaskoczeniem, że nagle pojawia się termin, którego nie słyszałem w patologii od 40 lat. SAD lub Syndrom Nagłej Śmierci Dorosłej "Plötzlicher Erwachsenentod" - Mainstream erfindet Ausreden für "mysteriöse" Todeswelle Jaka jest przyczyna, jeśli nie ta? A także dlaczego teraz nagle sekcja zwłok tętnic zaopatrujących mózg jest tematem najnowszego czasopisma medycznego … Więc w jakiś sposób trzeba było zwrócić na to uwagę”.

Główne ustalenia dotyczące narządów limfatycznych

Główne ustalenia dotyczące narządów innych niż limfatyczne

Odkrycie, którego wcześniej nie zgłaszano: dwa przypadki płuc z osadami nitkowatymi zbadane za pomocą spektrometrii ramanowskiej.

Odnosząc się do opisanego wzrostu procesów zapalnych we wszystkich narządach, Burkhardt donosi o urologu, który był w stanie zaobserwować nacieki limfocytarne w gruczole krokowym, znalazł je ze swoim zespołem w jądrach . Jednym z nowych przypadków jest dentysta , który nagle stwierdza u swoich pacjentów „wybuchowe ziarniniaki okołowierzchołkowe”.

Termin „ niekontrolowany limfocyt ” został ukuty wcześniej:

Po szczepieniu Covidem wystąpiły następujące choroby autoimmunologiczne. Według Burkhardta są to „prawdziwe i znane choroby autoimmunologiczne, które oczywiście rozwinęły się później”. Że przynajmniej wcześniej się nie znali. Oczywiście możliwe, że były już obecne podświadomie, ale zostały wzmocnione, że tak powiem, poprzez szczepienie, mówiąc w przenośni”.

Główne wyniki Mózgu

„Mogę powiedzieć, że jestem zaskoczony znalezieniem zmian naczyniowych w praktycznie wszystkich badanych przez nas mózgach, czego nie można ukryć” – podsumowuje Burkhardt. A to, co kiedyś było żartem, teraz jest smutną prawdą. Patolog odbiera obecnie do dwudziestu telefonów dziennie od pacjentów i krewnych zmarłego. Bo lekarze nie chcą słuchać ...
Pathologe Dr. Burkhardt: „Wir fanden Gefäßveränderungen in praktisch jedem Gehirn“ / Patólogo Dr. Burkhardt: "Hemos encontrado modificaciones vasculares en prácticamente todos los cerebros". - Le blog de Contra información