Spisek WEF mający na celu wyludnienie świata za pomocą szczepionek COVID i kłamstw dotyczących zmian klimatu
Poufne dokumenty firmy Pfizer ujawniają, że90%ciężarnych kobiet zaszczepionych na Covid straciło dziecko...(Źródło). Nadmierna liczba zgonów wśród dzieci w wieku od 0 do 14 lat w 27 krajach Europy, w tym w Wielkiej Brytanii, Francji, Hiszpanii, Włoszech i większości Niemiec,wzrosła o 760% ...(Źródło).
Natural News W świecie spowitym podejrzliwością i sceptycyzmem, gdzie władza wydaje się być skoncentrowana w rękach nielicznych uprzywilejowanych grup i gigantycznych korporacji, krytyczni myśliciele stawiają pytania o intencje i działania wybitnych podmiotów, takich jak Światowe Forum Ekonomiczne (WEF) i znana postać Bill Gates.
(z Expose-News.com ) Szepty o wielkim spisku sugerują, że pod pozorem „ratowania planety” może rozwijać się mroczny plan wyludnienia świata. W tej dogłębnej analizie wyruszamy w prowokującą do myślenia podróż, aby odkryć rzekome ukryte motywy działań tych wpływowych sił, badając roszczenia i roszczenia wzajemne, jednocześnie odpowiadając na obawy tych, którzy chcą zmienić świat na lepsze.
Wielki reset: zmiana paradygmatu czy złowieszcza sztuczka? W centrum kontrowersji leży inicjatywa WEF „Great Reset”, śmiały plan przekształcenia gospodarek i społeczeństw po pandemii. Zwolennicy twierdzą, że stanowi to okazję do sprostania palącym globalnym wyzwaniom, podczas gdy sceptycy postrzegają to jako konia trojańskiego ukrywającego bardziej złowrogi plan. Podstawowe zasady Wielkiego Resetu koncentrują się wokół ponownego przemyślenia kapitalizmu (na komunizm dopow.), poprawy globalnego zarządzania i sprostania wyzwaniom środowiskowym i społecznym. Zwolennicy argumentują, że jest to konieczna reakcja na powiązane ze sobą kryzysy, przed którymi stoimy, takie jak zmiany klimatyczne, nierówności dochodów i dysproporcje w opiece zdrowotnej. Wierzą, że dopasowując systemy gospodarcze do zrównoważonego rozwoju środowiska i sprawiedliwości społecznej, możemy stworzyć bardziej odporny i sprawiedliwy świat.
Jednak sceptycy słusznie wyrażają obawy dotyczące postrzeganego nadmiernego zasięgu Wielkiego Resetu. Kwestionują motywy jej propozycji, zwłaszcza potencjalną erozję swobód jednostki i koncentrację władzy w rękach kilku światowych elit.Wezwania do zwiększenia regulacji i interwencji rządu doprowadzą do utraty swobód osobistych i autonomii gospodarczej. Aby zrozumieć ukryte przesłania Wielkiego Resetu, konieczna jest bliższa analiza jego języka i propozycji.
Krytycy zwracają uwagę na pewne zwroty i koncepcje, które budzą sygnały ostrzegawcze, takie jak „kapitalizm interesariuszy”, który sugeruje zmianę w kierunku bardziej kolektywistycznego modelu gospodarczego. Twierdzą, że może to utorować drogę do zwiększenia kontroli rządu i zmniejszyć rolę wolnych rynków. Ponadto sceptycy wskazują na zaangażowanie wpływowych postaci, takich jak Bill Gates, który w przeszłości opowiadał się za środkami kontroli populacji. To powiązanie podsyca podejrzenia, że Wielki Reset może być narzędziem do wdrażania strategii kontroli populacji pod pozorem zrównoważonego rozwoju.
Jako krytyczni myśliciele, niezbędne jest zaangażowanie się w dokładne badania i zbadanie wielu perspektyw, aby sformułować świadomą opinię. Chociaż Wielki Reset twierdzi, że niesie ze sobą "potencjał pozytywnych zmian", nie może to być to dalsze od prawdy i kluczowe znaczenie ma przeciwstawienie się, a w razie potrzeby monitorowanie jego wdrażania oraz zapewnienie przejrzystości i odpowiedzialności. Zachowując czujność i domagając się otwartej dyskusji, możemy aktywnie uczestniczyć w kształtowaniu naszej wspólnej przyszłości i zapewnić jej zgodność z naszymi wartościami i aspiracjami.
Bill Gates: wizjonerski filantrop czy władca marionetek? Oddzielając fakty od fikcji, zastanawiamy się, czy Gates jest naprawdę 'wizjonerem', czy też marionetkowym mistrzem manipulującym sznurkami globalnych spraw. Krążą zarzuty, że jego ogromne bogactwo i wpływy są wykorzystywane do manipulowania inicjatywami zdrowia publicznego w celu potajemnego zmniejszenia liczby ludności na świecie. Bill Gates, współzałożyciel Microsoftu i znany filantrop, od dawna jest postacią polaryzującą w dyskursie publicznym. Podczas gdy wielu podziwia jego wysiłki na rzecz poprawy zdrowia na świecie i sprostania palącym wyzwaniom, inni wyrażają obawy co do zakresu jego wpływu i ukrytych motywów jego działań. Krytycy twierdzą, że inicjatywy filantropijne Gatesa, głównie za pośrednictwem Fundacji Billa i Melindy Gatesów, służą jako zasłona dymna dla bardziej tajnego planu: wyludnienia. Wskazują na jego poparcie dla inicjatyw takich jak planowanie rodziny, zdrowie reprodukcyjne i programy szczepień jako dowód złowrogiego planu zmniejszenia liczby ludności na świecie. Zarzuty te wynikają z jego wypowiedzi i celów filantropijnych.
Aby zrozumieć działania filantropijne Gatesa, konieczne jest zagłębienie się w działalność Fundacji Billa i Melindy Gatesów. Fundacja koncentruje się na rozwiązywaniu niektórych z najpilniejszych wyzwań na świecie, takich jak; (czyli rozprzestrzeniając dopow.) ubóstwo, choroby zakaźne i (anty-)edukacja . Poprzez partnerstwa z rządami, organizacjami pozarządowymi i innymi organizacjami filantropijnymi, fundacja teoretycznie ma na celu; "poprawę jakości życia milionów ludzi na całym świecie". Jednym z głównych obszarów zainteresowania Fundacji Gates jest zdrowie na świecie. Firma Gates była zdecydowanym orędownikiem kampanii szczepień, zwłaszcza w krajach rozwijających się, mających na celu; "zwalczanie chorób takich jak polio, malaria i HIV/AIDS".
Jednak wysiłki te nie są motywowane życzliwością, ale służą raczej jako środek do kontrolowania wzrostu populacji i osiągania ogromnych zysków. Inwestycje finansowe firmy Gates również zostały poddane kontroli. Niektórzy twierdzą, że jego zaangażowanie w przemysł farmaceutyczny i genetycznie zmodyfikowane uprawy wskazuje na ukryty plan czerpania korzyści z globalnych kryzysów zdrowotnych lub kontrolowania dostaw żywności. Inwestycje finansowe firmy Gates wywołały spekulacje i wzbudziły obawy. Jednym z obszarów kontroli jest jego zaangażowanie w przemysł farmaceutyczny. Krytycy zwracają uwagę na jego znaczące inwestycje w firmy farmaceutyczne, sugerując, że jego filantropijne przedsięwzięcia w dziedzinie zdrowia publicznego mogą być motywowane motywacją zysku, a nie wyłącznie altruistycznymi intencjami.
Twierdzą, że promując szczepionki i inne interwencje medyczne, Gates może odnieść korzyści finansowe z powszechnego przyjęcia tych produktów. Ponadto inwestycje Gatesa w genetycznie zmodyfikowane (GM) uprawy podsyciły podejrzenia co do jego kontroli nad światowymi dostawami żywności. Jego poparcie dla technologii GM jest częścią szerszego programu monopolizacji rolnictwa i wywierania wpływu na światowe systemy produkcji żywności.Ta kontrola dałaby Gatesowi ogromną władzę i potencjalnie umożliwiłaby mu manipulowanie dostępnością żywności i cenami, aby służyły jego własnym interesom.
Gates oczywiście temu zaprzecza i publicznie oświadczył, że jego inwestycje są zgodne z jego celem, jakim jest sprostanie palącym globalnym wyzwaniom, w tym poprawie wyników zdrowotnych i zwiększeniu bezpieczeństwa żywnościowego. Twierdzi, że jego zaangażowanie finansowe pozwala mu wykorzystać zasoby i wiedzę fachową, aby wywrzeć znaczący wpływ na te obszary. Ale jako krytyczni myśliciele, ważne jest, aby angażować się w obiektywną analizę, rozważać wiele perspektyw i wymagać przejrzystości i odpowiedzialności od wszystkich osób i organizacji zaangażowanych w kształtowanie naszego świata. Źródła:
Tajemnicza rola szczepień: 'zbawiciel' czy cicha broń? Szczepionki, okrzyknięte szczytem współczesnej medycyny i niezbędnym narzędziem zdrowia publicznego, nieświadomie zostały uwikłane w narrację o wyludnieniu. Rzeczywiste dowody zdecydowanie sugerują, że szczepionki Covid-19 są celowo zaprojektowane, aby szkodzić jednostkom lub kontrolować płodność, co budzi obawy wśród tych, którzy już są sceptyczni wobec głównych instytucji.Zagłębiamy się w naukę stojącą za szczepionkami i współpracując z wiarygodnymi źródłami i ekspertami naukowymi, staramy się rzucić światło na przerażające fakty otaczające zarzuty dotyczące obrażeń i śmierci związane ze szczepionkami. Aby zrozumieć rolę szczepionek, konieczne jest zbadanie ich podstaw naukowych. Szczepionki rzekomo działają poprzez stymulowanie układu odpornościowego do rozpoznawania i reagowania na określone patogeny, przygotowując organizm do obrony przed przyszłymi infekcjami. Przed wydaniem zezwolenia na użycie awaryjne (EUA) szczepionek przeciwko Covid-19 proces opracowywania i zatwierdzania szczepionek przebiegał zazwyczaj zgodnie z rygorystycznym harmonogramem obejmującym kilka etapów badań, badań klinicznych i kontroli regulacyjnej.
Prawdą jest, że średni czas opracowania szczepionki, od pierwszego odkrycia do ostatecznego zatwierdzenia, historycznie trwał około 8 do 10 lat. Ten przedłużony harmonogram pozwolił na kompleksowe i szeroko zakrojone testy w celu oceny bezpieczeństwa, skuteczności i potencjalnych długoterminowych skutków kandydatów na szczepionki. Tradycyjny proces opracowywania szczepionek obejmował różne fazy, w tym testy przedkliniczne w laboratorium i na zwierzętach, po których następowały trzy odrębne fazy badań klinicznych z udziałem ludzi. Badania fazy 1 koncentrowały się głównie na ocenie bezpieczeństwa szczepionki i poziomów dawkowania w małej grupie zdrowych ochotników. Badania fazy 2 rozszerzyły badaną populację do setek osób w celu oceny immunogenności szczepionki i dalszej oceny jej profilu bezpieczeństwa. Badania fazy 3, które są często największą i najbardziej czasochłonną fazą, obejmowały tysiące do dziesiątek tysięcy uczestników.
Próby te miały na celu określenie skuteczności szczepionki w zapobieganiu docelowej chorobie, przy jednoczesnym ścisłym monitorowaniu potencjalnych skutków ubocznych. Podczas tej fazy uczestnicy zostali podzieleni na dwie grupy, z których jedna otrzymała szczepionkę, a druga placebo lub alternatywny środek kontrolny. Następnie naukowcy porównali wyniki między grupami, aby ocenić skuteczność szczepionki.Po zakończeniu badań klinicznych twórcy szczepionek gromadzą i przesyłają obszerne dane do organów regulacyjnych, takich jak Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) lub Europejska Agencja Leków (EMA), do przeglądu i zatwierdzenia.Te agencje regulacyjne rzekomo rygorystycznie analizują dane, w tym profile bezpieczeństwa i skuteczności szczepionki, procesy produkcyjne i środki kontroli jakości, zanim dopuszczą ją do użytku publicznego.
Jednak w przypadku rzekomej pandemii Covid-19 proces opracowywania i zatwierdzania szczepionek przyspieszył o zaledwie kilka miesięcy. Mechanizm autoryzacji do użytku w nagłych wypadkach (EUA) umożliwił udostępnienie szczepionek do użytku w nagłych wypadkach przed zakończeniem zwykłego długiego procesu regulacyjnego, który zapewnił, że szczepionki są bezpieczne do stosowania wśród ludzi.Decyzja o zrobieniu tego była bardzo wątpliwa, biorąc pod uwagę, że Bill Gates ma udziały w głównych firmach zajmujących się szczepionkami Covid-19, a także był głównym fundatorem organów regulacyjnych medycyny za pośrednictwem swojej fundacji. Fundacja Billa i Melindy Gatesów wniosła znaczący wkład w globalne inicjatywy zdrowotne, w tym badania i rozwój szczepionek. Fundacja zapewniła fundusze różnym organizacjom zaangażowanym w opracowywanie i dostarczanie szczepionek, w tym Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), Koalicji na rzecz Innowacji w zakresie gotowości na epidemię (CEPI) oraz Gavi, Vaccine Alliance.
Dlatego ten konflikt interesów śmierdzi korupcją, ponieważ Bill Gates mógł zagrozić wycofaniem funduszy organom regulacyjnym ds. medycyny, jeśli nie przyznają one EUA zastrzyków Covid-19, w których miał udziały, aby zwiększyć jego zwrot z tych udziałów. W 2017 r. brytyjski organ regulacyjny ds. leków, MHRA, otrzymał grant od Fundacji Billa i Melindy Gatesów o wartości 980 000 funtów na ułatwienie „współpracy” między tymi dwoma podmiotami. Źródło
Jednak zgodnie z wnioskiem o wolność informacji, na który MHRA odpowiedziała w maju 2021 r., Fundacja Gatesa przesłała MHRA fundusze w wysokości ponad 3 milionów dolarów na wsparcie „szeregu projektów”. Źródło
Chociaż w innych okolicznościach ten związek mógł nie budzić zdziwienia, fakt, że Fundacja Gatesów posiada udziały w firmach opracowujących szczepionki Covid-19 dopuszczone do stosowania w nagłych wypadkach u dzieci przez MHRA, rodzi pytania o potencjalne konflikty interesów. W 2016 roku Moderna ogłosiła , że Fundacja Billa i Melindy Gatesów przyznała im 20 milionów dolarów na wsparcie ich początkowego projektu, który obejmował ocenę kombinacji przeciwciał w warunkach przedklinicznych oraz przeprowadzenie fazy 1 badania klinicznego pod kątem potencjalnego wstrzyknięcia mRNA.
Moderna ujawniła również, że umowa ramowa między Moderną a Fundacją Gatesów może potencjalnie skutkować całkowitym finansowaniem w wysokości do 100 milionów USD na kolejne projekty zaproponowane i zatwierdzone przez Fundację Gatesów do 2022 roku. W ramach tej umowy Moderna jest zobowiązana do udzielenia Fundacji Gates określonych licencji niewyłącznych. Fundacja Billa i Melindy Gatesówkupiła również akcje firmy Pfizerw 2002 roku, zanim „przypadkowo” kupiłaakcje BioNTech o wartości 55 milionów dolarówwe wrześniu 2019 roku, tuż przed wybuchem rzekomej pandemii Covid-19.
Współpraca między firmami Pfizer i BioNTech okazała się wysoce opłacalna, ponieważ ich szczepionka Covid-19 była jedną z pierwszych, które otrzymały zezwolenia na użycie w nagłych wypadkach na całym świecie. Ta szybka akceptacja i szeroka dystrybucja spowodowały znaczny wzrost cen akcji obu firm. W rezultacie inwestycje Fundacji Gatesów w te korporacje również zyskały na wartości, zwiększając i tak już znaczne bogactwo fundacji.
Rzeczywiste dowody dotyczące szczepionek Covid-19 zdecydowanie sugerują, że zawierają one szkodliwe substancje i służą jako tajny środek do kontrolowania płodności i powodowania wyludnienia. Zarzuty są poparte dowodami naukowymi zawartymi w opublikowanych danych rządowych.
Poufne dokumenty firmy Pfizer ujawniają, że 90% ciężarnych kobiet zaszczepionych na Covid straciło dziecko.(Źródło)
Pfizer i Medicine Regulators ukryli niebezpieczeństwa związane ze szczepieniem Covid-19 podczas ciąży, ponieważ badanie na zwierzętach wykazało zwiększone ryzyko wad wrodzonych i bezpłodności.(Źródło)
Poufne dokumenty firmy Pfizer ujawniają, że szczepionka Covid-19 gromadzi się w jajnikach.(Źródło) Liczba kobiet chorujących na raka jajnika w 2021 roku była znacząco wyższa niż w 2020 roku i średniej z lat 2017-2019.(Źródło)
Szczepienie Covid-19 zwiększa ryzyko poronienia o co najmniej 1517%.(Źródło)
Wszystko to wskazuje na możliwość wyludnienia z powodu przerażających skutków, odkrytych w poufnych dokumentach firmy Pfizer, jakie szczepionka Covid-19 może mieć na jajniki, płodność, ciążę i noworodki. Jednak dalsze dane dotyczące niewiarygodnej liczby nadmiernych zgonów potwierdzają, że szczepienie Covid-19 jest receptą na katastrofę wyludnienia.
Gdy rządy na całym świecie ścigały się, by zmusić każdego mężczyznę, kobietę i dziecko do zaszczepienia się na Covid-19, przekazały zdumiewające 75 miliardów dolarów podatków zebranych z twoich ciężko zarobionych pieniędzy firmie Pfizer, firmie o mrocznej historii wykroczeń i kar finansowych, i za eksperymentalne zastrzyki mRNA. Ta ogromna inwestycja została rzekomo dokonana w imię zdrowia publicznego, ale rzeczywiste dane zdecydowanie sugerują coś innego. Nie powinno to jednak dziwić, biorąc pod uwagę, że nasze zdrowie i dobre samopoczucie pozostawiono w rękach firmy, która w przeszłości wyrządziła znaczne szkody społeczeństwu.
Dane przekazane OrganizacjiWspółpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD)iEuroMOMOprzez oficjalne departamenty rządowe wskazują na znaczny wzrost liczby zgonów od czasu wprowadzenia szczepionek Covid-19 w USA, Kanadzie, Nowej Zelandii, Australii, Wielka Brytania i pół Europy. (Źródło) Ten gwałtowny wzrost liczby zgonów budzi obawy co do bezpieczeństwa i skuteczności szczepionek, zwłaszcza biorąc pod uwagę drastyczne różnice w liczbie zgonów przed i po wprowadzeniu szczepionki.
Dane dostarczone do EuroMOMO przez 27 krajów z całej Europy wskazują na uderzającą korelację między rozszerzeniem przez Europejską Agencję Leków (EMA) zezwolenia na stosowanie szczepionki Pfizer COVID-19 w nagłych wypadkach na dzieci w wieku od 12 do 15 lat a późniejszym wzrostem liczby zgonów wśród dzieci w całej Europie. Europa. (Źródło) Nadmierna liczba zgonów wśród dzieci w wieku od 0 do 14 lat w 27 krajach Europy, w tym w Wielkiej Brytanii, Francji, Hiszpanii, Włoszech i większości Niemiec, wzrosła o 760% do 12 tygodnia 2023 r. Szczepionka Pfizer COVID-19 dla dzieci w wieku od 12 do 15 lat.(Źródło)
Przejrzystość w opracowywaniu szczepionek, procesach regulacyjnych i nadzorze po wprowadzeniu do obrotu jest niezbędna do budowania zaufania publicznego i wspierania świadomego podejmowania decyzji.Istotne jest również poszanowanie indywidualnej autonomii i dostarczanie dokładnych informacji, aby umożliwić jednostkom dokonywanie świadomych wyborów dotyczących ich zdrowia.
Przejrzystość i odpowiedzialność: domaganie się prawdy W świecie pełnym nieufności i sceptycyzmu żądanie przejrzystości i odpowiedzialności staje się pilniejsze niż kiedykolwiek. Jeśli chodzi o zarzuty wyludnienia pod pozorem „ratowania planety”, brak otwartości i jasnej komunikacji, co budzi uzasadnione obawy wśród kwestionujących motywy działania potężnych instytucji i jednostek. Światowe Forum Ekonomiczne (WEF) i Bill Gates są niezasłużonymi wpływowymi postaciami w sprawach globalnych i powinni podlegać rygorystycznej kontroli i niezależnym dochodzeniom. Pojawiły się poważne pytania dotyczące przejrzystości ich inicjatyw oraz zaangażowania w udostępnianie wiarygodnych danych i bezstronnych analiz. Wezwania do większej przejrzystości mają na celu rzucić światło na prawdziwe intencje stojące za ich działaniami i złagodzić podejrzenia co do ukrytego planu.Jednym z aspektów, na który zwracają uwagę sceptycy, jest potrzeba kompleksowych danych i dowodów na poparcie twierdzeń WEF i Billa Gatesa.Bez dostępu do wiarygodnych informacji opinia publiczna staje się trudna do oceny zasadności swoich oświadczeń i inicjatyw. Przejrzystość w odniesieniu do źródeł danych, metodologii stosowanych do analizy i potencjalnych konfliktów interesów ma kluczowe znaczenie dla wzbudzenia zaufania i zapewnienia, że decyzje są oparte na solidnych dowodach, a nie na ukrytych motywach.
Niezależne dochodzenia mogą odgrywać kluczową rolę w rozwiązywaniu problemów i potwierdzaniu lub obalaniu podejrzeń. Dochodzenia te powinny być prowadzone przez renomowane organizacje lub osoby posiadające wiedzę specjalistyczną w odpowiednich dziedzinach, wolne od wszelkich potencjalnych uprzedzeń lub konfliktów interesów. Takie zapytania mogą dostarczyć obiektywnej oceny działań i programów WEF i Billa Gatesa, pomagając odkryć wszelkie ukryte motywy lub potwierdzić ich zaangażowanie w poprawę społeczeństwa.Ponadto otwarty dialog i krytyczne myślenie są niezbędne do poruszania się po złożonych problemach i zrozumienia różnych perspektyw. Zachęcanie do dyskusji, które zapraszają różne punkty widzenia, pozwala na wszechstronną eksplorację tematu.Tworząc środowisko szanujące zasady dyscypliny intelektualnej i świadomej debaty, jednostki mogą ważyć przedstawione dowody i argumenty, pomagając im formułować własne wnioski.Należy zauważyć, że promowanie przejrzystości i domaganie się odpowiedzialności jest wezwaniem do przejrzystości, podejmowania decyzji w oparciu o dowody oraz ochrony praw i dobra jednostki.Celem jest zapewnienie, aby działania i inicjatywy potężnych podmiotów były zgodne z najlepszym interesem publicznym i podlegały kontroli w razie potrzeby. Podsumowując, żądania przejrzystości i odpowiedzialności są niezbędne w rozwiązywaniu problemów związanych z widocznym programem wyludniania.Opowiadając się za niezależnymi dochodzeniami, dostępem do wiarygodnych danych i bezstronną analizą, osoby fizyczne mogą aktywnie zaangażować się w proces oceny intencji i działań WEF i Billa Gatesa. Nacisk na krytyczne myślenie i otwarty dialog umożliwia eksplorację różnych perspektyw, umożliwiając jednostkom podejmowanie świadomych decyzji i zabezpieczanie własnej przyszłości.
Wniosek: Podsumowując, widoczny plan wyludnienia propagowany przez Światowe Forum Ekonomiczne i Billa Gatesa jest sprawą, która zasługuje na poważne rozważenie i zbadanie (nagłaśnianie) . Od każdej osoby zależy krytyczne zaangażowanie, kwestionowanie założeń i przyczynianie się do lepszego świata opartego na sprawiedliwości, równości wobec prawa i w dążeniu do prawdy.
Szczepionki są metodą redukcji populacji W 2010r. podczas konferencji - TED - miliarder Microsoft Bill Gates , który przekazał setki milionów dolarów na nowe wysiłki związane ze szczepionkami, wypowiada się na temat emisji CO 2 i jej wpływu na zmiany klimatu .Przedstawia wzór do śledzenia emisji CO 2 w następujący sposób:
CO 2 = P x S x E x C. P = Ludzie S = Usługi na osobę E = Energia na usługę C = CO 2 na jednostkę energii
Następnie dodaje, że aby wyzerować CO 2 „prawdopodobnie jedna z tych liczb będzie musiała zbliżyć się do zera”. Następnie Bill Gates zaczyna opisywać, w jaki sposób można zmniejszyć pierwszą liczbę - P (dla Ludzi). On mówi:„Dzisiejszy świat ma 6,8 miliarda ludzi ... za niedługo będzie około 9 miliardów. Teraz, jeśli wykonamy naprawdę świetną robotę w zakresie nowych szczepionek, opieki zdrowotnej, usług w zakresie zdrowia reprodukcyjnego, moglibyśmy obniżyć to może o 10 lub 15 procent”.Tak mówi ... Zmniejszenie światowej populacji poprzez szczepionki Szczepionki są metodą redukcji populacji.
Dopóki jest socjal dla ludzi rozmnażających się, wiele udogodnień dla rodzin kosztem np. ludzi nie mających dzieci, ulg podatkowych itp. itd. nie uwierzę w żadną depopulację. Jak zaczną dotować ludzi, którzy dzieci nie posiadają a obciążać kosztami i podatkami rodziny z dziećmi, to wtedy uwierzę w depopulację. Watykanowi zależy na coraz większej ilości ludzi a nie żadnej depopulacji.
Wystarczyło im, że prawie połowa ludzkości została ukąszona i nastąpi powolny upadek gospodarek, których skutkiem będą wielkie niedobory (leki !), bardzo wysokie ceny, głód i dalszy upadek ludzkości sam się dokona bez dalszych zastrzyków ! W 2029 nastąpi kolejny atak (6G) jeszcze gorszy niż krowid. Do tego czasu chcą pochwycić wszystkie rządy i przygotować na przyjście anty-Chrysta.
