Terza sa ukazuje prečo vznikla tzv. Európska Únia, je to podvod od samého začiatku...
od:Jerzy Kwaśniewski Ordo Iuris <kontakt@ordoiuris.pl>
komu:
magnificatslovakia@gmail.com
dátum:
16. 2. 2026 9:47
Od začiatku nášho členstva v Európskej únii nebola naša suverenita pod takým tlakom ako v ostatných mesiacoch, čo môžeme vidieť na príklade Poľska.
Koncom novembra minulého roku vydal Súdny dvor Európskej únie precedentné rozhodnutie, v ktorom sudcovia zaútočili na ústavnú definíciu manželstva v Poľsku a vyhlásili, že Poľsko „má povinnosť uznať manželstvo dvoch občanov Únie rovnakého pohlavia, ktoré bolo zákonne uzavreté v inom členskom štáte”.
Dňa 18. decembra vydali sudcovia Súdneho dvora EÚ rozhodnutie, ktorého uznanie by prakticky znamenalo koniec suverenity Poľska. Súdny dvor vyhlásil, že „Poľsko sa pri snahe o odchýlku od spoločných hodnôt nemôže odvolávať na svoju ústavnú identitu”, pričom tieto hodnoty sú uvedené v zmluvách EÚ.
Ústava Poľskej republiky celkom jasne konštatuje, že „Ústava je najvyššou právnou normou Poľskej republiky”. Zmluvy o EÚ rovnako jasne zdôrazňujú, že Súdny dvor EÚ má právo vydávať rozhodnutia v hraniciach kompetencií, ktoré Únii priznali členské štáty. Sudcovia Súdneho dvora EÚ si to však vyhodnotili tak, že právo EÚ je nadradené ústavám členských štátov a o tom, aké má Súdny dvor kompetencie, môže rozhodnúť len samotný Súdny dvor!
Rozhodnutie Súdneho dvora EÚ je dôsledkom sťažnosti Európskej komisie podanej v súvislosti s dvomi rozhodnutiami poľského ústavného súdu z roku 2021, v ktorých jeho sudcovia potvrdili neústavnosť zmlúv EÚ v rozsahu, v ktorom umožňujú poľským súdom kontrolovať legálnosť sudcovských menovaní. Poľský ústavný súd vo svojich rozhodnutiach len potvrdil zrejmú skutočnosť, že Poľsko nikdy neodovzdalo Európskej únii kompetencie v oblasti organizácie súdnej moci a Ústava Poľskej republiky má teda prednosť pred právom EÚ.
Nielen poľská suverenita je však ohrozená. Podobné rozhodnutia boli vydané aj pre iné členské štáty. Právnici Ordo Iuris už v roku 2021 pripravili súhrn súdnych rozhodnutí z vybraných členských štátov Európskej únie (Nemecko, Taliansko, Dánsko, Česko, Španielsko, Francúzsko, Rumunsko), z ktorého jednoznačne vyplýva prednosť ich ústav pred zmluvným právom Európskej únie.
Sudcovia Súdneho dvora EÚ však úplne bezprávne tvrdia, že právo Európskej únie má prednosť pred národnou ústavou, čím spochybňujú celé doterajšie vnímanie zmluvnej zásady prevzatých kompetencií. Traktáty EÚ totiž vravia, že „Únia koná výlučne v hraniciach kompetencií, ktoré jej odovzdajú členské štáty v zmluvách” a „všetky ostatné kompetencie patria členským štátom”. Ak majú byť inštitúcie EÚ jedinými orgánmi oprávnenými rozhodovať, čo patrí do kompetencií EÚ, stáva sa zásada prevzatých kompetencií, na ktorej je postavená EÚ, iba fikciou.
Nie je teda nič zvláštne v tom, že v situácii takej poburujúceho uzurpovania kompetencií Súdnym dvorom EÚ prijali ústavné súdy najväčších štátov EÚ – Francúzska a Nemecka – koncepciu tzv. „ultra vires” (z lat. mimo kompetencií) v súlade s ktorou sú všetky činnosti, ktoré EÚ vykonáva mimo rámca zmluvných kompetencií, považované sa neplatné a právne nezáväzné pre právny poriadok daného štátu.
Preto sme pripravili stanovisko, v ktorom podčiarkujeme, že rozhodnutie Súdneho dvora EÚ nie je záväzné, nespadá pod zmluvné kompetencie a neviaže členské štáty Európskej únie. Stanovisko Súdneho dvora EÚ je „iba pomník federalistického imperializmu, ktorý je postavený na základoch myšlienok talianskeho komunistu Altiera Spinelliho”.
Žiadny rozumný človek už nemôže prepadať ilúziám – priamo pred našimi očami sa posilňuje diktatúra úradníkov EÚ. Ak majú byť naše krajiny aj naďalej suverénne, musíme urýchlene spustiť reformu európskeho spoločenstva.
Preto neustále šírime našu odpoveď na pokračujúci proces centralizácie EÚ, ktorého cieľom je likvidácia zvyškov suverenity členských štátov a vybudovanie „superštátu” EÚ. Našou odpoveďou je správa „Veľký reset”, v ktorej predstavujeme dva scenáre reformy Európskej únie, ktorá by umožnila návrat demokracie a vrátenie suverenity do rúk členských štátov.
Správa už bola preložená do piatich jazykov a predstavená v USA aj v 6 európskych hlavných mestách. Dostali sa k nej stovky ľudí s rozhodovacími právomocami v EÚ aj spomedzi našich partnerov v Spojených štátoch amerických. Nedávno bola spomenutá v rozsiahlej reportáži talianskej televízie RAI ako inšpirácia pre taliansku premiérku Giorgiu Meloniovú a bývalý premiér Mateusz Morawiecki prišiel s vlastnou správou, v ktorej predstavil koncepciu Európskych strategických partnerstiev a ktorá je príkladom dokonalej implementácie záverov našej správy. Radosław Sikorski pred niekoľkými dňami varoval, že príhovor prezidenta Nawrockého o reforme EÚ v sebe obsahovalo niekoľko téz zo správy Ordo Iuris.
Teraz nastal čas na migračnú politiku! Už v januári sme sa v Budapešti zúčastnili na predstavení správy „Take back control from Brussels. The Renationalization of the EU Migration and Asylum Policies." pripravenej v rámci spolupráce maďarského Mathias Corvinus Collegium, Migration Research Institute a Inštitútu Ordo Iuris. Správa hovorí, ako by mohli členské štáty EÚ získať späť kontrolu nad vlastnou migračnou politikou, ktorú dôsledne ničia orgány EÚ.
Správa na základe histórie migračnej politiky EÚ dokazuje, že ide o 30 rokov porážok eurokratov, ktorí namiesto riešenia reálnych problémov spôsobili paralýzu celého migračného systému a systému ochrany hraníc.
Jediným východiskom je fundamentálne presmerovanie kompetencií v oblasti migrácie na členské štáty, vrátenie rozhodovacích právomocí a štátom a umožnenie efektívnej kontroly štátnych hraníc.