... a je to TU znova: KBS nedovolí účasť na virtuálnej sv.omši, ale núti veriacich mať účasť na …
Pápež František povolil veriacim mať právoplatnú účasť na virtuálnej sv.omši (zvlášť v prikázané sviatky), čím nenútil veriacich mať reálnu účasť na sv.omši, kde prijímali Eucharistiu do rúk. …Viac
Pápež František povolil veriacim mať právoplatnú účasť na virtuálnej sv.omši (zvlášť v prikázané sviatky), čím nenútil veriacich mať reálnu účasť na sv.omši, kde prijímali Eucharistiu do rúk. Virtuálne, čiže v médiach ako je TV-internet-rozhlas táto časť sv.prijímania sa dá vypnúť resp.nemať účasť na nehodnom prijímaní Eucharistie. Avšak pri reálnej sv.omši, veriaci chtiac-nechtiac ostávajúc až do konca sv.omši a zúčastňujú aj profanizácie a znesvätenia Eucharistie, ktorú prijímajú veriaci do rúk.
KBS namiesto toho, aby zrušili prijímanie do rúk a podávali sv.prijímanie len do úst (v čase opatrení hygienickou lyžicou) tak radšej ponechajú prijímanie do rúk a ešte nedovolia veriacim mať právoplatnú účasť na sv.omši vo virtuálnej sv.omši.
www.tkkbs.sk/view.php
Znova samozrejme bez diskusii s Apoštolskou Stolicou a veriacimi, ktorým záleží práve na sv.prijímaní do úst.
Ešte si pozvu apoštolského nuncia, ktorého zavlliekli do znesvätenia sv.prijímania, aby si ľudia mysleli, že všetko je …Viac
KBS namiesto toho, aby zrušili prijímanie do rúk a podávali sv.prijímanie len do úst (v čase opatrení hygienickou lyžicou) tak radšej ponechajú prijímanie do rúk a ešte nedovolia veriacim mať právoplatnú účasť na sv.omši vo virtuálnej sv.omši.
www.tkkbs.sk/view.php
Znova samozrejme bez diskusii s Apoštolskou Stolicou a veriacimi, ktorým záleží práve na sv.prijímaní do úst.
Ešte si pozvu apoštolského nuncia, ktorého zavlliekli do znesvätenia sv.prijímania, aby si ľudia mysleli, že všetko je …Viac
- Nahlásiť
Sociálne siete
Zmeniť príspevok
Vymazať príspevok
"Bezpochyby zostávajú v platnosti výnimky z povinnej účasti pre tých, ktorí sú chorí, musia zostať v karanténe alebo pociťujú vážnu fyzickú či morálnu prekážku ... " - stále je možné uplatniť si morálnu prekážku
Peter(skala)
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Doplním, čo presne napísali KBS, aby sa nevynechali nič z toho, čo povedali o výnimkách:
"Bezpochyby zostávajú v platnosti výnimky z povinnej účasti pre tých, ktorí sú chorí, musia zostať v karanténe alebo pociťujú vážnu fyzickú či morálnu prekážku (napríklad veľkú obavu kvôli iným chronickým ochoreniam, pooperačným stavom, atď.)."
![🤔](/emoji/f09fa494)
Ked sa pozrieme na ten doplnok, v ktorom uvádzajú …Viac
Doplním, čo presne napísali KBS, aby sa nevynechali nič z toho, čo povedali o výnimkách:
"Bezpochyby zostávajú v platnosti výnimky z povinnej účasti pre tých, ktorí sú chorí, musia zostať v karanténe alebo pociťujú vážnu fyzickú či morálnu prekážku (napríklad veľkú obavu kvôli iným chronickým ochoreniam, pooperačným stavom, atď.)."
![🤔](/emoji/f09fa494)
Ked sa pozrieme na ten doplnok, v ktorom uvádzajú niekolko príkladov kvôli ktorým nemusia byť učastní na realnej sv.omši, tak vidíme len 2 dôvody a aj tie sa týkaju len fyzickeho zdravia.
Potom nasleduje slovná skratka: "atd", čo znamená, že existujú viac dôvody a medzi nimi aj tie morálne, ALE už nenapísali konkrétne aké... a preto si len môžemne domyslieť, čo asi tak tým chceli povedať.
Niekto za MORALNE môže považovať aj to, že ked vidí ako sa znesväcuje Eucharistia prijímaním na ruku, tak radšej na sv.omšu nepôjde i ked bude prikazaný sviatok a pozrie si sv.omšu v TV.
Lenže a to je dôležité: ked pôjde na spoved a príde reč na sv.omšu, pričom sa odvolá na text KBS o "morálnej výnimke", tak knaz toto nemusí akceptovať, nakolko ten text si môže vysvetliť uplne ináč. V konečnom dôsledku môže sa stať, že nedá rozhrešenie takemu človeku.
Takže znova takéto vyjadrenia KBS su mätúce
"Bezpochyby zostávajú v platnosti výnimky z povinnej účasti pre tých, ktorí sú chorí, musia zostať v karanténe alebo pociťujú vážnu fyzickú či morálnu prekážku (napríklad veľkú obavu kvôli iným chronickým ochoreniam, pooperačným stavom, atď.)."
Ked sa pozrieme na ten doplnok, v ktorom uvádzajú niekolko príkladov kvôli ktorým nemusia byť učastní na realnej sv.omši, tak vidíme len 2 dôvody a aj tie sa týkaju len fyzickeho zdravia.
Potom nasleduje slovná skratka: "atd", čo znamená, že existujú viac dôvody a medzi nimi aj tie morálne, ALE už nenapísali konkrétne aké... a preto si len môžemne domyslieť, čo asi tak tým chceli povedať.
Niekto za MORALNE môže považovať aj to, že ked vidí ako sa znesväcuje Eucharistia prijímaním na ruku, tak radšej na sv.omšu nepôjde i ked bude prikazaný sviatok a pozrie si sv.omšu v TV.
Lenže a to je dôležité: ked pôjde na spoved a príde reč na sv.omšu, pričom sa odvolá na text KBS o "morálnej výnimke", tak knaz toto nemusí akceptovať, nakolko ten text si môže vysvetliť uplne ináč. V konečnom dôsledku môže sa stať, že nedá rozhrešenie takemu človeku.
Takže znova takéto vyjadrenia KBS su mätúce
Peter :
"Virtuálne, čiže v médiach ako je TV-internet-rozhlas táto časť sv.prijímania sa dá vypnúť resp.nemať účasť na nehodnom prijímaní Eucharistie."
Toto je tvoj výplod ?
Neviem teda, čo je to "virtuálne sv. prijímanie". Nič také neexistuje. Je len duchovné svaté prijímanie, čo je túžba prijať Krista duchovným sposobom, keď to nie je možné fyzicky - teda skrze sv. Eucharistiu.
Zatiaľ …Viac
Peter :
"Virtuálne, čiže v médiach ako je TV-internet-rozhlas táto časť sv.prijímania sa dá vypnúť resp.nemať účasť na nehodnom prijímaní Eucharistie."
Toto je tvoj výplod ?
Neviem teda, čo je to "virtuálne sv. prijímanie". Nič také neexistuje. Je len duchovné svaté prijímanie, čo je túžba prijať Krista duchovným sposobom, keď to nie je možné fyzicky - teda skrze sv. Eucharistiu.
Zatiaľ neviem o tom, že by niekto spáchal svatokrádež duchovným prijímaním, ale až sa mýlim, tak ma pouč. :-)
"Virtuálne, čiže v médiach ako je TV-internet-rozhlas táto časť sv.prijímania sa dá vypnúť resp.nemať účasť na nehodnom prijímaní Eucharistie."
Toto je tvoj výplod ?
Neviem teda, čo je to "virtuálne sv. prijímanie". Nič také neexistuje. Je len duchovné svaté prijímanie, čo je túžba prijať Krista duchovným sposobom, keď to nie je možné fyzicky - teda skrze sv. Eucharistiu.
Zatiaľ neviem o tom, že by niekto spáchal svatokrádež duchovným prijímaním, ale až sa mýlim, tak ma pouč. :-)
Peter(skala)
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Julo slovo "virtuálne" použila KBS v uvedenom texte a znamená laicki povedané: "pozrieť si sv.omšu v TV."
Roberto 55
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Virtualna sv. omsa je nezmysel. Ludia sa jej sice mozu zucastnit, lebo nikto im v tom nemoze zabranit, iba smrt alebo vypnutie el. prudu.
Je to ako podme na hody, ale ba v tV....
Tito sluhovia zleho sa boja neexistujucej "pandemie" (nech si pozru co musi splnat slovo pandemia a kolkoze ludi na nu umrelo -mozno 30)a zakazuju normalnu sv. omsu a navye s obmedzenym mnozstvom obmedzeneho stada, ktore …Viac
Virtualna sv. omsa je nezmysel. Ludia sa jej sice mozu zucastnit, lebo nikto im v tom nemoze zabranit, iba smrt alebo vypnutie el. prudu.
Je to ako podme na hody, ale ba v tV....
Tito sluhovia zleho sa boja neexistujucej "pandemie" (nech si pozru co musi splnat slovo pandemia a kolkoze ludi na nu umrelo -mozno 30)a zakazuju normalnu sv. omsu a navye s obmedzenym mnozstvom obmedzeneho stada, ktore sa vsetkemu rado a bez rozmyslania podriaduje. Vrchnost-panstvo prikazalo a kto neposluchne pojde na deres a panduri mu to zrataju.
Naco maju masky, ked su zdravi a keby aj boli nositelia covidka, tak sa podla vsemocnej WHO nemusia nicoho obavat, lebo asymptomaticky nositelia nesiria nakazu a teda aj vzdialenst 2m a 4 mm je hlupost. Cinania pracuju na specialnych virusoch, ktorim "prisili" nohy z blch a tie budu skakat-mozno ani 2m nebudu stacit. Treba pockat s dr. Krcom na tu vakcinu, ktoru vyrabaju alchymisti typu Gatesa, ale to skor vyrobia zlato z olova ci rozbiju atom s kladivom!
Je to ako podme na hody, ale ba v tV....
Tito sluhovia zleho sa boja neexistujucej "pandemie" (nech si pozru co musi splnat slovo pandemia a kolkoze ludi na nu umrelo -mozno 30)a zakazuju normalnu sv. omsu a navye s obmedzenym mnozstvom obmedzeneho stada, ktore sa vsetkemu rado a bez rozmyslania podriaduje. Vrchnost-panstvo prikazalo a kto neposluchne pojde na deres a panduri mu to zrataju.
Naco maju masky, ked su zdravi a keby aj boli nositelia covidka, tak sa podla vsemocnej WHO nemusia nicoho obavat, lebo asymptomaticky nositelia nesiria nakazu a teda aj vzdialenst 2m a 4 mm je hlupost. Cinania pracuju na specialnych virusoch, ktorim "prisili" nohy z blch a tie budu skakat-mozno ani 2m nebudu stacit. Treba pockat s dr. Krcom na tu vakcinu, ktoru vyrabaju alchymisti typu Gatesa, ale to skor vyrobia zlato z olova ci rozbiju atom s kladivom!
R55, super koment, vdaka!
Cinania pracuju na specialnych virusoch, ktorim "prisili" nohy z blch a tie budu skakat-mozno ani 2m nebudu stacit. Treba pockat s dr. Krcom na tu vakcinu, ktoru vyrabaju alchymisti typu Gatesa, ale to skor vyrobia zlato z olova ci rozbiju atom s kladivom
........................
![😊](/emoji/f09f988a)
Cinania pracuju na specialnych virusoch, ktorim "prisili" nohy z blch a tie budu skakat-mozno ani 2m nebudu stacit. Treba pockat s dr. Krcom na tu vakcinu, ktoru vyrabaju alchymisti typu Gatesa, ale to skor vyrobia zlato z olova ci rozbiju atom s kladivom
........................
Anton Čulen
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Neskutočné divadlo a veriaci nech si domyslia.....
zase tu však máme vyjadrenie že: Kým platia krízové hygienické opatrenia, zostáva platné dovolenie (dovolenie nie je príkaz) prijímať na ruku, o ktorom biskupi rozhodli pre čas núdze, kvôli ochrane zdravia a života. Z toho milí veriaci nám vyplýva, že prijímať môžme AJ AJ . Nie len do ruky ako si niektorí agilní jedinci myslia! Tak kto tu prekrúca a zavádza! Kto je neposlušný!
Peter(skala)
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
tiež ma zaujalo slovo: "dovolenie"
- ako ked chce niekto povedať, že len dovolili na teraz, ale ak je tomu tak, prečo potom niektorí knazi nepodávaju Eucharistiu do ust a vysvetluju, že to len pre tých, čo maju zdravotne problemy s rukami?
Bud si knazi zle vysvetluju nariadenia biskupov alebo ide o frašku zo strany biskupov.Viac
tiež ma zaujalo slovo: "dovolenie"
- ako ked chce niekto povedať, že len dovolili na teraz, ale ak je tomu tak, prečo potom niektorí knazi nepodávaju Eucharistiu do ust a vysvetluju, že to len pre tých, čo maju zdravotne problemy s rukami?
Bud si knazi zle vysvetluju nariadenia biskupov alebo ide o frašku zo strany biskupov.
- ako ked chce niekto povedať, že len dovolili na teraz, ale ak je tomu tak, prečo potom niektorí knazi nepodávaju Eucharistiu do ust a vysvetluju, že to len pre tých, čo maju zdravotne problemy s rukami?
Bud si knazi zle vysvetluju nariadenia biskupov alebo ide o frašku zo strany biskupov.
Veria v to?
Je celý Kristus prítomný v každej malej čiastočke konsekrovaného chleba a vína?
sv. Tomáš Akvinský, Suma teologická
www.christianitas.sk/je-cely-kristus…
17. júna 2020
(Úvaha sv. Tomáša Akvinského je prevzatá z jeho Sumy teologickej. Tá je napísaná systémom kladenia otázok a tvrdení a následným odpovedaním, čiže prvé tri body sú tvrdenia, na ktoré sv. Tomáš následne odpovedá …Viac
Veria v to?
Je celý Kristus prítomný v každej malej čiastočke konsekrovaného chleba a vína?
sv. Tomáš Akvinský, Suma teologická
www.christianitas.sk/je-cely-kristus…
17. júna 2020
(Úvaha sv. Tomáša Akvinského je prevzatá z jeho Sumy teologickej. Tá je napísaná systémom kladenia otázok a tvrdení a následným odpovedaním, čiže prvé tri body sú tvrdenia, na ktoré sv. Tomáš následne odpovedá a nakoniec stanovuje svoj postoj. Medzi jednotlivými tvrdeniami, na ktoré argumentuje nemusí byť zhoda. Môžu zahŕňať aj protikladné stanoviská. Argumentuje na každé zvlášť. Pozn. red.)
Je celý Kristus prítomný v každej malej čiastočke konsekrovaného chleba a vína?
Zdá sa, že nie, pretože:
1. Chlieb a víno možno deliť donekonečna. Keby bol celý Kristus v každej malej čiastočke chleba a vína, znamenalo by to, že Kristus sa v chlebe a víne vyskytuje nekonečne krát. A pretože nekonečno je v rozpore s prírodou alebo milosťou, nemôže sa Kristus nekonečne krát vyskytovať v každej čiastočke chleba a vína.
2. Telo Krista Pána – pretože je organizmom – pozostáva z častí usporiadaných určitým spôsobom. Dôležitým znakom organizmu je to, že každá jeho časť je oddelená od ostatných a je presne vymedzená vzdialenosť medzi nimi, ako je napríklad vzdialenosť medzi jedným okom a druhým okom, alebo medzi okom a uchom. Prítomnosť celého Krista v každej čiastočke chleba a vína by vylučovala takúto možnosť. Celý Kristus teda nie je prítomný v každej malej časti chleba a vína.
3. Telo Kristovo sa nikdy nestane duchom, vždy si udržuje pravú podstatu tela. Telo je v podstate „tvar zaberajúci konkrétne miesto“, charakteristickým znakom tohto tvaru je to, že jeho rôzne časti sú usporiadané na rôznych miestach v priestore. Zdá sa preto, že nie je pochýb o tom, že celý Kristus môže byť prítomný v každej malej čiastočke.
Ako hovorí sv. Augustín, každý kto prijíma Krista Pána, prijíma ho v každej čiastočke celého, nie len jeho časti .
Odpovedám nasledovne: v sviatosti Eucharistie je podstata Kristovho Tela z moci sviatostnej, preto je Telo Kristovo v tejto sviatosti na spôsob podstaty. Preto je zrejmé, že celý Kristus je v ktorejkoľvek čiastke chleba a vína aj keď hostia ostáva celistvá a nie len vtedy, keď sa láme, ako hovoria niektorí, keď tvrdia, že obraz sa odráža v celom zrkadle, v rozbitom zrkadle sa však zvlášť objaví v každej časti. Nie je tu žiadna podobnosť. Množstvo obrazov vo fragmentoch rozbitého zrkadla nastáva z rôznych odrazov k rôznym častiam zrkadla, tu však je len jedno posvätenie, skrze ktorého je Telo Kristovo v tejto sviatosti.
Ad 1. Pre Kristovo Telo v podobe chleba platí, že sa nebude deliť donekonečna, ale vyskytuje sa toľkokrát, na koľko častí bol chlieb rozdelený.
Ad 2. Špecifické vzdialenosti medzi jednotlivými časťami tela sú podmienené jeho merateľnou veľkosťou, ktorá je zase determinovaná povahou látky v tele. A pretože premena podstaty chleba dosahuje svoj účel priamym uvedomením si podstaty Kristovho tela vo sviatosti, toto telo existuje v Eucharistii špecifickým spôsobom. Tieto vzdialenosti charakterizujú pravé telo Kristovo, ale ako vieme, nie z hľadiska merateľného množstva, ale z hľadiska podstaty.
Ad 3. Uvedený argument vychádza z povahy orgánov z hľadiska ich rozmerov. Vieme však, že Kristovo telo je vo sviatosti Eucharistie nie prostredníctvom dimenzií, ale prostredníctvom podstaty.
sv. Tomáš Akvinský, Suma teologická
Je celý Kristus prítomný v každej malej čiastočke konsekrovaného chleba a vína?
sv. Tomáš Akvinský, Suma teologická
www.christianitas.sk/je-cely-kristus…
17. júna 2020
(Úvaha sv. Tomáša Akvinského je prevzatá z jeho Sumy teologickej. Tá je napísaná systémom kladenia otázok a tvrdení a následným odpovedaním, čiže prvé tri body sú tvrdenia, na ktoré sv. Tomáš následne odpovedá a nakoniec stanovuje svoj postoj. Medzi jednotlivými tvrdeniami, na ktoré argumentuje nemusí byť zhoda. Môžu zahŕňať aj protikladné stanoviská. Argumentuje na každé zvlášť. Pozn. red.)
Je celý Kristus prítomný v každej malej čiastočke konsekrovaného chleba a vína?
Zdá sa, že nie, pretože:
1. Chlieb a víno možno deliť donekonečna. Keby bol celý Kristus v každej malej čiastočke chleba a vína, znamenalo by to, že Kristus sa v chlebe a víne vyskytuje nekonečne krát. A pretože nekonečno je v rozpore s prírodou alebo milosťou, nemôže sa Kristus nekonečne krát vyskytovať v každej čiastočke chleba a vína.
2. Telo Krista Pána – pretože je organizmom – pozostáva z častí usporiadaných určitým spôsobom. Dôležitým znakom organizmu je to, že každá jeho časť je oddelená od ostatných a je presne vymedzená vzdialenosť medzi nimi, ako je napríklad vzdialenosť medzi jedným okom a druhým okom, alebo medzi okom a uchom. Prítomnosť celého Krista v každej čiastočke chleba a vína by vylučovala takúto možnosť. Celý Kristus teda nie je prítomný v každej malej časti chleba a vína.
3. Telo Kristovo sa nikdy nestane duchom, vždy si udržuje pravú podstatu tela. Telo je v podstate „tvar zaberajúci konkrétne miesto“, charakteristickým znakom tohto tvaru je to, že jeho rôzne časti sú usporiadané na rôznych miestach v priestore. Zdá sa preto, že nie je pochýb o tom, že celý Kristus môže byť prítomný v každej malej čiastočke.
Ako hovorí sv. Augustín, každý kto prijíma Krista Pána, prijíma ho v každej čiastočke celého, nie len jeho časti .
Odpovedám nasledovne: v sviatosti Eucharistie je podstata Kristovho Tela z moci sviatostnej, preto je Telo Kristovo v tejto sviatosti na spôsob podstaty. Preto je zrejmé, že celý Kristus je v ktorejkoľvek čiastke chleba a vína aj keď hostia ostáva celistvá a nie len vtedy, keď sa láme, ako hovoria niektorí, keď tvrdia, že obraz sa odráža v celom zrkadle, v rozbitom zrkadle sa však zvlášť objaví v každej časti. Nie je tu žiadna podobnosť. Množstvo obrazov vo fragmentoch rozbitého zrkadla nastáva z rôznych odrazov k rôznym častiam zrkadla, tu však je len jedno posvätenie, skrze ktorého je Telo Kristovo v tejto sviatosti.
Ad 1. Pre Kristovo Telo v podobe chleba platí, že sa nebude deliť donekonečna, ale vyskytuje sa toľkokrát, na koľko častí bol chlieb rozdelený.
Ad 2. Špecifické vzdialenosti medzi jednotlivými časťami tela sú podmienené jeho merateľnou veľkosťou, ktorá je zase determinovaná povahou látky v tele. A pretože premena podstaty chleba dosahuje svoj účel priamym uvedomením si podstaty Kristovho tela vo sviatosti, toto telo existuje v Eucharistii špecifickým spôsobom. Tieto vzdialenosti charakterizujú pravé telo Kristovo, ale ako vieme, nie z hľadiska merateľného množstva, ale z hľadiska podstaty.
Ad 3. Uvedený argument vychádza z povahy orgánov z hľadiska ich rozmerov. Vieme však, že Kristovo telo je vo sviatosti Eucharistie nie prostredníctvom dimenzií, ale prostredníctvom podstaty.
sv. Tomáš Akvinský, Suma teologická
To vyjadrenie KBS je písané slizkým štýlom, ktorý nepatrí do arzenálu rytierov Nepoškvrnenej! Takto by sa ani sám Kristus nevyjadril, ani apoštoli, ak by mali byť čitateľní pre veriacich. Vaša reč nech je áno, áno / nie, nie! čo je nad to, je od Zlého... Takto si to ozaj každý kňaz a každý veriaci bude vysvetľovať ako mu to je po chuti, bez ohľadu na pravdu o úcte k Eucharistii.Od čoho sú …Viac
To vyjadrenie KBS je písané slizkým štýlom, ktorý nepatrí do arzenálu rytierov Nepoškvrnenej! Takto by sa ani sám Kristus nevyjadril, ani apoštoli, ak by mali byť čitateľní pre veriacich. Vaša reč nech je áno, áno / nie, nie! čo je nad to, je od Zlého... Takto si to ozaj každý kňaz a každý veriaci bude vysvetľovať ako mu to je po chuti, bez ohľadu na pravdu o úcte k Eucharistii.Od čoho sú teda biskupi, aby dávali jasné a zreteľné formulácie alebo aby ešte viac mútili vodu....!?