04:33
martin fischer
10539
Der republikanische Präsidentschaftskandidat Vivek Ramaswamy verteidigt seinen Vorschlag für ein Abkommen mit Russland, das die Abtretung ukrainischen Territoriums an Russland und die Nichtaufnahme …Mehr
Der republikanische Präsidentschaftskandidat Vivek Ramaswamy verteidigt seinen Vorschlag für ein Abkommen mit Russland, das die Abtretung ukrainischen Territoriums an Russland und die Nichtaufnahme der Ukraine in die NATO vorsieht, gegen heftige Kritik von republikanischen Rivalen wie Nikki Haley. "Das würde nur unter der Bedingung geschehen, dass Wladimir Putin aus seinem Militärbündnis mit China aussteigt. Das Militärbündnis zwischen Russland und China ist die größte Bedrohung, der die Vereinigten Staaten heute ausgesetzt sind", sagte Ramaswamy gegenüber Andrea Mitchell. Auch zu Taiwan äussert er sich.
charlemagne
Klaus Elmar Müller
Russland erklärt, mit China militärisch nichts gemeinsam zu machen. Und dafür übergibt Ramaswany wie ein Herr Teile der souveränen Ukraine an Russland. Großkotz. Rückfall ins 19. jahrhundert.
martin fischer
solche Sachen machen die USA eben ab und zu...........
"Trump erkennt Golan offiziell als Teil Israels an
Die USA haben die Souveränität Israels über die 1967 von Syrien eroberten Golanhöhen offiziell anerkannt.
US-Präsident Trump unterzeichnete im Beisein des israelischen Ministerpräsidenten Netanjahu eine entsprechende Erklärung.
Insbesondere die Türkei und Russland kritisieren diesen Schritt." …Mehr
solche Sachen machen die USA eben ab und zu...........

"Trump erkennt Golan offiziell als Teil Israels an
Die USA haben die Souveränität Israels über die 1967 von Syrien eroberten Golanhöhen offiziell anerkannt.
US-Präsident Trump unterzeichnete im Beisein des israelischen Ministerpräsidenten Netanjahu eine entsprechende Erklärung.
Insbesondere die Türkei und Russland kritisieren diesen Schritt." Trump erkennt Golan offiziell als Teil Israels an
Klaus Elmar Müller
@martin fischer Leider übersehen Sie, dass der Libanon, der auf die Golanhöhen Anspruch erhebt, ein christliches Land war und von einem dezidiert anti-israelischen Syrien widerrechtlich okkupiert wurde - und damit sieht die Sache ganz anders aus (Assad hatte sogar die Anwesenheit von Johannes-Paul II. in Syrien dazu missbraucht, das jüdische Israel verbal zu attackieren). Und der Sechs-Tage-Krieg …Mehr
@martin fischer Leider übersehen Sie, dass der Libanon, der auf die Golanhöhen Anspruch erhebt, ein christliches Land war und von einem dezidiert anti-israelischen Syrien widerrechtlich okkupiert wurde - und damit sieht die Sache ganz anders aus (Assad hatte sogar die Anwesenheit von Johannes-Paul II. in Syrien dazu missbraucht, das jüdische Israel verbal zu attackieren). Und der Sechs-Tage-Krieg wurde von den Arabern begonnen. Begonnen und verloren. Selber schuld! Schlesien ist ja für uns auch weg.
martin fischer
Es ist völkerrechtlich unerheblich, dass die arabischen Staaten den Krieg begonnen haben. Deswegen steht ja auch die Trump Regierung mit ihrer Meinung der Golan sei israelisch weltweit ziemlich einsam da. Ausser Israel, vllt Palau und die Salomonen sieht das die ganze Welt anders.....
Klaus Elmar Müller
@martin fischer Ja, ja, die (judenfreundliche) "Welt", die imponiert mir so. Ich hab' trotzdem Recht. "Völkerrechtlich unerheblich"? Wie kommen Sie darauf? Königsberg wieder deutsch, Schlesien auch?
martin fischer
Wenn Sie mir mit ihrem indirekten Antisemitismusvorwurf wieder kommen hab ich kein Bock mit Ihnen zu reden. Ob es Ihnen, Trump oder Israel passt oder nicht seit Inkraftreten der UN Charta gilt ein generelles Annektionsverbot. Das ist nicht durch "Verteidigungskriege" aufgehoben. Oliver Dörr, Die Inkorporation als Tatbestand der Staatensukzession, 1995, S. 67.
Klaus Elmar Müller
Lieber @martin fischer! Ich unterstelle Ihnen doch keinen Antisemitismus!!! Die Inbesitznahme der Golanhöhe geschah in einem Verteidigungskrieg und bleibt nötig, weil der angrenzende Staat von Israelfeinden okkupiert wurde. Sollte es mal eine EU-ähnlich NU geben ("Nahost-Union"), wird es gleichgültig, wem der Golan gehört. So wie es niemanden interessiert, ob das Elsaß zu Frankreich oder Deutschland …Mehr
Lieber @martin fischer! Ich unterstelle Ihnen doch keinen Antisemitismus!!! Die Inbesitznahme der Golanhöhe geschah in einem Verteidigungskrieg und bleibt nötig, weil der angrenzende Staat von Israelfeinden okkupiert wurde. Sollte es mal eine EU-ähnlich NU geben ("Nahost-Union"), wird es gleichgültig, wem der Golan gehört. So wie es niemanden interessiert, ob das Elsaß zu Frankreich oder Deutschland gehört. Ich wandte mich nur gegen Ihr Argument, dass "die Welt" die Golanhöhen nicht als israelisches Staatsgebiet anerkennt. Die Juden hatten und haben es ewig schwer in "der Welt". "Die Welt" ist keine Wahrheitsgröße. Ramaswamy interessiert sich nicht für das Schicksal osteuropäischer Völker, geriert sich aber wie jene deutschen Politiker, die in diesen Ländern eine Art Pufferzone sehen (leider die AfD). Das ist die Mentalität der Großmächte aus dem 19. Jahrhundert oder Bismarcks oder Friedrichs d. Großen oder der Zaren, da kommt nichts Gutes heraus!!! Weil Völker keine leblosen Territorien sind!!! Trump hat bezüglich Israel Moral und Gewissen, Biden -ich mag diesen Abtreibungsbefürworter nicht- hat Moral und Gewissen bezüglich der Ukraine.
martin fischer
Ok vielleicht habe ich überreagiert. Tut mir leid.