DAWNO NIE CZYTAŁAM TAK MĄDREGO I JASNEGO ARTYKUŁU . WZYWAJMY JEZUSA NA POMOC I MARYJĘ MATUNIĘ NASZĄ BO INACZEJ JUŻ NAS NIE MA . TYLU MĄDRYCH KSIĘŻY , TYLU MĄDRYCH LUDZI , KTÓRZY MÓWIĄ I PISZĄ TAK WIELE PRAWDY . NA SZCZĘŚCIE BUDZIMY SIĘ MAM TYLKO NADZIEJĘ , ZE NIE JEST ZBYT PÓŹNO . ODMAWIAJMY RÓŻANIEC BO TO SZCZEGÓLNIE MOCNA BROŃ NA CAŁE ZŁO JAKIE IDZIE.ZOSTAŃMY Z BOGIEM BRACIA KTÓŻ JAK ON NASZ JEZUS CHRYSTUS, ŻADNE ZŁO NIE MA SZANS UWIERZMY W TO I OTWÓRZMY DRZWI CHRYSTUSOWI

stanislawp 18:00
Gazeta Wyborcza wyprała katolikom mózgi...
wmówiono Polakom, że nie wolno im komentować żadnych działań polityczno-religijnych szczególnie jesli to są hierarchowie i nawet gdy służą masonerii
Gdyby prof Stanisław Krajski poddał się tej propagandzie tak jak się temu poddał Radek33 to nie napisałby zadnej książki...
tak jak żaden polski historyk nie mógłby pisać rozpraw krytycznych o zdrajcach narodu itd..
To jest nieprawda!Nigdy i nigdzie nie napisałem,że ani historia ani historycy ani my jako Polacy mamy nie oceniać tego co robili bądź robią rządzący dawniej bądź obecnie.Sam lubię takie lektury i się interesuje podobnymi tematami,jeśli pozwala mi na to czas.Trzeba rozdzielić dwie kwestie.Ocenę historyczną danego faktu lub osoby do osądzania człowieka z którym prowadzimy rozmowę.Osobnym tematem jest też osądzanie osób duchownych,które jest niedpuszczalne,bo zabronił tego Pan Bóg.Jeśli podaję przykładowo fakty stawiające prezydenta Polski w czarnym świetle,to nie oznacza że mam mu powiedzieć prosto w twarz,Ty zakłamany faryzejski zdrajco.Oprócz ścigania i osądzania historycznego czy politycznego poszczególnych ludzi elit mamy też zrobić wszystko by tych ludzi nawrócić i doprowadzić do Pana Jezusa

Gazeta Wyborcza wyprała katolikom mózgi...
wmówiono Polakom, że nie wolno im komentować żadnych działań polityczno-religijnych szczególnie jesli to są hierarchowie i nawet gdy służą masonerii
Gdyby prof Stanisław Krajski poddał się tej propagandzie tak jak się temu poddał Radek33 to nie napisałby zadnej książki...
tak jak żaden polski historyk nie mógłby pisać rozpraw krytycznych o zdrajcach narodu itd..

oczywiście dalej idąc to biskup Shneider nie miałby prawa skrytykować kardynała Kaspera ani kard Burke nie mógłby skrytykować biskupa Dziwisza w imię fałszywej idei jedności Koscioła.

Pisanie o herazjach kard Waltera Kaspera nie jest pluciem na kardynała tylko jest aktem milości do niego i próbą ostrzeżenia.

NIE OCENIAJCIE jest teraz wszechobecne i odbiera słuchaczy kapłanom tradycji i prawdziwym patriotom!
A jak Polska ma powstać silna i religijna gdy wszystkim zakneblujecie usta w imie nie draznienia bestii?
Stary Niedźwiedź mocno śpi! Cicho!
Chwała Bogu, że Stanisław Michałkiewicz, ks Kneblewski, ks Małachowski, ks Natanek, ks Oko, prof Jaroszyński nie wyznaja infantylej idei panów Radków33, parvusów i gruhusów i pań onych, malgosiek i jadwisiek!
W PRLu uznane było wiecej swobody niz wy tutaj dajecie nam na forum Gloria.tv

Ewa 16:15

Królowanie Chrystusa na wieki 06:17

Ewa poniedziałek, 00:05

przygotuj raczej następną "pseudoaktorską" scenkę w sądzie ...

=================================================

.....skąd w niektórych tyle zawiści ?

masz problem z kimkolwiek -to iź do niego do domu i przewertuj temat a nie wylewaj swojego jadu na portalach publicznych !
===========================================================
Ja tu nie wylewam jadu na nikogo , broniłam Jadwisi a dd jak zwykle napisała swój komentarz i zaraz go usunęła. A oskarża o to innych

=================================================

.....jak chcesz stanąć w czujej kolwiek obronie to korzystaj z prawdy ,jesli mas cokolwiek do powiedzenia ,a nie z zasy wtracać się w strony konflkitu tylko dlatego że jednej nie lubie a z druga utrzymuje jako takie konszakty . To nie jest chrześcijanska postawa . Zostałaś zwiedziona przez jakież złe moce i nie możesz sie z nich wyzwolić , bo trzymasz sie takiego grona osób , które ci nie pomogą , bo sami wpadł w dół z którego nie tak łatwo się wykaraskać.
Bronisz osoby , która jako pierwsza na tym portalu nazwała człowieka wprost -demonem i to po imieniu .To o czymś świadczy .

Radek33 07:41

Znam Stefana ponad 4 lata i potrafię docenić dobro jakie robi,ale nie będę biernie się przyglądał jak w niewłaściwy sposób odzywa się do innych z którymi się nie zgadza

===============================================
....jeszcze nikomu na tym portalu nie udało się udowodnić ,abym kogo kolwiek obraził -Tobie też nie -więc nie kłam !
twoim problemem jest to że trwasz w fałszywej tolerancji (zasłaniając się przy tym obowiazkiem miłosci chrzescijanskiej ) że nie liczy siędla Ciebie to że heretycy i swiadomi prowokatorzy żydowskiego pochodzenia wprowadzają rozłam i awantury mna portal katolicki -( sami nimi nie będąc ) , tylko po to by wysłużyć sie założeniom SVII (tworem masonerii światowej ) , której celem jest zburzenie KK-go i na tych zgliszczach wybudować poprzez protestantyzację -tron dla antychrysta . Tylko prawdziwy katolik jest w stanie dostrzec to niebezpieczeństwo i mu sie przeciwstawić .

Królowanie Chrystusa na wieki 06:17

Ewa poniedziałek, 00:05

przygotuj raczej następną "pseudoaktorską" scenkę w sądzie ...

=================================================

.....skąd w niektórych tyle zawiści ?

masz problem z kimkolwiek -to iź do niego do domu i przewertuj temat a nie wylewaj swojego jadu na portalach publicznych !
===========================================================
Ja tu nie wylewam jadu na nikogo , broniłam Jadwisi a dd jak zwykle napisała swój komentarz i zaraz go usunęła. A oskarża o to innych .

Martyna1 niedziela, 23:30
Radek, a gdzie tu jest pochopne osądzanie? Widzisz tylko jedną stronę. Dobierasz się do komentarzy Stefana, zupełnie pobłażając innym.
To jest nieprawda,nie tak dawno przyznałem rację Stefanowi,a upomniałem Elohima,gdy znieważył ks.Natanka.Można sobie poszukać w moich komentarzach jak w nieodległym czasie napisałem ,by nie oceniać Stefana jednostronnie,gdy widziałem że robi się z niego złego człowieka.Napsiałem że jest to dobry,pobożny człowiek,który wiele dobrego zrobił na tym portalu,bronił poszanowania tradycji,liturgii,Ciała Pańskiego i propagował kult Matki Bożej.Kiedyś przyjaźniliśmy się i wiem że jest to poczciwy człowiek,który wiele razy pomagał mi modlitwą i mojej rodzinie.Znam Stefana ponad 4 lata i potrafię docenić dobro jakie robi,ale nie będę biernie się przyglądał jak w niewłaściwy sposób odzywa się do innych z którymi się nie zgadza

Stefan to nie opinia modernisty tylko interpretacja 8 Przykazania w nauczaniu KK,aż tak dobrze znasz ks.Kaszowskiego że pozwalasz sobie na osądzenie nawet kapłanów których nie znasz?Czyli Ty również nie rozumiesz że nie wolno znieważać żadnego duchownego?Matka Boża powiedziała,że biada takiemu człowiekowi co tak robi.Stefan zacznij się zastanawiać nad tym co i o kim piszesz,bo ciężko za to odpowiesz.Wstawiając tekst nauczania kościoła o 8 Przykazaniu Bożym nie miałem na myśli że łamiesz go w całości.Ale skoro nie potrafisz odczytać ,gdzie go łamiesz to Ci wskażę:
Mówienie prawdy zawsze musi być podporządkowane miłości. Grzeszy przeciwko ósmemu przykazaniu Bożemu ten, kto swoim mówieniem wyrządza szkodę, bo bez miłości i wbrew sprawiedliwości przekazuje prawdę. Do grzesznego mówienia prawdy zalicza się wyjawianie tajemnicy, obmowa, donosicielstwo, niepotrzebna krytyka. Grzeszy mową również ten, kto posługuje się kpiną i ironią, kto ośmiesza bliźnich, odnosi się do nich wulgarnie, skłania do zła pochlebstwami, kto lekkomyślnie coś przyrzeka, a potem tego nie spełnia. Niemoralne jest również samochwalstwo, zabieranie komuś czasu swoim niepotrzebnym mówieniem, a także niezachowywanie ciszy w pewnych okolicznościach.
Miłość powinna powstrzymywać człowieka od wydawania nawet osądów wewnętrznych, a tym bardziej – od wyrażania ich swoimi słowami. Miłość pragnie bronić, usprawiedliwiać, tłumaczyć drugiego. Każdy powinien być tak nastawiony do bliźniego, by szukać w nim dobra, a nie zła. "W celu uniknięcia wydawania pochopnego sądu każdy powinien zatroszczyć się, by – w takiej mierze, w jakiej to możliwe – interpretować w pozytywnym sensie myśli, słowa i czyny swego bliźniego" (KKK 2478).

ELOHIM. poniedziałek, 00:06

Martyna1
Ten bicz z postronków, to nie tylko na xAlberta, ale na wszystkich siejących zamęt na tym portalu.
...................................................................................................................................................................
Ewa uważaj bo i ty niechcący dostaniesz od Martyny1

=================================================

,....raczej " chcący " - za zniewagi i oczerniania publiczne nie majace nic wspólnego z Nauką KK-go należą się cięgie baty !

Ewa poniedziałek, 00:05

przygotuj raczej następną "pseudoaktorską" scenkę w sądzie ...

=================================================

.....skąd w niektórych tyle zawiści ?

masz problem z kimkolwiek -to iź do niego do domu i przewertuj temat a nie wylewaj swojego jadu na portalach publicznych !

Często w historii Kościoła odżywał wątek tzw. judaisantes (żydujących) czyli tych chrześcijan, którzy chcieli wrócić do religii żydowskiej lub przejąć jej elementy. Było tak w Starożytności, było w Średniowieczu bywało i później. Co ciekawe tendencje te występowały nie tylko u tych chrześcijan, którzy kiedyś byli Żydami jak np. wśród hiszpańskich mechesów, ale także u rodowitych katolików, którzy nigdy żadnych żydowskich korzeni nie posiadali, jak np. u hrabiny Cosel, byłej metresy Augusta Mocnego. Zainteresowanie kabałą, gemarą, żydowską mistyką i spekulacjami liczbowymi wywierało na wielu chrześcijan nieodparty urok. Niebezpieczeństwem był nie tylko synkretyzm religijny, czyli pomieszanie wszystkich religii, ale zakwestionowanie Wcielenia i Ofiary Chrystusa, gdyż jeśli Stare Przymierze nadal obowiązuje, to jego Ofiara na nic się nie zdała. Ten problem omawia wnikliwie św. Paweł jeżeli obrzezanie i Prawo to po co Chrystus i jego Nowe Prawo, jak widać mało się do dziś zmieniło.

W obecnej historiografii także kościelnej tendencje to uciskania nurtów judaisantes określa się jako przejaw antysemityzmu, co nie jest precyzyjne, gdyż w ujęciu katolickim Kościół jest Nową Synagogą. Do Soboru Watykańskiego II obowiązywała tzw. teoria substytucji czyli teoria zastąpienia: Kościół jako Nowy Izrael zastąpił Stary Izrael, Nowa Synagoga Starą Synagogę. Tekst Nostra aetate w sumie ten pogląd zachowuje, ale jego postępowi interpretatorzy doszli i dochodzą do tego, że judaizm jest alternatywną drogą zbawienia i dlatego Żydzi nie muszą się nawracać. Ten ostatni pogląd jest błędny, bo mają się nawracać tak samo jak wszyscy inni nienawróceni.

Jednak ruchy typu neokatechumenat, Focolare, San Egidio i częściowo ruch charyzmatyczny pielęgnując swoją całą „izraelskość” bardzo to wezwanie także współczesnych Żydów do nawrócenia zaciemniają. Zatem kolejni judaizantes czyli żydujący.

cecylia2_2 00:16

@ELOHIM. 00:01
KSIĘGA WYJŚCIA 20,
13 Nie będziesz zabijał.
*******************************************************************************************
Dla jasności. W Księgiędze Wyjścia 20:13, a 21:14 są użyte zupełnie inne słowa. I tak - w 20:13 pada słowo resakh - mordować, a w 21:14 - mut - zabijać. Między mordować a zabijać istnieje zasadnicza różnica.
===========================================================================
W podobny sposób Stary Testament zmienili na talmud

O nas, czyli o żydach?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

ELOHIM. 23:56

Anty_modernista 23:50
Żydzi zawsze żądali przeprosin za prawdę o nich
....................................................................................................................................................
Polacy zawsze żądają przeprosin za kłamstwo o nas

Martyna1 23:48
Żydzi nawet nie mrugnęli okiem, kiedy biczowali Pana Jezusa. Robią to nadal na katolikach.
.....................................................................................................................................................
CHCĄC BICZOWAĆ ALBERTA KOGO PRZYPOMINASZ ???
................................................................................................................................................................
JA CI MARTYNA1 ZADAŁEM KONKRETNE PYTANIE A TY SIĘ WYMIGUJESZ ???