Wahlwerbung. überzeugende Wahlwerbung ;-) Aus: FAZ vom 10.09.2009Mehr
Wahlwerbung.
überzeugende Wahlwerbung ;-)
Aus: FAZ vom 10.09.2009
überzeugende Wahlwerbung ;-)
Aus: FAZ vom 10.09.2009
@Marinika
"Was passiert, wenn ich eine Splitterpartei wähle? Wenn diese Partei dann die 5%-Hürde nicht schafft, was sehr wahrscheinlich ist, ist meine Stimme verloren und damit wird ja wieder rot-grün oder gar rot-rot-grün gestärkt"
Worin ist denn die CDU besser als rot-grün oder rot-rot-grün?
Homosexualiät: auch die Union unterstützt Homo"ehe" etc.
Lebensschutz: einzelne Leute gut, Partei als …Mehr
@Marinika
"Was passiert, wenn ich eine Splitterpartei wähle? Wenn diese Partei dann die 5%-Hürde nicht schafft, was sehr wahrscheinlich ist, ist meine Stimme verloren und damit wird ja wieder rot-grün oder gar rot-rot-grün gestärkt"
Worin ist denn die CDU besser als rot-grün oder rot-rot-grün?
Homosexualiät: auch die Union unterstützt Homo"ehe" etc.
Lebensschutz: einzelne Leute gut, Partei als solche zu vergessen.
Familienpolitik: Kein Unterschied (auch die Union fordert Ganztagsbetreuung, Kinderkrippe etc.)
Islam: gleicher Kurs wie linker Block.
Im Lebensschutz ist ehrlichgesagt keine wesentliche Veränderung zu erwarten: Man hält eisern am Status quo fest.
Was den Lebensschutz angeht: 1. Stimme an "Pro-Life"-Kandidaten egal welcher Partei. 2.-Stimme an christliche Partei.
--> Eine linke Regierung wäre nicht der Weltuntergang. Jedoch die Chance, daß der Merkel-Kurs der CDU korrigiert wird.
Die einzige (winzige) Macht die wir als Wähler haben, ist, den Parteien unsere Zustimmung oder Ablehnung zu zeigen. Wählen wir eine Partei, stimmen wir ihrem Kurs zu. Ergo macht sich gewissermaßen mitschuldig, wer eine solche Partei wählt.
"Was passiert, wenn ich eine Splitterpartei wähle? Wenn diese Partei dann die 5%-Hürde nicht schafft, was sehr wahrscheinlich ist, ist meine Stimme verloren und damit wird ja wieder rot-grün oder gar rot-rot-grün gestärkt"
Worin ist denn die CDU besser als rot-grün oder rot-rot-grün?
Homosexualiät: auch die Union unterstützt Homo"ehe" etc.
Lebensschutz: einzelne Leute gut, Partei als solche zu vergessen.
Familienpolitik: Kein Unterschied (auch die Union fordert Ganztagsbetreuung, Kinderkrippe etc.)
Islam: gleicher Kurs wie linker Block.
Im Lebensschutz ist ehrlichgesagt keine wesentliche Veränderung zu erwarten: Man hält eisern am Status quo fest.
Was den Lebensschutz angeht: 1. Stimme an "Pro-Life"-Kandidaten egal welcher Partei. 2.-Stimme an christliche Partei.
--> Eine linke Regierung wäre nicht der Weltuntergang. Jedoch die Chance, daß der Merkel-Kurs der CDU korrigiert wird.
Die einzige (winzige) Macht die wir als Wähler haben, ist, den Parteien unsere Zustimmung oder Ablehnung zu zeigen. Wählen wir eine Partei, stimmen wir ihrem Kurs zu. Ergo macht sich gewissermaßen mitschuldig, wer eine solche Partei wählt.
"Mit der CDU/CSU wählt man den größtMÖGLICHEN Schutz des menschlichen Lebens."
Eben nicht! Genau das ist ja die Crux: Die CDU ist keineswegs mehr als Lebensschutz-Partei zu sehen, sondern genauso korrupt wie die anderen.
Die einzige mittel- und langfristige Möglichkeit, etwas an dieser Kultur des Todes zu ändern ist, wahrhaft christliche Parteien zu etablieren. Das funktioniert aber nicht, wenn …Mehr
"Mit der CDU/CSU wählt man den größtMÖGLICHEN Schutz des menschlichen Lebens."
Eben nicht! Genau das ist ja die Crux: Die CDU ist keineswegs mehr als Lebensschutz-Partei zu sehen, sondern genauso korrupt wie die anderen.
Die einzige mittel- und langfristige Möglichkeit, etwas an dieser Kultur des Todes zu ändern ist, wahrhaft christliche Parteien zu etablieren. Das funktioniert aber nicht, wenn die Christen den ganzen Müll der CDU hinnehmen. Die wird sich nämlich nur ändern, wenn sie Stimmen verliert!
Im Übrigen: Wo hat sich denn die Union positiv hervorgetan? Lieber F-F, sie hängen einem alten Vorurteil an, daß die CDU tatsächlich lebensbejahender sei als die anderen Parteien! Die Unionsspitze, die ja das Sagen hat, ist jedenfalls weit entfernt von jedem Lebensschutz!
Manchmal ist es besser, wenn eine Partei eine Auszeit verordnet bekommt und mal zur "Besinnung" kommt, als wenn sie in ihrem mörderischen Kurs bestärkt wird.
Eben nicht! Genau das ist ja die Crux: Die CDU ist keineswegs mehr als Lebensschutz-Partei zu sehen, sondern genauso korrupt wie die anderen.
Die einzige mittel- und langfristige Möglichkeit, etwas an dieser Kultur des Todes zu ändern ist, wahrhaft christliche Parteien zu etablieren. Das funktioniert aber nicht, wenn die Christen den ganzen Müll der CDU hinnehmen. Die wird sich nämlich nur ändern, wenn sie Stimmen verliert!
Im Übrigen: Wo hat sich denn die Union positiv hervorgetan? Lieber F-F, sie hängen einem alten Vorurteil an, daß die CDU tatsächlich lebensbejahender sei als die anderen Parteien! Die Unionsspitze, die ja das Sagen hat, ist jedenfalls weit entfernt von jedem Lebensschutz!
Manchmal ist es besser, wenn eine Partei eine Auszeit verordnet bekommt und mal zur "Besinnung" kommt, als wenn sie in ihrem mörderischen Kurs bestärkt wird.
@Gregor: Ich stimme dir zu, dass die christlichen Splitterparteien an sich besser sind als CDU/CSU. Die Frage ist: Was passiert, wenn ich eine Splitterpartei wähle? Wenn diese Partei dann die 5%-Hürde nicht schafft, was sehr wahrscheinlich ist, ist meine Stimme verloren und damit wird ja wieder rot-grün oder gar rot-rot-grün gestärkt.
Ich möchte eigentlich auch die CDU nicht mehr wählen, aber …Mehr
@Gregor: Ich stimme dir zu, dass die christlichen Splitterparteien an sich besser sind als CDU/CSU. Die Frage ist: Was passiert, wenn ich eine Splitterpartei wähle? Wenn diese Partei dann die 5%-Hürde nicht schafft, was sehr wahrscheinlich ist, ist meine Stimme verloren und damit wird ja wieder rot-grün oder gar rot-rot-grün gestärkt.
Ich möchte eigentlich auch die CDU nicht mehr wählen, aber ist dies nicht der einzige Weg zu verhindern, dass alles noch schlimmer wird?
Ich formuliere das bewusst als Frage (und zwar nicht als rhetorische), weil ich selbst sehr unsicher bin. Bisher scheint mir aber, dass Franziskus-Fan Recht hat.
Ich möchte eigentlich auch die CDU nicht mehr wählen, aber ist dies nicht der einzige Weg zu verhindern, dass alles noch schlimmer wird?
Ich formuliere das bewusst als Frage (und zwar nicht als rhetorische), weil ich selbst sehr unsicher bin. Bisher scheint mir aber, dass Franziskus-Fan Recht hat.
Franziskus-Fan
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Als katholische Christen sind wir verpflichtet zu wählen (-> Katechismus)
Wenn man sich die Frage stellt, wie man so viele Menschenleben wie möglich in Deutschland schützen kann, was die wichtigste Frage sein sollte,
MUSS MAN UNION WÄHLEN.
Auch wenn die CDU/CSU in ihrem Kurs inkonsequent ist, schützt sie das Leben immer noch mehr als die anderen Pateien und durch die Politik der Union, sei sie noch …Mehr
Als katholische Christen sind wir verpflichtet zu wählen (-> Katechismus)
Wenn man sich die Frage stellt, wie man so viele Menschenleben wie möglich in Deutschland schützen kann, was die wichtigste Frage sein sollte,
MUSS MAN UNION WÄHLEN.
Auch wenn die CDU/CSU in ihrem Kurs inkonsequent ist, schützt sie das Leben immer noch mehr als die anderen Pateien und durch die Politik der Union, sei sie noch so lasch oder verlogen, können wirklich Leben gerettet werden.
Eine "Protestwahl" geht in der Masse unter und hilft keinem Menschen. Kein einziges Kind wird gerettet, keine einzige Abtreibung oder Euthanasie verhindert.
Mit der CDU/CSU wählt man den größtMÖGLICHEN Schutz des menschlichen Lebens.
Da können die anderen christlichen Parteien schreien wie sie wollen, Menschenleben retten sie nicht, ihre Wähler auch nicht.
Wenn man sich die Frage stellt, wie man so viele Menschenleben wie möglich in Deutschland schützen kann, was die wichtigste Frage sein sollte,
MUSS MAN UNION WÄHLEN.
Auch wenn die CDU/CSU in ihrem Kurs inkonsequent ist, schützt sie das Leben immer noch mehr als die anderen Pateien und durch die Politik der Union, sei sie noch so lasch oder verlogen, können wirklich Leben gerettet werden.
Eine "Protestwahl" geht in der Masse unter und hilft keinem Menschen. Kein einziges Kind wird gerettet, keine einzige Abtreibung oder Euthanasie verhindert.
Mit der CDU/CSU wählt man den größtMÖGLICHEN Schutz des menschlichen Lebens.
Da können die anderen christlichen Parteien schreien wie sie wollen, Menschenleben retten sie nicht, ihre Wähler auch nicht.
ich stimme franziskus-fan voll zu-den wer rot wählt,z.b. aus protest die linke,dem wird hören und sehen als christ mit so einer partei vergehen-als erstes werden die dann den reliunterricht an schulen verbieten und ethik zwangseinführen....wollt ihr berliner verhältnisse--??????
Monika Elisabeth
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
also wenn rot-rot-grün regiert, dann wird der Lebensschutz höchstwahrscheinlich unter Gefängnisstrafe verboten, die Bannmeilen ausgeweitet und Homophobie mit Zwangstherapie geahntet. Zusätzlich gibt es dann noch einen demographischen Anpassungsfeldzug, in dem man die Bevölkerung noch mehr dezimiert, denn ein Mensch zu viel könnte ja einen Grashalm zertreten.
Super Aussichten für Christen, wow
…Mehr
also wenn rot-rot-grün regiert, dann wird der Lebensschutz höchstwahrscheinlich unter Gefängnisstrafe verboten, die Bannmeilen ausgeweitet und Homophobie mit Zwangstherapie geahntet. Zusätzlich gibt es dann noch einen demographischen Anpassungsfeldzug, in dem man die Bevölkerung noch mehr dezimiert, denn ein Mensch zu viel könnte ja einen Grashalm zertreten.
Super Aussichten für Christen, wow![🙄](/emoji/f09f9984)
Ne - für mich ist an sich niemand wählbar.
Bis zum Wahltag ist es nicht mehr lange hin und ich habe echt keine Ahnung, wen ich überhaupt wählen soll. Ausschließen kann ich aber schon die GRÜNEN, die FDP, sämtliche Rote und Braune.
Für Protestwahl habe ich kein Verständnis!
Super Aussichten für Christen, wow
Ne - für mich ist an sich niemand wählbar.
Bis zum Wahltag ist es nicht mehr lange hin und ich habe echt keine Ahnung, wen ich überhaupt wählen soll. Ausschließen kann ich aber schon die GRÜNEN, die FDP, sämtliche Rote und Braune.
Für Protestwahl habe ich kein Verständnis!
Franz v. Sales
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Marinika
Bitte ordentlich wählen. Jede Stimme zählt und wenn es Protestwahl ist.
Die Partein mit C sind wohl nicht wählbar: CDU, CSU, CM, PBC, CPD, SCHILL.
Da bleibt nur noch die Z-Partei: Zentrum.Mehr
@Marinika
Bitte ordentlich wählen. Jede Stimme zählt und wenn es Protestwahl ist.
Die Partein mit C sind wohl nicht wählbar: CDU, CSU, CM, PBC, CPD, SCHILL.
Da bleibt nur noch die Z-Partei: Zentrum.
Bitte ordentlich wählen. Jede Stimme zählt und wenn es Protestwahl ist.
Die Partein mit C sind wohl nicht wählbar: CDU, CSU, CM, PBC, CPD, SCHILL.
Da bleibt nur noch die Z-Partei: Zentrum.
Die Karikatur ist klasse! ![👏](/emoji/f09f918f)
Wozu würdest du christlichen Wählern denn raten, Gregor? CM? PBC? Oder lieber ungültig wählen?
Ich würde ja am liebsten auf den Wahlzettel schreiben: "Ich würde ja gerne wählen, aber ihr macht doch alle nur Mist...", aber das würde sich ja auch keiner von den Herrschaften an den Spiegel stecken. :nunseufz:Mehr
Die Karikatur ist klasse! ![👏](/emoji/f09f918f)
Wozu würdest du christlichen Wählern denn raten, Gregor? CM? PBC? Oder lieber ungültig wählen?
Ich würde ja am liebsten auf den Wahlzettel schreiben: "Ich würde ja gerne wählen, aber ihr macht doch alle nur Mist...", aber das würde sich ja auch keiner von den Herrschaften an den Spiegel stecken. :nunseufz:
Wozu würdest du christlichen Wählern denn raten, Gregor? CM? PBC? Oder lieber ungültig wählen?
Ich würde ja am liebsten auf den Wahlzettel schreiben: "Ich würde ja gerne wählen, aber ihr macht doch alle nur Mist...", aber das würde sich ja auch keiner von den Herrschaften an den Spiegel stecken. :nunseufz:
Franz v. Sales
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Lieber 4 Jahre rot-rot-grün regiert, als nochmals 4 Jahre schwammerle CDU/CSU.
Gregor bringt es auf den Punkt.Mehr
Lieber 4 Jahre rot-rot-grün regiert, als nochmals 4 Jahre schwammerle CDU/CSU.
Gregor bringt es auf den Punkt.
Gregor bringt es auf den Punkt.
@FF
Wer das geringste Übel wählt, legitimiert damit ein Übel.
Wer die CDU wählt, legitimiert deren:
a) Homokurs
b) mangelnden Einsatz für das Lebensrecht
c) deren miese Familienpolitik (Frauen als Arbeitskräfte, Kindererziehung durch "Profis")
d) Merkels Papstschelte
etc. pp.
Wenn die CDU ungestraft mit ihren christlichen Wählern so umgehen darf, wird sie es weiterhin tun! Es besteht einzig …Mehr
@FF
Wer das geringste Übel wählt, legitimiert damit ein Übel.
Wer die CDU wählt, legitimiert deren:
a) Homokurs
b) mangelnden Einsatz für das Lebensrecht
c) deren miese Familienpolitik (Frauen als Arbeitskräfte, Kindererziehung durch "Profis")
d) Merkels Papstschelte
etc. pp.
Wenn die CDU ungestraft mit ihren christlichen Wählern so umgehen darf, wird sie es weiterhin tun! Es besteht einzig eine geringe Chance darin, daß sie aus einer Wahlschlappe lernt und den Kurs korrigiert.
Wer die CDU wählt, verhindert kein Übel. Kein einziges! Weil sie sich in o.g. Punkten nicht von SPD, Grünen und FDP unterscheidet. Da muß man sogar positiv der SPD und den Grünen zugute halten, daß sie sich wenigstens für den Atomausstieg einsetzen...
Was die von Ihnen geforderte Einigung angeht, stimme ich Ihnen selbstverständlich zu!
Wer das geringste Übel wählt, legitimiert damit ein Übel.
Wer die CDU wählt, legitimiert deren:
a) Homokurs
b) mangelnden Einsatz für das Lebensrecht
c) deren miese Familienpolitik (Frauen als Arbeitskräfte, Kindererziehung durch "Profis")
d) Merkels Papstschelte
etc. pp.
Wenn die CDU ungestraft mit ihren christlichen Wählern so umgehen darf, wird sie es weiterhin tun! Es besteht einzig eine geringe Chance darin, daß sie aus einer Wahlschlappe lernt und den Kurs korrigiert.
Wer die CDU wählt, verhindert kein Übel. Kein einziges! Weil sie sich in o.g. Punkten nicht von SPD, Grünen und FDP unterscheidet. Da muß man sogar positiv der SPD und den Grünen zugute halten, daß sie sich wenigstens für den Atomausstieg einsetzen...
Was die von Ihnen geforderte Einigung angeht, stimme ich Ihnen selbstverständlich zu!
Franziskus-Fan
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Uns bleibt nur, von allen das geringste Übel zu wählen, bzw die "bestmöglichste" Partei, das ist nunmal die CDU.
Die restlichen Splitterparteien sollten sich endlich zusammenraufen und gemeinsame Sache machen. Dann wäre ein Einzug ins Parlament wahrscheinlicher. Wer wirklich Leben schützen will stimmt für die Union, die setzt sich im Bundestag am meisten für das ungeborene Leben und das christliche …Mehr
Uns bleibt nur, von allen das geringste Übel zu wählen, bzw die "bestmöglichste" Partei, das ist nunmal die CDU.
Die restlichen Splitterparteien sollten sich endlich zusammenraufen und gemeinsame Sache machen. Dann wäre ein Einzug ins Parlament wahrscheinlicher. Wer wirklich Leben schützen will stimmt für die Union, die setzt sich im Bundestag am meisten für das ungeborene Leben und das christliche Menschenbild ein. Andere Stimmen für die pbc oder das zentrum gehen einfach verloren.
Wo ist das Problem der christlichen politiker?
es gibt ein paar wenige themen, bei denen alle auf einen nenner kommen können und müssen; Lebenschutz, Familie, Schutz Europas vor der schleichenden Islamisierung, Kampf gegen den Werteverfall usw...
Warum kommt man hier nicht auf einen Punkt?
Das ist NOTWENDIG wenn man die Politik christlich gestalten will.
Würde sich eine starke christliche Partei bilden, die die Splitterparteien vereinigt, würde auch die Union wieder stärker unter Druck gesetzt werden und christliche CDU-Wähler könnten und würden, da bi ich mir sicher, umsteigen.
Die restlichen Splitterparteien sollten sich endlich zusammenraufen und gemeinsame Sache machen. Dann wäre ein Einzug ins Parlament wahrscheinlicher. Wer wirklich Leben schützen will stimmt für die Union, die setzt sich im Bundestag am meisten für das ungeborene Leben und das christliche Menschenbild ein. Andere Stimmen für die pbc oder das zentrum gehen einfach verloren.
Wo ist das Problem der christlichen politiker?
es gibt ein paar wenige themen, bei denen alle auf einen nenner kommen können und müssen; Lebenschutz, Familie, Schutz Europas vor der schleichenden Islamisierung, Kampf gegen den Werteverfall usw...
Warum kommt man hier nicht auf einen Punkt?
Das ist NOTWENDIG wenn man die Politik christlich gestalten will.
Würde sich eine starke christliche Partei bilden, die die Splitterparteien vereinigt, würde auch die Union wieder stärker unter Druck gesetzt werden und christliche CDU-Wähler könnten und würden, da bi ich mir sicher, umsteigen.