Przewodnicząca Komisji Europejskiej w maju 2023 wygłosiła wystąpienie podczas sesji plenarnej otwierającej konferencję Beyond Growth, przywołując w nim kuriozalne wnioski z raportu „Granice wzrostu”, wydanego w 1972 toku przez Klub Rzymski. Ten fragment wystąpienia von der Leyen został przypomniany w sieci.

Rzeczywiście, jeśli spojrzymy wstecz, nieco ponad 50 lat temu Klub Rzymski i grupa badaczy z MIT opublikowali raport „Granice wzrostu”. W jego ramach zmapowano interakcję między wzrostem liczby ludności, gospodarką i środowiskiem. I 50 lat temu wyciągnięto drastyczne wnioski: zatrzymać wzrost gospodarczy i wzrost liczby ludności – bo inaczej nasza planeta sobie nie poradzi. Jak wiadomo, raport ten wywołał duże kontrowersje. Np. o roli nowych technologii w przeciwdziałaniu zmianom klimatycznym

— mówiła wówczas Ursula von der Leyen.

„Właśnie dlatego przedstawiliśmy nasz Europejski Zielony Ład”

Chociaż szefowa KE wprost nie poparła kuriozalnych wniosków z „Granic wzrostu”, to wykorzystała fragment tego raportu do swojego wywodu, konkludując, że można uniknąć katastrofy zaprezentowanej w raporcie nie rezygnując ze wzrostu gospodarczego, dzięki realizacji… Europejskiego Zielonego Ładu. W swoim wystąpieniu szefowa KE dalej głównie koncentrowała się na przekonywaniu, że należy odejść od paliw kopalnych.

Jest to jasny komunikat, że model wzrostu oparty na paliwach kopalnych jest po prostu przestarzały. Ocena ta wielokrotnie się potwierdzała. (…) I właśnie dlatego przedstawiliśmy nasz Europejski Zielony Ład

— mówił szefowa KE.

W sieci przypomniano fragment wystąpienia Ursuli von der Leyen, chociaż należy przyznać, że jest on wycięty z kontekstu i brzmi, jakby wprost prezentował stanowisko szefowej KE, a nie był tylko prezentacją wniosków płynących z raportu „Granice wzrostu”.

Mimo wszystko dobrze by było, by Unia Europejska zrezygnowała ze swoich szalonych, ideologicznych pomysłów. Być może masowe protesty rolników skłonią w końcu europejski establishment do tego, by zrezygnować z realizacji utopijnego Europejskiego Zielonego Ładu.

Czarno na białym wyniki głosowania ws. rezolucji Parlamentu Europejskiego, popierającej Zielony Ład – 15 stycznia 2020r.

ZA: 482 (w tym 23 z Polski)

Bartosz Arłukowicz (KO)

Jerzy Buzek (KO)

Jarosław Duda (KO)

Tomasz Frankowski (KO)

Andrzej Halicki (KO)

Krzysztof Hetman (PSL)

Danuta Huebner (KO)

Adam Jarubas (PSL)

Jarosław Kalinowski (PSL)

Ewa Kopacz (KO)

Janusz Lewandowski (KO)

Elżbieta Łukacijewska (KO)

Jan Olbrycht (KO)

Radosław Sikorski (KO)

Róża Thun (KO; dziś Polska2050)

Marek Balt (Lewica)

Marek Belka (KO/Lewica)

Robert Biedroń (Lewica)

Włodzimierz Cimoszewicz (KO/Lewica)

Łukasz Kohut (Lewica)

Leszek Miller (KO/Lewica)

Bogusław Liberadzki (Lewica)

Sylwia Spurek (Zieloni)

Przeciw: 136 (w tym 25 z Polski)

Adam Bielan

Joachim Brudziński

Ryszard Czarnecki

Anna Fotyga

Patryk Jaki

Krzysztof Jurgiel

Karol Karski

Beata Kempa

Izabela Kloc

Joanna Kopcińska

Zdzisław Krasnodębski

Elżbieta Kruk

Zbigniew Kuźmiuk

Ryszard Legutko

Beata Mazurek

Andżelika Możdżanowska

Tomasz Poręba

Elżbieta Rafalska

Bogdan Rzońca

Beata Szydło

Grzegorz Tobiszowski

Witold Waszczykowski

Joanna Wiśniewska

Anna Zalewska

Kosma Złotowski

Podsumowując, Zielony Ład poparli europosłowie KO, Lewicy, Polski2050 i PSL. Przeciw głosowali europosłowie PiS.

32 000 zł - nawet tyle za Zielony Ład będzie płacił co roku każdy pracujący Polak …

facebook.com/TygodnikSolidarnosc/videos/2789350241228151/

Anna Maria Żukowska z Lewicy.

- "Uwalnianie cen energii w lipcu jest lepsze niż w grudniu, w okresie grzewczym. Zanim się Polki i Polacy zorientują o ile ceny naprawdę urosły, to minie pół roku"

– stwierdziła posłanka.

Drogi Prad dla Polakow. W 2008 roku Donald Tusk zgodził się na pakiet „3x20”, zakładający redukcję o 20 proc. emisji CO2 do roku 2020. Przyjęto także zmianę bazy redukcji CO2 z roku 1990 na rok 2005 oraz obowiązkowy handel uprawnieniami do emisji dla wytwarzających energię elektryczną, który zaczął obowiązywać od 1 stycznia 2013 roku. W 2014 roku Komisja Europejska zaproponowała jeszcze bardziej radykalne rozwiązania. Na posiedzenie RE, którą kierował wówczas nowy przewodniczący Donald Tusk, pojechała premier Ewa Kopacz, która zgodziła się na kolejne restrykcje, czyli ograniczenie emisji CO2 o 43 proc. do 2030 oraz na wprowadzenie tzw. Rezerwy Stabilizacyjnej.Podwaliny położone pod radykalną politykę energetyczną UE skutkują wszelkimi późniejszymi problemami i będą coraz większe. Aż 60 proc. ceny energii elektrycznej to koszty uprawnień do emisji CO2. Zaplacimy za kompromis klimatyczny premier Kopacz. Na co zgodzila sie premier Kopacz w Brukseli ? 1. Na kontynuacje placenia para podatku od produkcji z wegla. 2. Na ogromna podwyzke stawki tego para podatku od produkcji prądu z węgla. 3. Na ogromna podwyzke stawki tego (para)podatku płaconego przez elektrownie w postaci tzw. uprawnień CO2. Rosnące ceny energii to koszt naszego bycia w UE przez i tak np unijny parapodatek wzrósł z 27,26 euro w listopadzie 2020 roku do 90 euro dwa lata pozniej .Już 60% ceny prądu w Polsce stanowi zielony haracz unijny.2014-11-03 - Kopacz uspokaja: prąd nie zdrożeje. Premier zapewnia, że energia elektryczna w Polsce nie będzie drożeć z powodu nowego pakietu klimatycznego. Ewa Kopacz rozmawiała z dziennikarzami na budowie Elektrowni Opole. Przekonywała, że dzięki postanowieniom brukselskiego szczytu, na którym zdecydowano o 40-procentowej redukcji emisji CO2 do 2030 roku, Polska utrzyma dotychczasowe darmowe prawa do emisji tego gazu, a także będzie dostawać dodatkowe wsparcie. Szefowa rządu twierdzi, że uda się pogodzić wielkie koszty inwestycji w nowoczesną energetykę z utrzymaniem cen prądu. Ewa Kopacz powiedziała, że istnieją mechanizmy zawarte w ustaleniach brukselskiego szczytu, które pozwolą nam aktywnie bronić się przed niekorzystnymi rozwiązaniami.