List abp Michalika do wiernych w sprawie lefebrystów. datowany na 17.12.2010r. wykazujący kompletną ignorancję JE abp. Michalika w kwestii Bractwa Św. Piusa X.Więcej
List abp Michalika do wiernych w sprawie lefebrystów.
datowany na 17.12.2010r. wykazujący kompletną ignorancję JE abp. Michalika w kwestii Bractwa Św. Piusa X.
datowany na 17.12.2010r. wykazujący kompletną ignorancję JE abp. Michalika w kwestii Bractwa Św. Piusa X.
Domena publiczna
- Zgłoś
Portale społecznościowe
- Umieszczony
Zmień wpis
Usuń wpis
in humilitate servire 2014-05-17 22:45:12
Nie usłyszałem poza tym forum,aby ktoś nazywał FSSPX schizmatykami.
------------------------
ihs.... serio? to przeczytaj ten list
Więcej
in humilitate servire 2014-05-17 22:45:12
Nie usłyszałem poza tym forum,aby ktoś nazywał FSSPX schizmatykami.
------------------------
ihs.... serio? to przeczytaj ten list![🤗](/emoji/f09fa497)
------------------------
ihs.... serio? to przeczytaj ten list
Przytoczyłem ci jak poważnie mnie chciałeś traktować. A mi wystarcza rozmowa oparta o argumenty zamiast wyzwisk. Ty nie jesteś w stanie mi takiej rozmowy ofiarować. Zatem nie reaguj, nie pytaj, nie komentuj. Szczęśliwie nie jesteś sam, jest jeszcze myschonok, frigo, agnes, bożenka - zawsze możesz kogoś wystawić w zastępstwie.
Z trollowskim pozdrowieniem![🤒](/emoji/f09fa492)
Trolle wszystkich obediencji łączcie się!!!![😀](/emoji/f09f9880)
Z trollowskim pozdrowieniem
Trolle wszystkich obediencji łączcie się!!!
nie stefanek, ale ktoś kto ciągle WRZESZCZY wszędzie widzi masonów i masońskie symbole (założę się że w lodówce też), że wszystko co złe to żydy, kto ma pochodzenie żydowskie ten wróg, kiedy słyszę że x. Natanek jest "iskrą" no to niestety, ale nie mogę Cię traktować poważnie.
Dla blackiego traktowanie poważnie znaczy przyjąc jego prowokacje -oraz odrzucić poparcie dla ksiedza Natanka ,udawac że hierarchowie -wszystko robia ok,nawet to ze wspolpracuja z masoneria -,lamiąc tradycje Kosciola i wypowiadajac posłuszenstwo papiezowi ! wtedy stefanek bylby ok ! nieoprawdaż ?
Bóg mi świadkiem tahamata, chciałem Cię traktować poważnie, Stefanka ciężko, Ciebie wydawałoby się że można. Ale cóż, od dziś będziesz dla mnie tylko kolejnym trollem. Twierdzisz że ja prowokuję i jątrzę, że takie moje zadanie? Przejrzyj swoje komentarze, ile w nich miłości to uch, Matka Teresa mogłaby się nauczyć czegoś od Ciebie. Jakie jest więc Twoje zadanie?
Aftorytety sytofskie i tyle, ida w zaparte schizma kompletna,
nieposluszenstwo Swietemu Magisterium Kosciola Katolickiego i nieomalnosci Papieza, jeden albo drugi byl jednak omylny, ten dawniejszy albo ci liberalno progresyjni agiornamentowsy uwspolczestniacze Swietego Kosciola Katolickiego,
jest tylko jedna mozliwosc, jedny ze stron jest antypapieska,
ktora to, ta ktora sie mylila, bo tylko antypapiez …Więcej
Aftorytety sytofskie i tyle, ida w zaparte schizma kompletna,
nieposluszenstwo Swietemu Magisterium Kosciola Katolickiego i nieomalnosci Papieza, jeden albo drugi byl jednak omylny, ten dawniejszy albo ci liberalno progresyjni agiornamentowsy uwspolczestniacze Swietego Kosciola Katolickiego,
jest tylko jedna mozliwosc, jedny ze stron jest antypapieska,
ktora to, ta ktora sie mylila, bo tylko antypapiez jest omylny i udaje nieomylnego
to oczywiscie dotyczy Piusa V i nieomylnych Papiezy SWII,
nikt nie zauwazyl ze to SWII bardzo podobne do IIWS, jakze to sybmoliczne, jedno i drugie przewrocilo co Boskie
nieposluszenstwo Swietemu Magisterium Kosciola Katolickiego i nieomalnosci Papieza, jeden albo drugi byl jednak omylny, ten dawniejszy albo ci liberalno progresyjni agiornamentowsy uwspolczestniacze Swietego Kosciola Katolickiego,
jest tylko jedna mozliwosc, jedny ze stron jest antypapieska,
ktora to, ta ktora sie mylila, bo tylko antypapiez jest omylny i udaje nieomylnego
to oczywiscie dotyczy Piusa V i nieomylnych Papiezy SWII,
nikt nie zauwazyl ze to SWII bardzo podobne do IIWS, jakze to sybmoliczne, jedno i drugie przewrocilo co Boskie
dopiero co myschonok prowokowala, by przenosici swoje sprawki tu na portal, wymuszajac wyjasnienia, a teraz blacky bawi sie w prowokacje na portalu, zaczepiajac tahamate! Moze wreszcie dacie ty i myschonok spokoj i pozwolicie ludziom komentowac umieszczone tresci -bez tych wycieczek osobistych!!!
oj tahamatka zapomniała bidulka o jednym małym szczególiku tak? No to przypomnijmy sobie:
tahamata — 2012-01-28 21:47:03:
Panie Józefie - dla blackiego to zbyt wiele na raz do przegryzienia :)
Koniec drogi panie, mam dosyć Twojego cynizmu. Dosyć robienia ze mnie i z innych idiotów.
Czujesz się mądrzejszy, powalasz "inteligencją", czerpiesz satysfakcję z cynicznego poniżania. Oczywiście, uważasz …Więcej
oj tahamatka zapomniała bidulka o jednym małym szczególiku tak? No to przypomnijmy sobie:
tahamata — 2012-01-28 21:47:03:
Panie Józefie - dla blackiego to zbyt wiele na raz do przegryzienia :)
Koniec drogi panie, mam dosyć Twojego cynizmu. Dosyć robienia ze mnie i z innych idiotów.
Czujesz się mądrzejszy, powalasz "inteligencją", czerpiesz satysfakcję z cynicznego poniżania. Oczywiście, uważasz, że "dla blackiego to zbyt wiele na raz do przegryzienia" jest czyściutkie i nie obrażasz, ponieważ nie napisałeś "blacky to idiota". Jasne jest dla mnie, że to że mnie uraziłeś napawa Cię dumą, bo osiągnąłeś co chciałeś, dał się idiota sprowokować, no nie? Gratulacje.
Nie jesteś obłudnikiem? Zobacz, podsumowałeś moje komentarze, o swoim zapomniałeś, oczywiście przypadkiem.
A co do wiadra pomyj. Napisanie że coś służy jako prowokator, aby wszcząć dyskusję to jest równoznaczne z "nie gadaj z nim bo to dla niego za dużo", tak?
tahamata — 2012-01-28 21:47:03:
Panie Józefie - dla blackiego to zbyt wiele na raz do przegryzienia :)
Koniec drogi panie, mam dosyć Twojego cynizmu. Dosyć robienia ze mnie i z innych idiotów.
Czujesz się mądrzejszy, powalasz "inteligencją", czerpiesz satysfakcję z cynicznego poniżania. Oczywiście, uważasz, że "dla blackiego to zbyt wiele na raz do przegryzienia" jest czyściutkie i nie obrażasz, ponieważ nie napisałeś "blacky to idiota". Jasne jest dla mnie, że to że mnie uraziłeś napawa Cię dumą, bo osiągnąłeś co chciałeś, dał się idiota sprowokować, no nie? Gratulacje.
Nie jesteś obłudnikiem? Zobacz, podsumowałeś moje komentarze, o swoim zapomniałeś, oczywiście przypadkiem.
A co do wiadra pomyj. Napisanie że coś służy jako prowokator, aby wszcząć dyskusję to jest równoznaczne z "nie gadaj z nim bo to dla niego za dużo", tak?