To je Váš civilno právnický názor. Cirkevnoprávne neupadá do exkomunikácie katolík, ak vysloví aj verejne oprávnene kritický názor napr. na pápeža Francisa, že sa správa totálne nezodpovedne, keď povolí sv. eucharistiu propotratovým politikom alebo sa mieša do riešenia plandémie žehnaním propotratových vedou neoverených vaxov s veľmi podozrivými MRNA + nanočasticami. Ak ten vnútorný hlas s Božím Menom, čo nadiktoval Mary C. že to bude falošný pontifik, tak mal asi dopredu vedomosť, čo my sme vôbec ani netušili, že niečo také ,už "šwábowské", nastane. Ak tie falošné žehnania + verbálne úlety "peklo je snáď prázdne" a pod. + zjavné nesvätosti obhajujete, a verne ignorujete, že nejaké pre nás veľmi podivné predikcie sa UŽ aj splnili, myslíte si, že ste ako katolík ok?

Dajme tomu, že aj ja žijem v ťažkom hriechu v záležitostiach viery, že som schizmatik... to však nemení nič na cirkevnom zakone, že každý katolik, ktorý neuznáva papeža sa automaticky exkomunikuje svojim rozhodnutím a nie rozhodnutím iných... to dochádza až, ked autority ako biskup alebo papež vyjadrí verejne.
Skutky papeža - všedne alebo ťažke hriechy, či už v oblasti mravov alebo viery môžu rovnako papeža uvrhnuť do stavu exkomunikacie, ale len latae sententie, čiže ak potom prijma Eucharistiu, tak svätokradežne resp. s ťažkým hriechom, čím uraža Boha a ničí si tým duševné a fyzicke zdravie. Napriek tomu nemôže dôjsť ku verejnej exkomunikacii, pretože nad papežom neexistuje autorita človeka, ktorá by mala od Boha právo ho exkomunikvať (ferendae sententie)
Boh (Ježiš Kristus) to tak zariadil, aby Cirkev mala vždy hierarchicku postupnosť a nikdy nebola uplne zničena. Keby tomu tak nebolo, čiže keby mohol niekto exkomunikovať papeža, tak by sa to priečilo Božím zakonom a nastal by taký chaos ako u iných protestantských cirkví, ktoré sa práve kvôli tomu štiepia a rozpadavaju, až zanikaju - nemaju totiž skutočnu viditelnu hlavu cirkvi, kedže ňou je len papež KC

Píše sa niekde v Knihe Pravdy, že máme utekať z RKC ako zo sekty či neposlúchať vo všetkom nástupcu BXVI, o ktorom bolo predikované, že to bude falošný ponitifik? Nestalo sa ani raz, že vyspevoval 12 r. bez spevu s Bidenovským frajerským úsmevom ale veľmi falošné rotaryánske nápevy?! Ani raz Vás nezaboleli z toho uši? Mnohých totiž áno, často to bol pre tých slabších až des...

Ved to je zaujimave, že Benedikta ospevovala a Františka zatracovala, aj ked obaja nezakazali sv.prijmanie do ruky. Cerberiova uznávala Benedikta len z toho dôvodu, že už bol pontifikom pred začatím jej vízii a posolstiev. Keby prišiel do uradu až v čase, kedy František, tak by rovnako považovala za antipapeža aj Beneditka.
Beneditk mal to "šťastie", že sa papežom stal predtým ako začala mať falošné vízie. nepomohlo by mu ani to, že umožnil staru liturgicku formu, čo sa páči najmä Tradicionalistom a ani jeho konzervativny pristup.
Ved posolstvá o nasledujucom antipapežovi, ktoré Carberiova dostala za pontifikatu Benedikta svedčia o tom, že Carberiova nemohla vedieť dopredu aký papež bude nastupcom Bendtikta. Nemohla vedieť, že bude liberal ako františek ale ani konzervativec akým bol Bendtik či iný papeži v historii Cirkvi.
Problem Carberiovej je ten, že ona počas pontifikatu Benedikta a vôbec počas jej začiatku naboženskeho života - kedže sa obratila na kresťanstvo až v tom čase Beneditka- sa dopočula z pososlstiev falošných vizionarov (ako napr. John Leary alebo Wiliam Kamm) že máme očakávať antipapeža. Potom už len sa nechala silno ovplyvniť ich sukromnými vyjadreniami (nie posolstvami) že ten čas je blizko a že dokonca ho očakavaju po Benditkovi a VTEDY to prišlo. Počas jej vízii počula hlas, že to bude nasledujuci pappež po Beneditkovi.
Lenže ona zašla až tak daleko, že nie len František ako nasledujuci papež podla jej posolstiev bude antipapež, ale dokonca VŠETCI, pretože podla nej už nebudu na zemi pravoplatni papeži na zemi, ale len v Nebi a Cirkev bude viesť sv.Peter z Neba.
Až tak schizmaticke posolstvo dostala, že na ňu sa nešahaju žiadni ostatní "katolicki" falošní proroci, lebo napr. taký Leary "aspoň" posuva svoje tvrdenia o nasledujucom antipapežovi: najprv hovoril, že to bude Jan Pavol II., potom pososltvo vymazal a teraz čaká na dalšiu situáciu, kedy vyhlasi resp. dostane posolstvo o konkretnom antipapežovi.
Wiliam Kamm sice tiež neuznáva papežov ako Carberiova, ale on sám sa vyhlasil za papeža, takže to je iný level, čo sa týka falošnosti a schizmy. Ona však sa odpísala uplne (kedže sa verejne ešte nezriekla tých posolstiev) ale hlavne sa odpísali jej privrženci, lebo ked na jednej strane veria jej posolstvám, tak ako to, že uznávaju pp.Leva XIV?
To je schizo... ved ak jej veria, potom by nemali veriť, že Lev je pravoplatny papež a dokonca by nemali očakávať už žiadneho papeža na zemi. Lenže potom už upadli do schizmy, lebo kto neuznáva papeža na zemi, ten je schizmatik.