Enfin quelqu'un qui commence à voir que BERGOGLIO pourrait bien être l'ANTÉCHRIST !
Album ACTU >>> Le CAS d'un PAPE HÉRÉTIQUE : comme François l'est, concluez ! * * * INTERVIEW de FRANÇOIS à La STAMPA : BLONDET se DÉCHAÎNE On pourra trouver son article, au choix : irrévérencieux (…Plus
Album ACTU
>>> Le CAS d'un PAPE HÉRÉTIQUE : comme François l'est, concluez !
* * *
INTERVIEW de FRANÇOIS à La STAMPA : BLONDET se DÉCHAÎNE
On pourra trouver son article, au choix : irrévérencieux (voire irrespectueux, s’agissant malgré tout du Vicaire du Christ), déplacé, lucide, hilarant. Mais le fait est qu’à une première lecture de l’interview, certaines des répliques de François m’ont paru si « téléphonées » que j’ai vraiment cru qu’il s’agissait d’un canular, un peu comme le faux Osservatore Romano . Comme si ce n’était pas le Pape qui s’exprimait, mais sa marionnette dans la fausse revue de presse de Gerra ou Canteloup. Mais non, tout était vrai…
("Benoît-et-moi")
Voir ici : Nouvelle interview du Pape cette fois à La Stampa
& La STAMPA : INTERVIEW de FRANÇOIS (traduction française) * * * BERGOGLIO TEL QU'EN LUI-MÊME : "SOROS POUR les NULS", ou "L’ANTÉCHRIST FACILE" par Maurizio Bondet Stupéfaction. C’est le sentiment qui prévaut quand dans la perspectives des élections, El Papa…Plus
>>> Le CAS d'un PAPE HÉRÉTIQUE : comme François l'est, concluez !
* * *
INTERVIEW de FRANÇOIS à La STAMPA : BLONDET se DÉCHAÎNE
On pourra trouver son article, au choix : irrévérencieux (voire irrespectueux, s’agissant malgré tout du Vicaire du Christ), déplacé, lucide, hilarant. Mais le fait est qu’à une première lecture de l’interview, certaines des répliques de François m’ont paru si « téléphonées » que j’ai vraiment cru qu’il s’agissait d’un canular, un peu comme le faux Osservatore Romano . Comme si ce n’était pas le Pape qui s’exprimait, mais sa marionnette dans la fausse revue de presse de Gerra ou Canteloup. Mais non, tout était vrai…
("Benoît-et-moi")
Voir ici : Nouvelle interview du Pape cette fois à La Stampa
& La STAMPA : INTERVIEW de FRANÇOIS (traduction française) * * * BERGOGLIO TEL QU'EN LUI-MÊME : "SOROS POUR les NULS", ou "L’ANTÉCHRIST FACILE" par Maurizio Bondet Stupéfaction. C’est le sentiment qui prévaut quand dans la perspectives des élections, El Papa…Plus
- Signaler
Réseaux sociaux
Changer la publication
Supprimer la publication
Etienne bis
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@pierrestan48
Vous souvenez-vous du sabotage persistant du pontificat de Benoît XVI ?
Vous souvenez-vous des auteurs de ce sabotage ?
Vous seriez aimable de vous documenter sur ces antécédents du conclave de 2013 et de consulter "Universi dominici gregis".Plus
@pierrestan48
Vous souvenez-vous du sabotage persistant du pontificat de Benoît XVI ?
Vous souvenez-vous des auteurs de ce sabotage ?
Vous seriez aimable de vous documenter sur ces antécédents du conclave de 2013 et de consulter "Universi dominici gregis".
Vous souvenez-vous du sabotage persistant du pontificat de Benoît XVI ?
Vous souvenez-vous des auteurs de ce sabotage ?
Vous seriez aimable de vous documenter sur ces antécédents du conclave de 2013 et de consulter "Universi dominici gregis".
pierrestan48
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@Etienne bis "Sabotage persistant" ? "Auteurs du sabotage" ? "Antécédents du conclave de 2013" ?, dites-vous ? Mais de quoi parlez-vous précisément ?
La solidité et La crédibilité d'une argumentation de se fonde pas sur des « aurait » et des «possibles», sur des «rumeurs inventées» ou des «cancans», sur des « interprétations tendancieuses » et une « perception de la réalité appréciée à …Plus
@Etienne bis "Sabotage persistant" ? "Auteurs du sabotage" ? "Antécédents du conclave de 2013" ?, dites-vous ? Mais de quoi parlez-vous précisément ?
La solidité et La crédibilité d'une argumentation de se fonde pas sur des « aurait » et des «possibles», sur des «rumeurs inventées» ou des «cancans», sur des « interprétations tendancieuses » et une « perception de la réalité appréciée à travers le prisme déformant de l'idéologie traditionaliste », mais sur des faits historiques, précis, bien documentés et vérifiables.
La solidité et La crédibilité d'une argumentation de se fonde pas sur des « aurait » et des «possibles», sur des «rumeurs inventées» ou des «cancans», sur des « interprétations tendancieuses » et une « perception de la réalité appréciée à travers le prisme déformant de l'idéologie traditionaliste », mais sur des faits historiques, précis, bien documentés et vérifiables.
Etienne bis
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Si vous n'avez pas ça en mémoire, moi, je n'ai pas de temps à perdre avec vous. A Dieu.
pierrestan48
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Je pense comprendre que vous êtes dans l'impossibilité de prouver objectivement vos allégations (ci-dessus) qui paraissent relever de votre subjectivité, et qui semblent avoir affaire avec une "théorie du complot" (Voir SVP le lien à ce sujet : www.toupie.org/Dictionnaire/Theorie_complot… ; ...et je comprends votre embarras devant les justifications précises que je vous demande. Je vous souhaite …Plus
Je pense comprendre que vous êtes dans l'impossibilité de prouver objectivement vos allégations (ci-dessus) qui paraissent relever de votre subjectivité, et qui semblent avoir affaire avec une "théorie du complot" (Voir SVP le lien à ce sujet : www.toupie.org/Dictionnaire/Theorie_complot… ; ...et je comprends votre embarras devant les justifications précises que je vous demande. Je vous souhaite "Bonne route", et que Dieu vous bénisse !
Etienne bis
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Amis lecteurs.
Voici un intervenant qui, au lieu de consulter sa mémoire, demande qu'on lui fasse un relevé précis de faits qui ont été énoncés 100 X depuis de longues années. 
Par ailleurs, ce bon apôtre... Il omet de remarquer une référence précise : Universi dominici gregis (1996), sur l'organisation des conclaves.
J'ai donc quelques raisons de ne pas croire en sa bonne foi. 
Des gens …Plus
Amis lecteurs.
Voici un intervenant qui, au lieu de consulter sa mémoire, demande qu'on lui fasse un relevé précis de faits qui ont été énoncés 100 X depuis de longues années.
Par ailleurs, ce bon apôtre... Il omet de remarquer une référence précise : Universi dominici gregis (1996), sur l'organisation des conclaves.
J'ai donc quelques raisons de ne pas croire en sa bonne foi.
Des gens reçoivent mission de pinailler. Question d'allumer des contre-feus.
Permettez que je vous invite à laisser pisser le mérinos.
Voici un intervenant qui, au lieu de consulter sa mémoire, demande qu'on lui fasse un relevé précis de faits qui ont été énoncés 100 X depuis de longues années.
Par ailleurs, ce bon apôtre... Il omet de remarquer une référence précise : Universi dominici gregis (1996), sur l'organisation des conclaves.
J'ai donc quelques raisons de ne pas croire en sa bonne foi.
Des gens reçoivent mission de pinailler. Question d'allumer des contre-feus.
Permettez que je vous invite à laisser pisser le mérinos.
Etienne bis
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Merci d'avoir lu contre-feux.
pierrestan48
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Catholiques ou néo-protestants ?
“La contradiction manifeste entre ce qu’ils disent être – à savoir des catholiques qui se veulent fidèles à l’autorité de l’Église parce qu’elle est guidée par l’Esprit saint –, et leur comportement de protestants – ils dénient au pape son autorité intellectuelle, spirituelle et morale – saute aux yeux de tous sauf d’eux-mêmes. Ils semblent les seuls à …Plus
Catholiques ou néo-protestants ?
“La contradiction manifeste entre ce qu’ils disent être – à savoir des catholiques qui se veulent fidèles à l’autorité de l’Église parce qu’elle est guidée par l’Esprit saint –, et leur comportement de protestants – ils dénient au pape son autorité intellectuelle, spirituelle et morale – saute aux yeux de tous sauf d’eux-mêmes. Ils semblent les seuls à ne pas en être conscients.
(...)
Une telle attitude traduit (trahit ?) chez ceux qui l’adoptent une malveillance profonde indissociable d’une forme d’orgueil consistant à se considérer, eux, comme le conseil d’administration de l’Église et le pape François comme un PDG d’entreprise qui devrait leur rendre régulièrement des comptes et surtout leur donner satisfaction.”
(Source : fr.aleteia.org/…/lallergie-au-pa…)
“La contradiction manifeste entre ce qu’ils disent être – à savoir des catholiques qui se veulent fidèles à l’autorité de l’Église parce qu’elle est guidée par l’Esprit saint –, et leur comportement de protestants – ils dénient au pape son autorité intellectuelle, spirituelle et morale – saute aux yeux de tous sauf d’eux-mêmes. Ils semblent les seuls à ne pas en être conscients.
(...)
Une telle attitude traduit (trahit ?) chez ceux qui l’adoptent une malveillance profonde indissociable d’une forme d’orgueil consistant à se considérer, eux, comme le conseil d’administration de l’Église et le pape François comme un PDG d’entreprise qui devrait leur rendre régulièrement des comptes et surtout leur donner satisfaction.”
(Source : fr.aleteia.org/…/lallergie-au-pa…)
avecrux.avemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Purée mais quel somnifère celui-là ! pfff.... 
Nous ne voulons pas nous reposer dans un près ayant un loup pour berger ! 
Est-ce que vous comprenez ça ? Un Berger donne sa vie pour ses agneaux ! Et qu'est-ce à dire des brebis en Orient ? Qui se font torturer, violer et tuer ? Pfff....