Brīvprātīgā manipulācija un ļaunprātīga izmantošana jauniešu sinodā

Sidnejas arhibīskaps Anthonijs Fišs sniedza pārliecinošus pierādījumus par Jaunatnes sinodu. Runājot ar Edvrdu Pentinu (1.novembrī), viņš atklāja manipulācijas, kas tika veiktas, lai panāktu "sinodalitāti".

Fišers apliecināja, ka tēma "nebija darba dokumentā, tā nebija vispārējās asamblejas diskusijās, tā nebija valodu grupu diskusijās, tā nebija mazo grupu ziņojumos". Tas bija " tikai parādījās, it kā no kurienes ".

"Šajā sinotēkā mēs rakstījām doktrīnu, kā tas bija, runājot par sinodalitāti mazāk nekā nedēļu." Fišers teica, ka pastāv "reāli draudi", ka sinodi varētu būt transportlīdzekļi heterodoksijai.

Viņš piebilda, ka sinodieces Tēvi bija piesardzīgi par visu "neskaidru sinodālā stila runu", kas "var nozīmēt dažādas lietas dažādās mutēs un galu galā būt ļoti sadrumstalotām." Viņa secinājums: "Tas nav veids, kā padarīt doktrīnu."

Kopējā manipulācija notika arī galīgajā balsojumā, kad Sinodes dokuments "tika lasīts tik ātri", ka tulkotāji cīnījās, lai tiktu galā. Rezultātā "mēs ne vienmēr esam pārliecināti, par ko mums lūdza balsot" jā "vai" nē ".

[Tas liecina, ka "sinodalitāte" nozīmē "slēptu varas ļaunprātīgu izmantošanu aiz maldinošas retorikas".]

Attēls: © Mazur/catholicnews.org.uk, CC BY-NC-SA, #newsFcngytzsuw